Zaxid (Украина): молчание волков — подвывание гиен

Любопытно ли для вас выяснить, благодаря каким действиям и трюкам удается выстоять и даже прибегнуть к реваншу кланово-олигархической системе на Украине? Если да, то попробуем разглядеть несколько таковых технологий.

Ранее уже писал о том, что каждый раз сбой происходил конкретно в момент передачи возможностей от революционных масс к политической элите. Также о неизменности кадровой среды и в национально-демократическом, и в ограниченном, даже, если желаете, в пророссийском кругах украинской элиты. Оба фактора очень важны. Но не наименее важны механизмы, благодаря которым так и не вышло высококачественных конфигураций в кадровом потенциале, и в чем все-таки заключается живучесть системы?

Волки в овечьей шкуре

Если пристально приглядеться, то фавориты революции не постоянно были теми, за кого себя выдавали. Благодаря патетической риторике они искусно скрывали свои настоящие цели и намерения. К примеру, Петр Порошенко, показавшийся на пике революционного напряжения и взгромоздившись на бульдозер, впору подогнанный на Банковую, тоже отлично гласил. Был уверенным в для себя. Щедро раздавал обещания и уверял, что он конкретно тот, в ком нуждается обездоленная Украина. Он приостановил никому не подходящий «штурм» строения администрации президента, опосля что тихо отбыл к одному из подвижников режима Януковича — генпрокурору Виктору Пшонке, которому отчитался о проделанной работе. Но в сей раз он не просто отчитывался, а уже мог востребовать. Ведь за его плечами стояла разбушевавшаяся революционная масса, которая серьезно увеличивала его капитализацию на торгах с Системой.

Таковых примеров можно привести огромное количество. Ошибкой обеих революций стали так именуемые революционные фавориты, которые лишь топтались на сцене Майдана и произносили забавные «слоганы». Все, что им требовалось, так это возможность остаться на виду. От таковых действий рос их вес на переговорах с сильными мира этого. Как оказывается, они не боролись против Системы в целом, любой из их боролся за свое персональное пространство в ней. А революция давала им шанс быстро подняться в «системной» вертикали: от «шестерок» Ахметова, Фирташа, Левочкина, Коломойского и даже братьев Клюевых до министров, премьеров, генеральных прокуроров и председателей парламента. Что уж гласить о высшей должности в стране — президента Украины.

Опосля того, как контакт с Системой был установлен, а ее плотные ряды разбавились вчерашними «революционерами», им оставалось лишь начать петь голосом птицы Феникс, который баюкал и успокаивал даже самых отважных, уверял, что те должны передать заслуги революции в надежные руки, а сами ворачиваться домой, чтоб и далее как-то зарабатывать для себя на жизнь.

Свежеиспеченные герои продолжали обращаться к революционной массе с пылкими речами о том, что она, дескать, выполнила свою историческую цель, а поэтому может тихо расходиться. Что они, фавориты, больше не допустят возврата к прошлому и с этого момента обеспечат справедливость в стране, поэтому что сбиться с правильного пути им не дозволит кровь героев. Революционный народ остывал, а фигуранты в овечьих шкурах двигались в Вену, чтоб поторговаться с могущественным олигархом о собственном новеньком месте в Системе. В итоге происходило новое разделение страны на феодальные вотчины. Благодаря революции одни феодалы «отжимали» власть и капиталы у тех, кто проиграл, и кропотливо распределяли сферы воздействия для новейшей невооруженной эксплуатации людей Украины.

Понятно, что в предстоящем возникла внутривидовая борьба за пространство под солнцем. Тогда и президент Порошенко, используя медиа — ресурс Фирташа, а потом совместными усилиями с Ахметовым (а далее с Медведчуком) потеснил Коломойского. Но это все через определенное время не отвергало и остальные композиции. Устойчивым оставалось только господство кланово-олигархической системы. Принципиально было сохранить нетронутой старенькую судебную систему и не утратить контроль над правоохранительными органами, чтоб лишить людей самой веры в справедливость. Было надо повсевременно имитировать реформы, показывать рвение к переменам и повсевременно убеждать, что новейшие власть имущие — не волки в овечьей шкуре, а такие же патриотичные и милые ягнята, как и сам люд. А здесь без массивного медийного ресурса — никак не обойтись.

«Нам бы денек простоять, да ночь выдержать»

Старшее поколение отлично помнит русский пропагандистский мультик «Мальчиш Кибальчиш», где несокрушимый мальчишка противостоял ненавистным «буржуинам». Похоже, что на Украине за крайние 30 лет этот девиз вошел в плоть и кровь Системы, но при полной смене ролей. Олигархи и их подручные отлично усвоили, что у народа весьма маленькая память. Основное — выдержать атаку 1-ые 20 четыре часа, а уж позже можно и развести люд, как доверчивых котят. Ко всему остальному, если еще владеть массивным медиа-ресурсом, способным ловко манипулировать информацией, можно совершенно запамятовать о каких-то опасностях для себя. Конкретно благодаря данной нам технологии коррупционеры высокого муниципального уровня не лишь избегали ответственности, но и переназначались на более «хлебные» должности. Благодаря ей скандалы вокруг одиозных фигурантов стремительно вспыхивали и неприметно потухали.

Основное было потянуть время, чтоб тема не стала быть топ-новостью. А далее ее можно всячески размусолить и запутать. Для этого у олигархов и «старорежимщиков» постоянно имелась мощная армия бесстыжих журналистов, профессионалов, аналитиков, политиков, политологов, политтехнологов и всяческой иной информационной челяди. Их задачей было сбить с толку, ворваться и дезориентировать, посеяв колебание даже по естественным вещам. Они до таковой степени дискредитировали тему, что общественность начинала терять к ней всякий энтузиазм. И для их это было наилучшим результатом, когда люди делали вывод: там все замаранные, все однообразные. У нас нет и не быть может справедливости.

Утрата у общественности энтузиазма к какому-то принципиальному событию непременно вызывает пассивность и отчаяние. Основное — загасить 1-ый острый энтузиазм, чтоб в предстоящем ситуацию можно было бы втихую перевоплотить в фарс и похоронить. А далее по езженной колее: из-за коррумпированности прокуроров развалить следственные мероприятия. Пробить степлером диск с уликами, затопить архив с делами следствия либо во время «случайного» пожара спалить неповторимые улики. И основное, чтоб за эти деяния никто не дал ответ. Чтоб никто не поинтересовался, на сколько вырос вещественный статус следователя либо судьи в итоге таковой деятельности.

КонтекстTNI: Украина подрывает верховенство закона под предлогом борьбы с РоссиейThe National Interest05.11.2020Гордон: Зеленский меняет арбитров Конституционного суда и угрожает распустить Раду, но недемократичной он считает РоссиюГордон03.11.2020УНІАН: судьи Конституционного суда Украины оказались русскими агентамиУНИАН03.11.2020

Понятно, что материя из ничего не возникает и никуда безо всяких следов не исчезает. Потому, кажется, было бы логичным, если б антикоррупционные органы брали под особенный контроль «карьерное» продвижение и неоправданный рост благосостояния следователей и арбитров, которые преспокойно развалили либо «слили» резонансные дела. Как это обычно выходит у нас? Разоблачают коррупционера. Задерживают его и сходу отпускают под залог. Таковым образом развязываются руки, чтоб он сумел использовать все вероятные связи и скопленные денежные ресурсы. В итоге — у прокурора возникает дорогой парк автомашин, а у судьи — шикарное новенькое поместье. И все делают вид, что так и обязано быть.

При таковой замкнутой, по-бандитски спаянной системе неописуемо увеличивается роль медийщиков, как публичных контролеров, которые должны могли быть аккомпанировать дело от начала (пик публичной заинтригованности) до закономерного конца. Но на практике это оказывается достаточно проблематическим. Поэтому что горстке добросовестных журналистов-расследователей противоборствует большущая армия олигархических лоббистов, которые, утратив стыд и думая только о сверхприбылях, верой и правдой служат верно очерченным олигархическим группам. Иногда они даже стараются штурмовать друг дружку, как как будто продажные дамы из конкурирующих борделей. Все это в целом не содействует доверию к журналистской профессии и даже отбивает у общества желание интересоваться политическими вопросцами.

Не считая того, отдельного внимания заслуживает массированная травля тех, кто посмел на публике обнародовать свое негативное мировоззрение, которое не совпадает с линией «правильной» партии, либо «неплохого» олигарха. Когда-то античные гласили: «Горе побежденным». Сейчас это утверждение можно перефразировать — горе тем, кто не с нами. И вправду, тому, кто осмелился запихнуть руку в муравейник, — не позавидуешь. Против него направляется не просто критика, а несется реальная лавина из инсинуации, грязищи, ереси и подлости. В сегодняшних обстоятельствах, благодаря соц сетям, любой, независимо от образования, моральных и этических принципов и даже от недалекого мозга, может высказаться по хоть какому поводу. Потому травлю тех, кто стоит на пути либо имеет другое мировоззрение организовать просто.

Такового неловкого человека гиены из медиа и соц сетей могут убить за считанные минутки. И все ради того, чтоб закрыть рот человеку, имеющему другую точку зрения. Сейчас медиакиллерство в большенном почете и отлично оплачивается. И все делается для того, чтоб Система не подверглась осязаемым ударам. Увлекательная деталь, имеется ли перспектива у людского общества, которое в «белоснежных пальто» с наслаждением следит за тем, как волки и гиены дожирают ее надежду на будущее?

 

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий