В чем связь меж кампанией по бойкоту французской продукции, которую запустил президент Турции в ответ на поддержку «Шарли Эбдо» со стороны Эммануэля Макрона, экзекуцией над Самюэлем Пати, терактами в Ницце и Вене, турецким экспансионизмом на греческих островах и Кипре, а также военным пришествием Анкары в СирииИраке (против курдов), Ливии (на стороне «Братьев-мусульман» (запрещено в РФ — прим. ред). из Триполи) и Нагорном Карабахе (против армян)? Александр дель Валь считает, что связывающей нитью тут служит джихадизм, которым пользуется Турция, впрямую, как в Ливии и Карабахе, либо опосредованно, как у нас, где она настраивает мусульманских фанатиков против западных «исламофобов».
На данный момент не остается колебаний в том, что Турция Эрдогана запустила самую реальную мировую кампанию бойкотов, антифранцузских демонстраций, осуждений, угроз и даже призывов к убийству. Вопросец в том, с какой целью член НАТО и предположительно «друг» Запада (а также все еще кандидат на вступление в ЕС) решил разжечь пламя столкновения цивилизаций ислама и Запада, подпитывая тем параноидальную стратегию джихадистских центров, которые без конца представляют Запад «противником» мусульман для оправдания собственных варварских деяний. Этот вопросец заслуживает тем большего внимания, что прогремевшие за крайние недельки теракты во Франции и Австрии были совершены по призыву 2-ух больших джихадистских центров, «Аль-Каиды» (запрещено в РФ — прим. ред) (призывы к убийству французов и христиан) и «Исламского страны» (запрещено в РФ — прим. ред) (террористическая группа из Вены связана с ним), но в то же время опосля кампании распространения ненависти к Франции и антизападной «фанатизации», которую запустила по всему мусульманскому миру Турция Эрдогана. Тот хочет смерти Франции и Австрии, двум единственным западноевропейским странам, которые за крайние годы указали на опасность со стороны турецких ультранационалистических и исламистских групп на собственной местности. У неоосманской стратегии использования турецких и исламских диаспор в Европе имеется бесспорная связь с формированием в этих общинах параноидального атмосферного климата, который снимает вину с джихадистов. Таковым образом, на Эрдогане лежит очевидная ответственность, и он рассчитывает на этот потенциал в поставке помех и демонстрацию силы, чтоб вынудить прогнуться европейцев, которых он (как и джихадисты) считает лишенными единства трусами и слабаками. По его воззрению, «загнивающая» (как он сам гласил) Европа будет рано либо поздно завоевана исламом методом воззвания людей в свою веру, силового давления и демографии…
Контроль над турецко-мусульманскими диаспорами в Европе — электоральный и геополитический вопросец
«Фанатизация» и «анти-ассимиляция» турок и мусульман в Европе стала реальным камнем преткновения меж Турцией (она продвигает исламистский сепаратизм вместе с «Братьями-мусульманами») и европейскими странами, которые стремятся к интеграции новоприбывших (в частности Францией и Австрией). Вправду, если логика предложенного макроновским большинством закона о борьбе с сепаратизмом будет доведена до конца, то эрдогановские исламистские сети (мечети, школы, исламские центры и ультранационалистические движения) окажутся вне закона, как это уже вышло в Вене в 2014 году. Это может стать суровой неувязкой для турецкой Партии справедливости и развития которая во многом полагается на избирателей за границей (несколько миллионов человек) и разглядывает их эмансипацию от исламистских сетей Эрдогана как утрату возможных голосов и активистов. Потому призыв Анкары к бойкоту французской продукции и вопиющие заявления «султана» о том, что во Франции относятся к мусульманам так же, как к «евреям в Европе в 1930-х годах», стали собственного рода отвлекающим маневром с целью демонизировать Францию и сделать опасность для нее в мусульманском мире с тем, чтоб вынудить Париж отрешиться от продолжения политики ассимиляции французских мусульман и турок. Угроза столкновения цивилизаций и мотивация будущих джихадистских головорезов была в конечном итоге нацелена на то, чтоб вынудить прогнуться Францию и остальные европейские страны, которым пришла в голову нехорошая мысль перегородить путь неоосманскому экспансионизму Турции.
КонтекстМакрон: Франция выступает против «исламистского сепаратизма» — и никогда против ислама (FT)Financial Times05.11.2020Marianne: требование особенного статуса набирает силу посреди французских мусульманMarianne05.11.2020Le Monde: «Заступники карикатуры всех мастей не лицезреют последствий глобализации»Le Monde04.11.2020Антифранцузские протесты и бойкоты со временем сойдут на нет, как мы уже лицезрели это в прошедших кампаниях мусульманского мира опосля публикации первых карикатур на Мухаммеда в Дании в 2004 году, известного выступления папы римского Бенедикта XVI в 2006 году (его тогда обвинили в «исламофобии») и французского законопроекта о наказуемости отрицания геноцида армян (он был выдвинут при Николя Саркози). Как бы то ни было, последствия сегодняшней кампании по демонизации европейских неправильных еще длительное время будут давать о для себя знать и содействовать формированию в публичном мировоззрении арабо-мусульманского мира жертвеннических теорий «Братьев-мусульман» и джихадистов с подачи такового важного мусульманского страны как Турция. Потому кризис в отношениях «султана» с Францией и Австрией (ее тоже винят в «исламофобии», так как в 2014 году она воспретила работу имамов-фанатиков на собственной местности) следует разглядывать как рвение Эрдогана утвердить свое панисламское/пантурецкое региональное лидерство, а потом «уверить» Париж и Вену (с помощью демонстрации возможности разжечь пламя по всему мусульманскому миру) закончить сопротивление вмешательству Анкары в жизнь турецко-мусульманских диаспор, а также пантурецкому экспансионизму на Балканах (соседи Австрии), в Восточном Средиземноморье (спор за морские месторождения газа с Грецией и Кипром), Сирии и Ливии.
Геополитическое противоборство Турции и Европы, стратегия запугивания
В стремлении стереть из памяти недавнешние беды на выборах и задвинуть в сторону экономические трудности страны (две весьма суровые задачи в перспективе выборов 2023 года) Эрдоган интенсивно дергает за ниточки расистского и жертвеннического панисламизма (во имя общей турецко-арабской истории империй и халифатов), а также фашиствующего пантурецкого национализма, который укрепил позиции с 2017 года и предвыборного альянса ПСР с Партией националистического движения (к ней относятся «Сероватые волки»). Делая упор на два этих экспансионистских геополитических подхода, турецкий «султан» разворачивает политику регионального и мирового воздействия, которая призвана представить его заступником и фаворитом суннитского мира (на фоне соперничества с иранским революционным шиизмом и ваххабитской осью Саудовской Аравии, Египта и ОАЭ), а потом националистическим вождем, «защищающим тюркских братьев всюду, где им грозит опасность». Таковой максимально воинственный «национал-исламизм» Эрдогана в реальный момент проявляет себя на Кавказе (турецкая и джихадистская помощь «азербайджанским братьям», оказавшимся «в угрозы со стороны христианских армян Нагорного Карабаха — президент Турции и его азербайджанский сотрудник Алиев именуют их «самой ужасной опасностью в регионе») и в арабском мире, в частности в Сирии и Ираке, где Анкара обстреливает позиции курдов под предлогом защиты туркменов, а также в Ливии, где протурецкое правительство Триполи и исламистские отряды из Мисраты (у их имеются связи с «Братьями-мусульманами») представляются Эрдоганом как «потомки османов».
В отношениях Турции с Францией и иными странами ЕС существует несколько камешков преткновения. В том, что касается турецкого вмешательства в Сирии, основной гранит преткновения заключается в турецкой помощи джихадистам и убийствах курдов на северо-западе страны исламистскими группами и армией Анкары. В Восточном Средиземноморье Франция оказалась единственной государством ЕС, которая агрессивно осудила нелегальное бурение Турцией газовых скважин с вторжением в территориальные воды Греции и Кипра: оно представляет опасность для проектов французской Total, итальянской Eni, греческих и кипрских компаний, а также Египта и примыкающих арабских государств. В Ливии Турция и Франция поддерживают два обратных лагеря: Эрдоган помогает властям Триполи, которые держат оборону с помощью исламистских отрядов Мисраты и бьются с войсками маршала Хафтара и парламента Тобрука (на их стороне Франция, Египет, ОАЭ и Наша родина). В конце концов, заигрывание Анкары с исламистским терроризмом подтверждается отправкой военных и сирийских исламистских наемников в Ливию и Нагорный Карабах, которая уже осуждалась Францией и ее греческими, кипрскими и армянскими протеже. Пик исламистского альянса пришелся на расцвет «Исламского страны» в 2014-2016 годах: организация зарабатывала на поставках в Турцию контрабандной нефти и текстиля (потом она также получила логистическую поддержку от турецкой армии и спецслужб). Париж сожалеет о том, что эта помощь джихадизму со стороны Анкары не закончилась опосля развала «Исламского страны» и длится с набором в Сирии тыщ арабских и туркменских джихадистов турецким агентством Sadat эрдогановского генерала Аднана Танриверди: их начали отправлять в Ливию с конца 2019 года и в Азербайджан с сентября 2020 года.
Член НАТО со связями с ИГ и «Аль-Каидой»
Статьи по темеЧитатели о событиях в Вене: похоже, зима будет горячей (Haber7)Haber703.11.2020Spectator: почему Эрдоган «утер нос» Западу?The Spectator02.11.2020Türkiye: в Кувейте объявили бойкот французским товарамTürkiye29.10.2020Разумеется, что позиция Турции Эрдогана в Средиземноморье против 2-ух стран-членов ЕС и на Кавказе против Армении, а также двойная игра Анкары с «Аль-Каидой» и ИГ представляют собой суровую и беспримерную делему для коллективной сохранности государств НАТО, которые сейчас разглядывают Анкару (2-ая по численности армия в Североатлантическом альянсе, 50 американских ядерных боеголовок на турецкой местности) как ненадежного напарника: она нападает на курдских союзников Запада в Сирии, помогает ИГ, делает опасность для стратегических и энергетических интересов Евросоюза, Греции и Кипра (Турция намеревается заполучить 40% его морских газовых резервов в Восточном Средиземноморье). Не считая того, Анкара положила глаз на ливийскую нефть и разворачивает базы и джихадистов у самых европейских границ, то есть на западе Ливии, откуда одними способами отправляются как незаконные мигранты, так и потенциальные террористы. Эммануэль Макрон отреагировал на это брутальное поведение и провокации Эрдогана, заявив о «исторической и криминальной ответственности Турции» (Сирия, Ливия, Нагорный Карабах). Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian) в свою очередь выделил, что в сирийских джихадистских силах на местности Ливии находятся бывшие члены исламистских групп, которые поддерживали турок в Идлибе. Не считая того, он растолковал французскую поддержку Хафтара в Ливии с 2015 года тем, что его Ливийская государственная армия находится на одной стороне с законным парламентом Тобрука и «получила международное признание борьбой с ИГ».
Турция и джихадисты
Огромное количество фактов подтверждает игру Турции Эрдогана с самым отъявленными джихадистами. С начала штатской войны в Сирии Анкара поддерживала исламистских мятежников Сирийской вольной армии под прикрытием протурецких исламистских бригад (Хамза, Султан Мурад, Султан Сулейман, Мунтасир Биллах), которых готовили турецкие наемники компании Sadat (они сами вели борьбу против курдов вкупе с джихадистами). Турецкая армия сделала несколько центров отбора и подготовки исламистских наемников для джихада в Ливии с опорой на турецкие базы в Африне, аль-Кибарии, аль-Махмудии и аль-Шамеле в том числе с помощью туркменских бригад «Султан Мурад» и «Сулейман Шах». Остальные протурецкие исламистские группы, такие как «Орлы Леванта», вобрали в себя европейских и интернациональных джихадистов из рядов ИГ и «Джабхат ан-Нусра». Что касается связанной с египетскими «Братьями-мусульманами» группы «Файлак аш-Шам» (4 000 человек), она представляет собой одну из основных составляющих исламистского наемничества на службе неоосманского экспансионизма. Часть этих джихадистов получила турецкую форму и была переведена в Идлиб, крайний цитадель сирийских исламистов «Аль-Каиды» и ИГ. Он стал зоной «турецкой ответственности» по договорам меж Анкарой, Тегераном и Москвой, которые поручили Турции ликвидацию джихадистских групп (она не стала этого созодать). Напомним, что 10 000 джихадистов «Аль-Каиды», которые все еще находятся в «турецкой зоне» на северо-западе, стали для компании Sadat рассадником наемников для исламистского лагеря Фаиза Сарраджа на западе Ливии.
Вспомним и то, что ИГ потаенно получало орудие, помощь и финансирование от Sadat, турецкой армии и спецслужб в рамках одержимой борьбы Анкары с сирийскими курдами. По сведениям турецкой оппозиции, с 2014 года на подготовку в Турцию было отправлено практически 50 000 джихадистов. Поначалу речь шла о переправке ливийских боевиков в Сирию, а с ноября прошедшего года поток начал двигаться в оборотном направлении. Перевозку производили авиакомпании Afriqiyah Airways и Al-Ajniha, которые принадлежат бывшему члену «Аль-Каиды в Ираке» ливийцу Абдельхакиму Бельхаджу (он стал «военным губернатором Триполи» опосля свержения Каддафи в 2011 году). Бельхадж обеспечивает связь меж «Братьями-мусульманами» и интернациональным джихадизмом, а также служит рычагом воздействия Турции, где часто бывает. К слову говоря, опосля свержения Каддафи он нажил состояние в 2 млрд баксов с помощью незаконной переправки мигрантов. Отметим, что в начале штатской войны в Сирии Сирийская вольная армия воспринимала джихадистов из движения вышеупомянутого Бальхаджа. Все это показывает на максимально проблематический нрав двойной игры Турции Эрдогана, которая представляет себя защитницей «признанного ООН» правительства Сарраджа, является членом НАТО и кандидатом на вступление в ЕС, но при всем этом поддерживает интернациональный исламизм и джихадизм сходу в нескольких театрах.
Новейший халиф ИГ
Хотелось бы привлечь внимание и к последующему факту, который нередко замалчивается: сегодняшний глава ИГ Абу Ибрагим аль-Хашеми аль-Кураши часто представляется как «иракский араб» (раз он «потомок пророка Мухаммеда»), но на самом деле является выходцем из туркменского меньшинства Ирака, которое вот уже не 1-ое десятилетие находится под воздействием Турции. Этот прошлый сокамерник прошедшего «халифа» в американской кутузке увлекателен тем, что сыграл огромную роль в ликвидировании иракских езидов, организации сексапильного рабства езидских дам и сотрудничестве турецких спецслужб с ИГ, когда то продавало сирийскую и иракскую нефть и хлопок Турции в обмен на логистическую поддержку в борьбе с курдами в Ираке и Сирии (2014-2016). К слову говоря, тот факт, что ИГ равномерно встает на ноги в Ираке, связан с защитой со стороны антикурдских туркменских сил, которые получают поддержку Анкары. Как писал «Гардиан», старший брат сегодняшнего «халифа» укрывается в Турции и возглавляет «Туркменский фронт Ирака» (основанная в 1995 году при поддержке Анкары блок туркменских исламистских групп), у которого не может не быть связей с его братом, турецким глубинным государством и исламистскими сетями Анкары.
Источник: