На прошлой неделе «Международная амнистия» (Amnesty International) произвела фурор, переведя известнейшего из лидеров российской оппозиции в категорию пониже. Правозащитная группа отменила Навальному статус «узника совести», хотя российский суд в прошлом месяце приговорил оппозиционера к трем с половиной годам (так в тексте, — прим. ИноСМИ) лишения свободы.

Как объяснила сама «Амнистия», причина тому — прошлые высказывания Навального, по сути «равносильные пропаганде ненависти, подстрекательству к дискриминации, насилию или вражде». Тогда сторонники Навального обвинили организацию, что она подыгрывает Кремлю, который регулярно цитирует Навального, чтобы выставить его фашистом.

Я согласен, что решение «Амнистии» опрометчиво — ведь теперь всякого, кто хочет поговорить о прошлых заявлениях Навального начистоту, можно заклеймить кремлевской марионеткой. Многие сторонники Навального опасаются, что признание гадостей, которые он наговорил за долгие годы, запятнает его борьбу с нарушениями прав человека в российском государстве. Они хотели бы эту тему в принципе не поднимать.

Но это исключено. Если Навальный всерьез намерен бросить вызов нынешнему режиму, то россияне — да и остальной мир — имеют право знать, с кем мы имеем дело.

Политическая слава Навального строится прежде всего на его успехах в разоблачении коррупции, но он нашумел и своей громогласной ксенофобией. В одном печально известном ролике 2007 года он назвал мусульманских боевиков «тараканами», которых можно лишь уничтожать. В другом, уже от 2011 года, он выставил себя непримиримым националистом, пообещав безжалостно депортировать небелых иммигрантов из Средней Азии и Кавказа. Есть и другие примеры.

Некоторые уважаемые журналисты подробно рассмотрели высказывания Навального, чтобы помочь нам понять его взлет в российской политике. Это правда, что видео, что я привел в пример, старые, но Навальный последовательно не торопится от них отмежевываться. (Так, он забрал назад лишь один оскорбительный выпад в адрес грузин времен российско-грузинской войны 2008 года). Я слышал, его сторонники уверяют, что он «смягчил» свой тон и даже что люди в южных республиках бывшего СССР сплотились вокруг него, — как будто это как-то извиняет его позорный лексикон.

Навальный мог бы запросто снять все вопросы, заняв четкую позицию. Но совсем недавно, в декабре, в интервью экономисту Сергею Гурьеву он увильнул от ответа. Не стал он отвечать и в 2019 году в интервью «Файнэншл таймс», где неоднократно и необоснованно называет геев русским ругательством.

Я понимаю, почему многие не хотят поднимать расистские заявления Навального. Его повсеместно и по праву считают главным символом сопротивления продажному и деспотическому режиму Путина, и это неравная борьба. Навальный по сути один против российского государства с его огромными ресурсами, которое пытается заткнуть ему рот масштабными кампаниями по дезинформации и тюремными сроками, и по меньшей мере раз покушалось на его жизнь. Это я понимаю. Я тоже его поддерживаю и восхищаюсь его храбростью. Если он однажды придет к власти и преобразит российский режим, его влияние за пределами России только вырастет.

КонтекстDer Standard: Навальный — сомнительный моральный авторитетDer Standard19.02.2021The Globe and Mail: может ли Навальный свалить Путина?The Globe And Mail21.02.2021Spectator: Amnesty International подрывает борьбу НавальногоThe Spectator24.02.2021New Yorker: почему Amnesty International не объявит Навального узником совести?The New Yorker25.02.2021Однако одна из главных черт человека совестливого — это способность к саморефлексии. Все, что должен сделать Навальный, — по-видимому уже по выходу из тюрьмы, чтобы самому распоряжаться своими заявлениями, — это ясно извиниться за прошлые взгляды и подробно объяснить, как и почему он от них отошел. Извинения не только побудят его собственных сторонников бороться с расизмом в России, но и защитят его от недобросовестных субъектов вроде путинского режима, — их не волнует расизм и они оппортунистически раздувают эту проблему против своих врагов.

Прошлые ошибки или невежество не должны определять облик человека раз и навсегда. Но упорный отказ их признавать влечет за собой новые проблемы. В какой-то момент Навальный должен решить, хочет ли он подать лучший пример или предпочитает идти путем российских либеральных элит, которые закрывают глаза на расизм в собственной стране.

Если Навальный и его поклонники отмахнуться от кремлевских троллей и искренне задумаются, почему другим его позиция по расовым вопросам кажется мутной, они наверняка обретут новых сторонников в борьбе с кремлевской дезинформацией. Я был бы счастлив стать одним из них. Призывы к Навальному раз и навсегда прояснить свою позицию в отношении расы не должны отвлекать от его усилий по борьбе с коррупцией. Наоборот, они призваны сделать из него лучшего лидера.

«Международная амнистия» с тех пор заявила, что пересмотрит свое решение. На их месте я бы восстановил его статус. Я подхожу к расизму всерьез. Но сейчас для таких действий не время и не место. Своей принципиальностью они значительно затруднили попытки разобраться с прошлыми заявлениями Навального.

Террелл Джермейн Старр — приглашенный научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета и старший репортер афроамериканского журнала «Рут» (The Root), где освещает расовые вопросы

Комментарии читателей:

Lecat

Если Навальный выживет и выйдет из тюрьмы, это будет чудо. Путин и его приспешники хотят не только остаться у власти в своем коррумпированном государстве, но и дальше грести деньги лопатой. Путин считается одним из богатейших людей в мире. Небось, у него в правительстве хорошая зарплата, да?

Pablo V

Прямо то, что нужно российской оппозиции: чтобы в тюрьме им читали нотации о расизме люди с Запада, которые явно не понимают, что перед страной стоят проблемы понасущнее. Какая досадная оплошность — рассматривать Россию через призму Запада…

paddy8R

Самый главный ханжа и расист на земле — наш бывший главный придурок. Он и мусульман тоже ненавидел. Почему он не делит нары с Навальным? Ах да, он же поклонник Путина!

Kokopelli Rex

Ну, уж нет, Путин Трампа ни за что в тюрьму не посадит, — он любит своего рыжего прихвостня. А вот Навальному достанется одобренный Путиным сокамерник — наверняка серийный убийца. Путин в них разбирается, он и сам такой.

Bartolo1

Погодите, разве Навального не посадили за мошенничество и растрату? Очень смахивает на святого Браудера — еще один подонок, которому все тут поклоняются.

Ijon Tichy

Посадили за растрату и мошенничество в РОССИИ! Это крупнейшее мафиозно-олигархическое государство в мире. Хватит поддерживать бандитов своими комментариями!

Thump41

Ему за это платят.

Sahk3

Мир рехнулся. Почему нам приходится выбирать между резким и предвзятым осуждением и слепым поклонением перед лидерами? Почему они не могут быть обычными людьми с со своими пороками — безо всяких экзаменов на обожествление?

Ridgeview135

Зато этот гном Путин его боится.

RagingScottishLion

Нужно честное извинение. Возможно, Навальный в глубине души сознает, что не может извиниться от чистого сердца. Если так, то это даже заслуга Навального: порядочность.

В последние годы слово «извините» обесценилось и потеряло всякий смысл.

Jose von Washington

Обвинения против Навального со стороны «Международной амнистии» и Террелла Джермейна Старра очень не вовремя. Навальный сидит в тюрьме и не может ответить.

К тому же они не новы, а взяты из интервью 2007 и 2011 годов. Трудно поверить, что за обвинениями «Международной амнистии» не стоит российское правительство.

Автор под множеством отговорок постыдно обвиняет политзаключенного в несовершенстве.

Подозреваю, что его познания в русской культуре и внутренней политике довольно поверхностны, так что пусть лучше пишет про «Жизни черных важны» (Black Lives Matter), «системный расизм» и «превосходство белых».

DC Native Son

Алексей Навальный. Еще один русский расист. Пусть их уже поскорей завоюют китайцы, и дело с концом.

dpk12000

Да, Китай — прям-таки бастион расовой толерантности.

Hypnoswede

Надо поговорить об Алексее Навальном? Нетушки, давайте сделаем вид, что ничего не было!

otto. valkamo

Этим заявлениям Навального 8-10 лет. Честно говоря, это нелепо со стороны «Амнистии», и, как по мне, это форменный бойкот. С середины 2000-х годов Навальный разоблачает коррупцию в правительстве, и его платформа выступает против Путина и его диктаторского режима — за демократию, прозрачность и либерализм и требует предать правосудию жуликов и мошенников в правительстве. Это позор для «Амнистии» и других организаций, которые лишили его статуса политзаключенного. Мне плевать, что он там думает про Крым — это другое. Нам нужен демократический, прозрачный и честный лидер в России. То есть Навальный, а не Путин.

Ibivi

Судя по тому, что я читал, его мнения в России многие разделяют. Не ждите, что он изменится. Но его отправили в плохую тюрьму. Будет большой удачей, если он выберется живым. Не уверен, что Запад может на это повлиять. Но в любом случае лишать его статуса сейчас не время.

dpk12000

Можно быть против тюремного приговора Навальному, даже не одобряя его в будущие лидеры России. Даже если он расист и гомофоб (а в эту категорию попадут большинство русских, особенно по нынешним западным стандартам), он прав, что осуждает позорную коррупцию Путина и грабеж страны.

Starik in Georgia

Навальный был бы намного лучше Путина. Этого достаточно, чтобы его поддержать. Русская культура так быстро не изменится — для этого нужно время.

PhilipAn

Это русским решать, будет он лидером их страны или нет. Пусть американские левые прекратят подходить ко всем с одной и той же политкорректной меркой. От этого американцы выглядят глупыми, самодовольными невеждами.

Da fixer

Вы, что, собрались объявить бойкот величайшему храбрецу на планете?

Cbl55

В долгом ряду российских диссидентов и узников совести истинных настоящих борцов за гражданские права всего горстка. Бенджамины Франклины среди них наперечет, преобладают мини-наполеончики и яростные антисемиты. Навальный по этой шкале где-то посередине.

Источник: inosmi.ru