The Spectator (Великобритания): пора отказаться от секса. Спасибо феминизму!

Генеральный прокурор Марк Спикман (Mark Speakman) заявил, что правительство Нового Южного Уэльса примет все 44 рекомендации комиссии по реформе законодательства штата о согласии в отношении преступлений на сексуальной почве. «Из одного отсутствия сопротивления или протеста еще не вытекает согласия, — подчеркнул Спикмен. — Все очень просто: согласие должно быть четко выражено противной стороной, будь то действием или словом».

Загвоздка, разумеется, в том, что все как раз ой как непросто.

Иначе бы не было долгих и мучительных отношений и затяжных баталий по семейному праву, а юристы не набивали бы себе карманы на разбирательствах в духе «а он сказал» и «а она сказала».

Когда замешаны два человека, у вас всегда будет минимум две версии событий.

Предполагать, что смена судебного жаргона поможет устранить людское недопонимание, особенно если тут замешана выпивка, — абсурдно. Такое опасное упрощенчество многогранной реальности не только никому не помогает, но открывает дорогу нелепому и бесчестному притворству.

КонтекстEl País: почему у ваших родителей было больше секса, чем у васEl País02.03.2020Девственники за 30: почему миллениалы выбирают одиночество (Bento)Bento14.06.2020Спикмен добавил: «Чтобы ему поверили, обвиняемому придется предпринять некоторые шаги. Мыслительный процесс к таковым не относится, под разумным шагом подразумеваются слова или действия, чтобы удостовериться в согласии противной стороны».

Он, что, бредит?

Мужчина предлагает женщине: «Ну что, займемся любовью?»

Женщина отвечает: «Давай».

А потом что-то идет не так, пара попадает в суд, и адвокат обвиняемого приводит этот диалог.

Но адвокат заявителя представляет события иначе: оказывается, никакого согласия не запрашивалось и не давалось.

И мы ходим по кругу.

Нельзя не отметить, что изменения призваны побороться со статистикой, по которой лишь 3% жалоб на сексуальное насилие, поданных в полицию Нового Южного Уэльса, заканчиваются обвинительным приговором.

Задача стоит увеличить этот процент.

И самый простой способ этого добиться — упростить обвинительный процесс, переложить бремя доказательства на обвиняемого и смириться с риском, что за решеткой окажутся невиновные.

Прописать в законе, что согласие можно отозвать в любой момент, и при этом утверждать, что это все «очень просто»?

Да вы никак издеваетесь?

Похоже, единственное разумное решение для нас — перестать заниматься любовью в принципе.

Благодарю покорно. Спасибо феминизму!

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий