The Spectator (Великобритания): ЕС сам виноват в катастрофе с вакциной

Сегодня, когда появляются сообщения о том, что «Пфайзер» и «АстраЗенека» на 60% сокращают поставки в ЕС вакцины от covid-19, чиновники из Евросоюза начинают резко критиковать фармацевтические компании, а также грозят им штрафами и судебными исками, если те не ускорят процесс доставки. Итальянский премьер-министр Джузеппе Конте назвал такие задержки недопустимыми и пригрозил привлечь компании к суду. Председатель Европейского совета Шарль Мишель угрожает «использовать все имеющиеся в нашем распоряжении юридические средства», чтобы заставить лекарственные фирмы соблюдать подписанные с ЕС контракты. Но погодите. Если присмотреться внимательнее, то окажется, что ЕС сам виноват в возникшей катастрофе с вакциной.

Большинству европейских стран все некомфортнее читать ежедневные сводки о вакцинации. Израилю удалось добиться выдающегося показателя в 40 доз на 100 человек, а Британии и США — 9,3 и 6,2, соответственно. В то же время, Евросоюз застрял на отметке 1,9 дозы на 100 человек. На фоне постоянно усиливающейся и вполне обоснованной критики Брюссель обещает привить всех к лету. Но по расчетам вебсайта Politico, для достижения этой цели ему придется в пять раз ускорить темпы вакцинации.

Поиски виноватого идут уже полным ходом. Чиновники и политики из Евросоюза однозначно и твердо решили, что во всем виноваты нечестивые и злобные ведущие фармацевтические компании. Правда, доказательств у них маловато. Для начала, Европейское агентство по лекарственным средствам не очень-то торопится утверждать вакцины. Оно еще не утвердило вакцину из Оксфорда, хотя ЕС заказал ее в больших количествах. «АстраЗенека» может оказаться в какой-то сюрреалистической ситуации: против нее по всей Европе подают иски за недостаточные поставки вакцины, но это самая вакцина даже не утверждена для продажи. Еще хуже то, что она застряла в трясине крючкотворства. Как пишет «Уолл-Стрит Джорнал», после утверждения вакцины могут случиться новые задержки, потому что надо будет напечатать этикетки на многочисленных языках Евросоюза. Даже Кафка решил бы, что бюрократия здесь просто фантастическая.

КонтекстYouGov: почему американцы боятся вакцины от covid-19?YouGov25.01.2021NYT: Украина погрязла в вакцинной коррупцииThe New York Times24.01.2021По правде говоря, программа ЕС по закупке вакцин превратилась в полную неразбериху. Директор Института Брейгеля Гутрам Вульф (Gutram Wolff) (этот институт обычно безгранично предан Брюсселю) написал в Твиттере: «ЕС тратит на дозу вакцины меньше средств, чем другие промышленно развитые страны. Такая скупость чревата гибелью людей. Это просто немыслимо».

Все правильно. Израиль, например, в расчете на душу населения потратил гораздо больше, чем остальные страны. По имеющимся оценкам, за дозу вакцины «Пфайзера» он платит 30 долларов, то есть, примерно вдвое больше, чем ЕС. И что? Неужели немного переплатить — это так ужасно? (Если бы ЕС платил за вакцину по израильской цене, это обошлось бы ему дополнительно в четыре миллиарда евро.) Евросоюз с самого начала решил, что главное — выжать максимум из потраченных денег, и решил прекратить «несправедливое соперничество» между странами. Но труднее всего было разработать вакцину на научной основе, а потом молниеносно наладить производство. Деньги в данном случае не имели большого значения. Как и в большинстве случаев, чем больше вы тратите на разработку, тем больше у вас шансов получить результат — даже если в процессе будут какие-то издержки и ненужные траты. ЕС пытается переложить вину на «Пфайзер» и «АстраЗенеку». Но на самом деле, он сам виноват в возникшем кризисе. В привитых странах смертность начала драматически снижаться, а ЕС придется еще долго расплачиваться дорогой ценой.

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий