В течение почти всех месяцев Джо Байден строил свою предвыборную стратегию на безграничных вариациях одной и то же темы: проголосуйте за меня, и мы покончим с сиим. Мы покончим с сумасшествием, с некомпетентностью, с страшным каждодневным представлением, которое являло собой президентство Дональда Трампа. В один прекрасный момент Байден высказался по этому поводу так: «Я покончу с трамповским хаосом и трамповским кризисом».

Но Байден поспешил. Президентские выборы в США-2020, которых демократы так мучительно ожидали опосля обескураживающего поражения 2016 года, которое принесло победу Трампу, не перевоплотился в прекрасный электоральный нокаут Трампу, которого так жаждал Байден.

Президентская гонка меж Байденом и Трампом оказалась весьма плотной, практически «ноздря в ноздрю». И хотя Байден еще может как-то окончить ее в свою пользу, но он не сумеет погасить те бесконечные юридические баталии, которые, быстрее всего, последуют за хоть каким финалом выборов, и которыми Трамп уже издавна грозит собственному конкуренту.

Трамп хорошо употреблял крайние перед голосованием деньки, заблаговременно «подкладывая мину» под хоть какой итог выборов. Он объявил сегодняшние выборы сразу и самыми необходимыми в истории Америки, и более «фальсифицированными». Крайнее в том случае, если он не выиграет их «с первого захода». Еще перед тем, как начался подсчет голосов, он именовал их «жульническими». Согласно данным информационного ресурса Factba. se, регистрирующего все общественные заявления Трампа, он произнес это слово не наименее 200 раз с августа месяца. Чем поближе были выборы, тем почаще он его повторял. Но вот шоу завершилось, а Трамп еще не объявлен победителем. Замесит ли он ту «бучу», которую обещал? Для того, чтоб получить ответ на этот вопросец, хватило нескольких часов: страшная риторика президента перевоплотился по существу в самореализующееся предсказание. Еще до 1 часа ночи, когда Байден достаточно нежданно одолел в Аризоне, вице-президент Пенс заявил сторонникам Трампа, гудящим клаксонами каров, что «мы республиканцы находимся на пути к победе». Трамп штурмовал результаты выборов еще до того, как они получили некое окончательное оформление. «Они пробуют УКРАСТЬ выборы! Мы не позволим им этого. Голоса не могут подаваться опосля закрытия участков!», — написал он в Твиттере. Скоро опосля 2 ночи Трамп выступил перед своими сторонниками в Белоснежном Доме, где он наиболее тщательно сказал, как он реализует свои опасности. Он объявил, что одолел, и произнес, что обратится в Верховный трибунал по поводу искусственной остановке подсчета голосов на президентских выборах ради победы Байдена. «Это обман американской общественности», — заявил Трамп, правда, не подкрепив свою риторику никакими подтверждениями. И это значит, что, судя по всему, действия развиваются по наихудшему сценарию.

КонтекстИнтервью Трампа: мы нанесли поражение ИГИЛ* (Time)Time25.06.2019Die Welt: какие страны выиграют, а какие проиграют в случае победы БайденаDie Welt03.11.2020Handelsblatt: США готовятся к беспорядкамHandelsblatt03.11.2020

До этого не обязано было дойти. Опосля 4 лет трамповских капризов и некомпетентности, США оказались в глубочайшем упадке. Ужасная эпидемия коронавируса и тяжкий экономический спад поразили страну в 2020 году. По крайним опросам Института Гэллапа, наиболее 70% янки считают, что Америка движется в неверном направлении. В прошедшем Трамп был бы подвергнут общественному изгнанию со собственного поста за то, что он сделал со государством за четыре года собственного правления. Но его поддержка со стороны республиканской партии никогда не слабела, и даже намедни голосования возможен был хоть какой их финал — от маленького достоинства Трампа до громкой победы Байдена. Крайние опросы публичного представления демонстрировали, что Байден опережает характеристики Хиллари Клинтон четырехлетней давности как в общенациональном масштабе, так и в «решающих штатах», хотя и некординально. Финишный опрос, проведенный агентством «538» предрекал бывшему вице-президенту победу в Коллегии выборщиков с 98%-ной вероятностью. Но хотя Байден с высочайшей вероятностью мог одолеть, его проигрыш был тоже совершенно не неописуемым.

В денек голосования в сегодняшнем году «решающие штаты» оставались теми же, что и в году 2016: Аризона, Флорида, Мичиган, Пенсильвания и Висконсин. Если бы Байден сумел «возвратить» Мичиган, Пенсильванию и Висконсин — те самые три штата, которые принесли Трампу президентство с доминированием над Клинтон порядка 70 000 голосов — выборы бы уже закончились. И то, что Байден решил вести брутальную избирательную кампанию на обычных «трамповских» территориях, включая Джорджию, Северную Каролину, Огайо и Техас, лишь излишний раз подчеркивало, как пассивен был тут Трамп в крайние месяцы. И все же он оказался способен получить в этих штатах поддержку существенно больше, чем 40% избирателей. Он сумел получить тут даже больше голосов, чем 4 года вспять. Трамп продолжал цепко держаться за Флориду, Огайо и Техас. И не прогадал. Его электорат последовал за ним, невзирая на импичмент, «любовные письма» северокорейскому терану Киму и попустительскую политику по отношению к коронавирусу. Это же электорат последует за Трампом, если это будет нужным, и в конституционном противоборстве обоих участников выборов и партий меж сегодняшним деньком и 20 января.

Трамп был президентом меньшинства, управляя одной частью страны в противовес остальной ее части. Шок выборов 2016 года с их нежданным результатом стал путеводной звездой для Трампа и стратегией его планов на переизбрание в сегодняшнем году.

Для чего выдумывать что-то новое, когда он сумел «объегорить» всех и одолеть на первых выборах? Когда будут подсчитаны все голоса избирателей, то быстрее всего, приемущество Байдена составит больше тех 2,7 миллионов голосов, на которые Хиллари Клинтон обошла Трампа в 2016 году. Ну и что? Основное, что и тогда, и сейчас Трамп верует в то, что нет ничего важнее сохранение его республиканской избирательной базы. Может быть, он и ошибается. Но его подходы имеют еще большее отношение е американской демократии, чем у демократов. И даже без окончательных результатов мы уже можем сказать, что есть две Америки, и что, невзирая на все катастрофы собственного правления, Трамп сохранил верность большущего большинства «красноватой Америки» — его Америки.

В конечном счете, вопросец не в том, добросовестными либо нечестными были прошедшие выборы. Вопросец состоит в том, что идет речь о непостоянности болезненно расколотой страны. Конкретно это сделалось атрибутом политики Вашингтона, а если брать обширнее — то совершенно всей Америки — в годы правления Трампа. Бесконечные тесты, которым Трамп подвергал базисные университеты власти и электоральной системы, наконец дали хотимый для него итог, даже если он и не переизберется на очередной срок. Сиим результатом является разбитая изнутри сверхдержава, которая больше не верует в свою демократию.

За крайние четыре года мне много раз приходило на мозг, что писать о трамповском Вашингтоне было для меня кое-чем чуждым. Тем наиболее острым это чувство сделалось в крайние некоторое количество дней, когда из окна машинки я вижу забитые доской витрины магазинов и кабинетов, и склады железных барьеров, приготовленных для того, чтоб разгораживать на блоки сохранности улицы и площади вокруг Белоснежного Дома в случае появления тут после-выборного насилия. Я лицезрела такое и ранее. Но в таковых местах, как Азербайджан и Наша родина. А сейчас это Трамповская Америка. Та Америка, какой я ее не знала.

Так что же будет сейчас? На данный момент мы можем сказать одно: волнения и неопределенность этих выборов «прорастут» в после-выборную борьбу, может быть очень протяженную по времени, с таковым последствиями для нашей демократии, которые существенно затмят по собственной остроте ограниченные вопросцы типа «Когда, в конце концов, в Пенсильвании посчитают бюллетени тех, кто голосовал не по месту проживания» либо «Почему дамы Среднего Запада „кривятся» на Трампа существенно больше, чем латиноски в Южной Флориде».

Скоро мы получим результаты голосования в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Но ведь Трамп уже произнес, что не воспримет собственного поражения в этих штатах, если лишь это не будет «поражение по всем правилам». На самом-то деле, в собственном ночном выступлении по телеку он уже категорично заявил в собственных победах во всех 3-х штатах и о том, что подсчет голосов там, где он лидирует, можно уже и не продолжать. Продлится ли эта война до 8 декабря, того денька, когда все штаты должны формально окончить подсчет результатов? Либо до 14 декабря, когда обязано произойти заседание Коллегии выборщиков? Либо вплоть до пополудни 20 января, когда будущий президент США будет приносить присягу на Капитолийском холмике?

Контуры после-выборной стратегии республиканской партии были понятны еще до выборов: помешать процессу подсчета голосов, обеспечить малое количество голосов избирателей на «демократических территориях», громозвучно объявлять о массовых нарушениях в ходе выборов. Цель — перевести дело о выборах в судебную плоскость и подать как можно больше исков. Фактически, Трамп данной стратегии и не скрывал, как он обычно делает, во всеуслышание заявляя о том, о чем остальные предпочитают помалкивать. На прошедших выходных он уже заявил, что «как завершатся выборы, мы идем к своим адвокатам».

Дело зашло так далековато, что в воскресенье Бенджамин Гинсберг, основной юридический эксперт республиканской партии, работающий с ней много лет, сделал экстраординарный ход — он опубликовал в газете Washington Post статью, в которой по сущности дела осудил эту стратегию Трампа. Гинсберг высчитал наиболее 40 случаев, когда трамповский избирательный штаб подал на разных уровнях (местных и уровнях штатов) иски, любой из которых преследовал единственную цель — каким-то образом помешать процессу выборов. Гинсберг написал, что заявления Трампа о массовых мошенничествах искусственно раздуваются государственным штабом республиканской партии, который понимает, что они не соответствуют реальности, но все равно «накачивает» эту «историю о Лох-Несском чудовище». Юрист-республиканец предупреждает: «Моя партия наносит для себя вред, кладя себя на алтарь Трампа».

Как бы ни пошло дело в судах, Трамп наверное явится центром того водоворота непостоянности, который ждет нас в течение следующей пары месяцев, прямо до самой инаугурации. Таковая ситуация сохранится даже опосля того, как по выборам будет принято финишное решение. Мстительный даже в подходящие времена. Трамп уже ясно отдал осознать, что он может уволить почти всех чиновников собственной администрации, которых он сочтет недостаточно приклнными либо недостаточно охотно выполняющими его приказы. Посреди этих чиновников могут оказаться директор ФБР Кристофер Рэй, Генеральный прокурор Уильям Барр, директор ЦРУ Джина Хаспел и даже, невзирая на разгул пандемии коронавируса, основной эпидемиолог страны Др. Энтони Фаучи. Он может возжелать уволить их даже в том случае, если проиграет выборы. Точнее, в особенности конкретно поэтому, что проиграет их. И создать это он может хоть завтра. Откуда мы знаем, как все будет на самом деле? Ведь в один прекрасный момент Трамп уже поступал таковым образом — опосля проигрыша республиканцами промежных выборов в 2018 году. Тогда, практически на последующий денек опосля выборов он уволил собственного Генерального прокурора Джеффа Сешнса.

Опасность представляет не лишь мстительный нрав Трампа. Даже потерпев поражение, он может применять свои служебные возможности для того, чтоб устроить доп административные потрясения до 20 января 2021. Он может нарушать нормы и традиции даже в большей степени, чем делал это до этого времени. Он может помиловать и амнистировать членов собственной семьи, собственных близких друзей и дружков и даже — на теоретическом уровне — себя самого. Он может подорвать доверие общества к вакцине против коронавируса, либо совершенно закончить деяния администрации, направленные на борьбу с ним. Есть бессчетные сценарии вероятного хаоса, который нам может устроить Трамп, и они могут быть весьма схожими на те, которые он уже проводил в жизнь.

Правда в том, что на любом шаге собственного правления он был готов сказать и создать то, что ранее было невообразимо в американской политике. Он поддерживал диктаторов, таковых как Владимир Путин, и просил забугорные страны посодействовать ему одолеть Джо Байдена. Он настолько не мало врал, что газета Washington Post зарегистрировала наиболее 20 тыщ его лживых либо искаженных заявлений. Он извлекал личную выгоду из президентства, и он снял с себя всякую ответственность за провальную политику собственной администрации против коронавируса, который уже унес жизни наиболее двухсотен 30 тыщ янки.

Вопросец на данный момент не в том, как далековато Трамп пойдет, чтоб остаться на собственном посту — крайние четыре года дали окончательный ответ на этот вопросец. А в том, остался ли кто-либо, способный приостановить его, так как Америка заходит в страшную неопределенность выборов, в которых еще пока нет фаворита

Источник: inosmi.ru