Новый китайский ледокол с корпусом ярко-красного цвета не так давно окончил экспедицию по Арктике, взламывая лед шириной до полутора метров. Этот корабль, получивший суровое имя «Xue Long 2» («Снежный дракон — 2»), можно считать новичком в становящейся все наиболее тесноватой Арктике. Страны, расположенные как к северу, так и к югу от Северного полярного круга считают, что они являются участниками «Схватки за Арктику» (Scramble for Africa), и при всем этом их взоры ориентированы на поиски природного газа, нефти и остальных нужных ископаемых.
В то время как одни наблюдатели подвергают резкой критике «отставание в области ледоколов» (у США имеется всего один ледокол, и пройдет еще много лет, до этого чем покажутся новейшие), настоящая неувязка состоит в том, что в политике США в Арктике отсутствует направленность. США следует создать наиболее высококачественный подход, включающий в себя новейшую договоренность по сотрудничеству с Россией для защиты окружающей среды, поддержания мира в этом регионе, а также для блокирования Китая.
К огорчению, сегоднящая арктическая политика США зазорным образом опровергает действительность конфигурации атмосферного климата и его действие на Арктику. В 2019 году госсекретарь Майк Помпео уклонился от подписания общей декларации Арктического совета (Arctic Council), в которой огромное значение придавалось изменению атмосферного климата. Ничем не лучше и Арктическая стратегия Пентагона, в котором этот регион назван местом соперничества с Россией. Фокусируя свое внимание лишь на отрицании конфигурации атмосферного климата и на соперничестве, современная политика Соединенных Штатов препятствует интернациональному сотрудничеству в области атмосферного климата, переоценивает геополитические опасности и наносит вред региональным усилиям, которые могли бы содействовать достижению остальных целей Америки, в том числе блокированию Китая.
Соединенным Штатам нужна новенькая форма сотрудничества с Россией в Арктике. Предстоящие вызовы являются очень суровыми, и с ними недозволено будет совладать в одиночку. Соединенные Штаты должны признать, что для Рф нормально создавать крепкий военный аппарат снутри собственной своей местности. Обе стороны должны отрешиться от провокационных военных маневров. Русская политика призывает к тому, чтоб Арктика была разделена скобками от имеющихся в Европе вопросцев. Южноамериканская стратегия обязана соответствовать таковой политике и поддерживать внедрение Арктического совета как форума для диалога. Дела меж Америкой и Россией следует сфокусировать на изменении атмосферного климата и на вопросце о суверенитете. Экспансионистский Китай должен быть заблокирован.
Арктика не обязана стать новеньким рассадником соперничества величавых держав. Схожая конкурентность отвлекает внимание от сотрудничества в области атмосферного климата в самый принципиальный период в истории. Наша родина, вправду, восстанавливает свое военное присутствие в Арктике, она строит новейшие атомные ледоколы и военные базы. Но Арктика наиболее принципиальна для Рф, чем для Соединенных Штатов, так как 53 процента арктического побережья находится на русской местности. Не вызывает удивления то, то Наша родина располагает больше собственных ресурсов в Арктике, чем Соединенные Штаты. Нет никакого «отставания в области ледоколов», как почти все считают. Военно-морские силы США не должны фокусировать свое внимание на планировании надводных боевых действий. Соединенные Штаты и Наша родина сотрудничали в Арктике в течение почти всех лет, невзирая на ожесточенную конкурентнсть в остальных местах, и такое сотрудничество обязано быть продолжено.
У Китая имеются колониальные амбиции в Арктике. Китай именует себя «около арктическим государством» (near-Arctic nation) и пробует закрепить там свое присутствие, заменив собой западные державы. Межарктическое сотрудничество способно, на самом деле, перекрыть Китай, и потому покупка Гренландии не является нужной. Наша родина будет рада ограничить в Арктике свои дела с Китаем коммерческими проектами. Арктический совет — это тот форум, где экспансия Китая быть может остановлена.
Введенный в 2018 году и поддержанный Россией запрет на нерегулируемый вылов рыбы в больших широтах Арктики был ориентирован на то, чтоб приостановить китайский рыболовецкий флот от опустошения еще 1-го океана. Члены Арктического совета должны перекрыть пробы Китая приобрести рудники и актуально важную инфраструктуру на севере Канады и Гренландии.
КонтекстОт соперничества к сотрудничеству: как Арктика соединила Россию и Канаду (Advance)Advance12.10.2020Junge Welt: в борьбу за Арктику вступает ГерманияJunge Welt12.08.2020SvD: Арктика имеет экзистенциальное значение для РоссииSvenska Dagbladet03.02.2020Сотрудничать с Россией будет нелегко. Но такие арктические союзники Америки как Норвегия не могут существовать в критериях неизменных напряженных отношений с Россией. Критики также могут посетовать на то, что схожая форма сотрудничества не решает вопросец о свободе навигации, так как Наша родина и Канада будут продолжать настаивать на собственной юрисдикции в отношении арктических торговых маршрутов. Соединенные Штаты должны оговаривать такового рода претензии через арбитраж. Призывы к эскалации должны остаться без внимания. Пусть Москва сама сделает выводы по поводу собственной неэкономичной политики.
Арктика находится в угрозы. Эта земля в буквальном смысле взрывается по мере увеличения температуры в зоне нескончаемой мерзлоты. Соединенные Штаты и Наша родина могут «вынести за скобки» свое соперничество, когда идет речь решении связанных с Арктикой вопросцев. Признание этого является единственным методом, позволяющим сохранить ценность кризиса в области атмосферного климата, а также отлично перекрыть экспансионистский Китай. Пришло время для Рф и Америки взломать лед и заняться вопросцами глобального лидерства в области атмосферного климата.
Генри-Николас Гроссман является аспирантом Школы интернациональных отношений имени Эллиотта (Elliott School of International Affairs) Джорджтаунского института. Он закончил Царский институт Лондона (King’s College London) и имеет ученую степень бакалавра (B.A.) в области военных наук и истории.
Источник: