С начала полномасштабной войны меж Арменией и Азербайджаном прошло уже четыре денька. Активное военно-политическое роль Турции может привести к фатальному вовлечению в конфликт региональных и величавых держав. Баку и его основной союзник турецкий фаворит Эрдоган разъясняют свою воинственную позицию тем, что переговорный процесс с 1994 года не привел ни к каким изменениям, а Минская группа ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Наша родина и Франция, не выполнила свою цель. Почти все специалисты склонны инкриминировать Армению в намерении сохранить статус-кво и неготовности идти на уступки ради окончательного урегулирования. Под уступками международное общество предполагает вывод войск из 7 районов, расположенных вокруг Нагорно-Карабахской республики. Предстоящая судьба Нагорного Карабаха типо будет определена на последующем шаге, и конкретно тут кроется основная неувязка.
Для Армении эти семь районов являются не лишь «поясом сохранности», без которого нереально будет обеспечить стратегическое сдерживание Азербайджана, но и политическим инвентарем обеспечения мира. Отсутствие прогресса в переговорах разъясняется тем, что Азербайджан не готов конструктивно дискуссировать главный вопросец — статус Карабаха. Баку не один раз подчеркивал, что готов предоставить Нагорному Карабаху автономию, но никогда не согласится признать его независимость. Для армянской стороны хоть какой статус ниже имеющегося неприемлем. Таковым образом, Ереван не может пойти на однобокие уступки, так как они означают полную политическую капитуляцию.
КонтекстРепортаж из Нагорного Карабаха: «Во время бомбардировок прячьтесь под кровать» (Reflex)Reflex05.10.2020Зурабишвили: Наша родина заинтересована в непостоянности в Закавказье (Сivil)Civil.ge05.10.2020Helsingin Sanomat: Наша родина-миротворец — это весьма плохоHelsingin Sanomat05.10.2020Принципиально осознавать, что эту капитуляцию армяне восприняли бы как постоянную опасность поражения. Эта угроза, которую испытывают армяне, далековато не чувственная. Они до этого времени помнят геноцид 1915-1923 годов в Османской империи и этнические очистки во время распада СССР. Эти мемуары могли бы остаться исторической болью, если бы сегодняшнее управление Турции и Азербайджана раз за разом не называло армян всего мира своими главными неприятелями. Президент Ильхам Алиев утверждает, что Ереван, столица Армении, исторически принадлежит азербайджанцам, и в один прекрасный момент они восстановят справедливость. И Эрдоган повсевременно заявляет о собственном желании совсем закрыть армянский вопросец. Таковым образом, есть настоящие опасности выживанию армянской цивилизации и сохранению армянской государственности.
С учетом всех этих причин Армения является основным приверженцем мира в регионе, так как осознает, какую стоимость приходится платить за войну. Опосля «бархатной революции» страна достигнула прогресса в процессе муниципального строительства, проводя демократические реформы во всех сферах общественно-политической жизни. Успехи Армении были отмечены западными странами, в том числе Соединенными Штатами.
В свою очередь, Азербайджан как и раньше является авторитарным государством, где все решения принимаются одним политическим кланом, а оппозиция лишена каких-то прав. Перемены в Армении и действия в Белоруссии Алиев принимает как опасность, и это является еще одним поводом для развязывания масштабной злости. Президент Азербайджана, традиционный теран, убежден, что в пылу войны люди не станут мыслить о переходе к демократии.
Потому удивительно следить пассивность ведущих западных государств. Применив военную силу, Азербайджан нарушил ключевое условие переговоров. Но при этом никто не выступил с осуждающим заявлением и не ввел санкции. Даже Америка, взявшая на себя обязательство вернуть действие поправки 907 к Закону «О поддержке свободы» (Freedom Support Act) в случае военной злости Азербайджана, остается нейтральной.
Выходит, что когда фавориты вольного мира при принятии решений перестают ориентироваться на эталоны и ценности, тогда рассчитывать можно лишь на себя. Безразличие Запада станет неоценимым уроком для Армении и хоть какого другого страны, которое сумеет считать его ориентиром для грядущего собственного народа.
Арег Галстян — независящий эксперт. Его статьи публиковались в изданиях «Хилл» (The Hill), «Форбс» (Forbes)и «Нэшнл Интерест» (The National Interest).
Источник: