Русско-американские дела достигнули очередной низкой точки. Наша способность вести взаимодействие с Москвой в большенный степени зависит от умения оценивать и предсказывать деяния Рф. Но то поразительное число раз за крайние несколько десятилетий, когда поведение Москвы заставало Вашингтон врасплох, обосновывает, что южноамериканские специалисты по Рф — как никогда до этого — терпят поражение в этом собственном начинании.
В пн, 26 октября, на веб-сайте издания The National Interest Майкл Линд (Michael Lind) предложил очень твердую оценку того, как Америка принимает Россию: «Если, невзирая на его непопулярность, Трампа переизберут, большая часть представителей трансатлантического истеблишмента растолкуют таковой итог махинациями всевластного, дьявольского Владимира Путина. Одна из обстоятельств возлагать на победу Байдена (а их не настолько не мало) заключается в том, что его победа может положить конец тому истеричному неомаккартизму, который обуревает внешнеполитический, академический и медийный истеблишмент Америки крайние четыре года».
В котором конкретно состоянии находится наш состав профессионалов по Рф в рядах правительства, в научных кругах, в аналитических центрах и СМИ? В какую сторону движутся наши дела с Россией? И что необходимо создать, чтоб поднять наши дискуссии касательно целей Москвы на наиболее высочайший уровень? В процессе дискуссии, которую ведет Джордж Биби, специалисты Анатоль Ливен (Anatol Lieven), Анна Васильева, Кит Гессен (Keith Gessen) и Майкл Киммидж (Michael Kimmage) говорят о самых различных качествах данной для нас темы — от первых попыток тщательно изучить сущность сталинской Рф, предпринятых Джорджем Кеннаном, до обвинений во вмешательстве в южноамериканские выборы в 2016 и 2020 годах.
Источник: