Администрация Байдена по вполне понятным причинам пытается ликвидировать ущерб, причиненный, по ее мнению, отношениям с ближайшими европейскими союзниками Америки. Но когда нет уверенности во взаимности, за оказанные союзникам услуги приходится расплачиваться, причем иногда дорогой ценой. Сейчас ходят слухи о новых договоренностях по защите Германии и других стран ЕС от американских санкций против российского трубопровода «Северный поток — 2». Получившие такую защиту страны еще больше убедятся, что бизнес с Россией, да и с Китаем, с которым ЕС недавно заключил сепаратное инвестиционное соглашение, не окажет негативного воздействия на их отношения с США. В этой сделке по реабилитации СП-2 будет только один победитель — Владимир Путин. А в проигрыше окажутся трансатлантические отношения.
За всеми этими попытками навести порядок в отношениях стоит одна гипотеза. Заключается она в том, что администрация Байдена может покаяться за недавние ошибки и оскорбления Германии, а отказ от санкций задаст правильный тон данному процессу. К сожалению, такую точку зрения подтверждают американцы, считающие, что перед Германией и, соответственно, перед Россией следует если не извиниться, то дать им зеленый свет на бизнес друг с другом ради улучшения отношений между членами альянса. Но американо-германские отношения прочнее разногласий по одному-единственному вопросу. Санкции нельзя рассматривать как неустранимый пункт противоречий.
Единство в альянсе зачастую очень важно, но союзники далеко не всегда соглашаются во всем. Демократии дискутируют, спорят и принимают решения, исходя из интересов собственной национальной безопасности и своих экономических интересов. Иногда эти решения не соответствуют интересам союзников, но так и должно быть. Было бы глупо исходить из того, что у страны должна быть только такая политика, которая не ранит чувства других стран из числа союзниц. Так демократия не работает.
Исключительно наивным является самообольщение тех европейцев, которые, хотя Москва не раз ставила их в неловкое положение и запугивала, до сих пор верят, что энергетическая сделка с Россией имеет смысл. В Германии немало людей (а в ЕС немало стран), которые выступают резко против строительства трубопровода. Эти оппоненты отчетливо понимают, какой долговременный политический ущерб СП-2 нанесет отношениям между членами ЕС из Западной и членами ЕС из Центральной Европы, а также отношениям между США и Евросоюзом. Недавно видный депутат Европарламента из Центральной Европы попросил США сохранить санкции.КонтекстRND: восемнадцать компаний вышли из проекта «Северный поток — 2»RND24.02.2021Express: Польша и Украина осуждают Меркель за поддержку «Северного потока — 2»Daily Express24.02.2021
В Германии останется лишь небольшая часть российского газа, который будут перекачивать по СП-2 — 12-15%. Но в свете снижения спроса в промышленном секторе и перехода на возобновляемые источники совершенно неясно, насколько вырастет, а скорее уменьшится потребление в Германии. Связанные с трубопроводом немецкие компании получат существенную прибыль от перекачки и транзита российского газа. В отличие от России, для Германии это в большей степени не геополитический, а денежный вопрос.
В чем смысл такого масштабного импорта российского газа, если Евросоюз недавно объявил далеко идущие цели по снижению потребления углеводородов к 2030 и 2050 году? ЕС принимает правовые и политические меры, чтобы снизить выбросы парниковых газов в рамках нового пакета законодательных актов. Они предположительно нацелены на весь газовый импорт, но США из-за их технологии разрыва земных пластов при добыче газа в этих документах уделяется слишком много внимания. На прошлой неделе президент Эммануэль Макрон в знак солидарности с Германией поддержал «Северный поток — 2». Но не иначе как лицемерием можно назвать то обстоятельство, что несколько месяцев назад одна французская компания (инвестор СП-2) была вынуждена отменить сделку с американским поставщиком сжиженного природного газа (СПГ), сославшись на природоохранные и климатические соображения.
СПГ исключительно важен для энергетической безопасности Европы, и американские газодобывающие компании наращивают усилия по снижению выбросов метана, отказу от сжигания газа на факеле и радикальному сокращению эмиссии углекислого газа в рамках новых американских требований и строгих критериев ЕС — как настоящих, так и будущих. Все это не имеет никакого значения для добычи газа в России, которая не является ни экологически чистой, ни прозрачной для всех процедурой.
Эта сделка кажется еще более немыслимой в более широком контексте, когда конгресс подавляющим большинством голосует за санкции, а администрация Байдена, говоря о перспективах американской углеводородной отрасли, делает заявления о климате. Кажется немыслимым, что президент Байден поддержит соглашение с Европой, которое даст России то, в чем администрация отказывает американским компаниям и рабочим.
Россия использует энергоресурсы в качестве политического оружия, чтобы оказывать давление, запугивать и принуждать страны и их население к отказу от их амбиций, устремлений [присоединиться к западным структурам]. Такую практику Россия возвела в ранг высокого искусства. «Северный поток — 2» — это уже не только вопрос об Украине, да он никогда и не был таковым. Речь идет о том, что Россия нацелилась на монополизацию газового рынка от Прибалтики до Балкан, и если в ходе этого наступательного марша в ее сети попадутся Украина и Белоруссия, тем для нее лучше.Статьи по темеJB Press: «Северный поток — 2» — слабое место ГерманииJB Press22.02.2021Anadolu: Франция намерена извлечь свою пользу из «Северного потока — 2»Anadolu Ajansı20.02.2021
Россия уже контролирует около 40% европейского газового рынка, и эта доля будет только увеличиваться, когда закончится строительство «Турецкого потока», с помощью которого Россия вторгнется в Турцию, Болгарию и на Балканы. Когда и если «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» будут достроены, почти 70% российского экспорта углеводородов будет приходиться на рынок Европы.
Трубопровод «Северный поток — 2» — это непреодолимая преграда для энергетического многообразия и для энергетической безопасности ЕС. Вместо того, чтобы говорить о так называемой несправедливости американских санкций, следует задать вопрос, какого черта ключевые члены ЕС намерены поддерживать экономику РФ. Российский оппозиционный активист Алексей Навальный ждет очередной отправки в тюремную камеру, и он наверняка озадачен, думая о том, почему его жизнь дешевле «коммерческой» сделки.
Источник: