По имеющимся сведениям, США и Наша родина близки к заключению соглашения по временной заморозке ядерных боеголовок обеих сторон. Страны собираются ещё на один год продлить контракт СНВ-III, что может привести к ужасающим последствиям для южноамериканского ядерного сдерживания.
Ранее администрация Трампа отказалась от заключения такового соглашения, настаивая на том, что Китай также должен подписать этот контракт. Но в августе власти отозвали это требование, по-видимому, стараясь продлить контракт до президентских выборов, запланированных на ноябрь. Соглашение, о котором речь идет, продлит действие контракта СНВ-III ещё на год, потом предполагается заключить новейший контракт, который подпишет и Китай.
Ранее Наша родина сопротивлялась заморозке количества ядерного вооружения.
Согласно условиям контракта СНВ-III, наибольшее количество стратегических ракет и томных бомбардировщиков — 800 единиц. Обе страны могут развернуть до 700 пусковых установок и до 1550 ядерных боеголовок.
Опосля заключения этого контракта в 2010 году Наша родина нарастила свои ядерные силы, а США, напротив, уменьшили количество вооружения во всех перечисленных категориях.
Неувязка в том, что в договоре есть несколько лазеек. Например, контракт подразумевает, что бомбовозы несут лишь одну боеголовку, в то время как по сути они могут нести намного больше. По состоянию на 2019 год это дозволяет Рф иметь в собственных стратегических силах до 2690 развернутых ядерных боеголовок. Не считая того, во время проведения переговоров контракт нередко критиковали за его слабенькие механизмы контроля.
Также Наша родина разработала ряд стратегических «сверхоружий», которые не предусмотрены контрактом СНВ-III. Одно из их именуется «Посейдон». Это беспилотник, который подорвет ядерное орудие у побережья противника и тем вызовет радиоактивное цунами.
КонтекстНа горизонте новенькая ядерная гонкаTokyo Shimbun07.02.2018wPolityce: Москва опасается прекращения деяния СНВ-3 — ей не угнаться за АмерикойwPolityce21.05.2020Der Standard: Москва не поддается на ультиматум США по СНВ-IIIDer Standard23.09.2020Не считая того, контракт не предугадывает ограничения тактического ядерного орудия, а у Рф в данной сфере преимущество в пропорции 10 к 1. Тактическое ядерное орудие — центральный элемент российской стратегии «обострять до деэскалации». Наша родина смогла бы вторгнуться в соседнюю страну (как российские и сделали с Украиной в 2014 году), используя тактическое ядерное орудие, которое может уничтожить несколько тыщ человек.
В арсенале США и НАТО нет сравнимого количества тактического орудия. В случае злости со стороны Рф придется или употреблять стратегическое орудие (и тем рисковать вызвать полномасштабную ядерную войну), или принимать её требования. При этом 2-ой вариант наиболее возможен, если Наша родина, продемонстрировав готовность употреблять наиболее мелкое тактическое ядерное орудие, будет грозить применить сверхоружие.
В июне 2020 года Путин обнародовал российскую политику ядерного сдерживания, которая допускает ядерный ответ в случае нападения с применением обыденных видов вооружений. С 2000 года все проводимые русские военные учения включают моделирование ситуации ограниченного ядерного удара. Путин не один раз грозил США и Европе ядерным орудием, в крайний раз это было в феврале 2019 года.
Беря во внимание все недочеты контракта СНВ-III, может показаться, что заморозка ядерного вооружения прибыльна США, но это совершенно не так.
Наша родина приступила к модернизации собственных ядерных сил в 2006 году. В 2019 году генерал ВВС Джон Хайден (John Hyden) сказал комитету Сената по вооруженным силам, что эта модернизация уже на 80% завершена, полное окончание ожидалось «в последующем году».
В свою очередь, США лишь начинают собственный процесс ядерной модернизации, чего же они не делали этого уже 40 лет. Южноамериканская инфраструктура производства ядерного орудия всходит к 50-м годам и ранее. За этот период времени ядерными державами успели стать Северная Корея, Индия, Пакистан и Китай.
Ядерные подводные лодки были рассчитаны на 30 лет службы, позже этот срок прирастили до 40 лет. По воззрению вице-адмирала Джонни Волфа (Johnny Wolfe), управляющего Программки военно-морских стратегических систем, эти подлодки «достигнули собственного предела». Ядерная триада «устаревает», считает Дэвид Трахтенберг (David Trachtenberg), заместитель заместителя министра по политическим вопросцам в Пентагоне.
Наша родина готова к заморозке ядерных вооружение лишь поэтому, что уже окончила процесс модернизации. Заморозка американских ядерных сил в существующем виде может привести к катастрофе.
Даже временная заморозка сроком на один год окажет губительное воздействие, ведь в сентябре Министерство обороны предупредило комитет Сената по вооруженным силам, что ядерная модернизация переживает «переломный момент».
Крайние переговоры по СНВ-III отразили русский подход к стратегическому использованию контроля над вооружениями. Когда США уходили вперед в развитии технологий, Русский альянс становился брутальным, и опасностями заставлял Запад к переговорам. Переговоры затягивались либо заканчивались тем, что Запад сокращал свои силы. Когда СССР достигали подходящего уровня технологического развития, дискуссии прекращались, либо СССР просто нарушал имеющееся соглашение.
Соглашаться на контроль над вооружениями необходимо лишь тогда, когда он служит интересам государственной сохранности США. Пока Наша родина продолжает советскую традицию нарушать практически все имеющиеся договоры о контроле над вооружениями, это навряд ли произойдет. Ядерная заморозка — это не дипломатичная победа, она может стать смертным приговором ядерной триаде США.
Морган Виртлин — глава штаба Центра политики сохранности (Center for Security Policy) государственного аналитического центра по вопросцам государственной сохранности в Вашингтоне.
Источник: