Создатель журналистских расследований Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald) в один момент ушел из сделанного им новостного веб-сайта и обвинил его редакцию в попытках подвергнуть его цензуре, поэтому что он планировал написать статью с критикой в адресок кандидата от демократов Джо Байдена.
Гринвальд, работавший в американской команде «Гардиан», которая в 2013 году поведала сенсационную историю о разоблачителе Эдварде Сноудене, опубликовал в вебе заявление, в котором обвалился с критикой на редакторов The Intercept («Интерсепт»), сказав, что они в долгу у Байдена и Демократической партии.
«Редакторы The Intercept, нарушив мое обсужденное договором право на редакционную свободу, подвергли цензуре написанную мною на данной нам недельке статью. Они отказались публиковать ее, если я не удалю все те отрывки, где изложена критика в адресок кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена, которого всячески поддерживают все работающие в Нью-Йорке редакторы, причастные к ущемлению моей свободы», — написал Гринвальд в обширной заметке на тему собственного увольнения.
Гринвальд часто критикует южноамериканские СМИ и политику США, делая это резко и язвительно. Из-за этого у него огромное количество почитателей и целый легион критиков. В крайнее время он в особенности агрессивно критикует освещение в СМИ русских попыток вмешательства в южноамериканские выборы 2016 года. А некие комментаторы левого толка осуждают его за то, что он выступил в передаче ведущего «Фокс Ньюс» Такера Карлсона (Tucker Carlson), известного своими правыми взорами.
КонтекстCBS News: Байден именовал Россию главной опасностью для СШАИноСМИ26.10.2020Al Arabiya: ошибка Байдена во время дебатов. Буш сделал так же и проигралAl Arabiya23.10.2020Трамп: конкретно при Байдене Наша родина забрала Крым (НВ)Новое время страны23.10.2020
Он стал соучредителем веб-сайта The Intercept в 2014 году, получив вкладывательный капитал от миллиардера из сферы интернет-технологий Пьера Омидьяра (Pierre Omidyar). Вебсайт стремительно захватил репутацию драчливой онлайновой информационной организации, которая в неких вопросцах переоценивает свои способности и очень почти все на себя берет. В особенности это касается сферы кибербезопасности, политики, технологий и коррупции в Бразилии, где живет Гринвальд.
По словам Гринвальда, веб-сайт больше не делает ту цель, ради которой он создавался. Эта миссия заключается в изложении воззрений и фактов, которые изредка можно услышать в американской журналистике. В собственном заявлении Гринвальд отметил: «The Intercept в его сегодняшнем виде совсем неузнаваем, если ассоциировать его с тем, каким он был вначале».
В собственном резком заявлении основной редактор этого издания Бетси Рид (Betsy Reed) отметила, что обвинения The Intercept в цензуре «несуразны», и что основная неувязка Гринвальда заключается в его желании публиковать свои материалы без редакторской правки.
«Решение Гленна Гринвальда уволиться из The Intercept продиктовано суровыми разногласиями по поводу роли редакторов в журналистике и нрава цензуры, — написала Рид. — Гленн просит для себя неограниченного права самому решать, что он будет публиковать. Он считает, что хоть какой, кто с ним не согласен, — продажен, и что хоть какой, кто берется редактировать его материалы, является цензором».
«Разъяснения обстоятельств ухода Гринвальда кишат искажениями и некорректностями. Они все призваны показать его в виде жертвы, а не взрослого человека, решившего устроить скандал», — добавила Рид.
Гринвальд расположил свою статью о Байдене на онлайновой платформе Substack, добавив туда примечание последующего содержания: «Помещаю тут самый крайний черновик моей статьи о Джо и Хантере Байденах, по поводу которой редакторы The Intercept произнесли, что не станут ее публиковать, если я не внесу значительные правки и не удалю все те отрывки, где изложена критика в адресок Джо Байдена, оставив только небольшую статью с критикой СМИ».
В заявлении по поводу собственного ухода Гринвальд также отметил, что «задумался о разработке новейшего издания» и уже начал переговоры с журналистами и комментаторами «различных политических взглядов» о финансировании.
«Мы не сомневаемся, что Гленн создаст новое медийное предприятие, где ему не придется сотрудничать с редакторами. На данный момент у нас эпоха Substack и Patreon, — написала Рид в собственном заявлении. — В этом контексте с коммерческой точки зрения Гленну имеет смысл объявить себя крайним настоящим стражем журналистских расследований и очернить собственных давнешних коллег и друзей, назвав их ангажированными бумагомарателями. Мы это осознаем. Но факты есть факты, и бесстрашная, свирепая и независящая журналистика The Intercept гласит сама за себя».
Источник: