Так как 3 ноября в Соединенных Штатах прошли президентские выборы, мировые СМИ на время отвлеклись от Алексея Навального. Навальный — это возлюбленный Соединенными Штатами и их союзниками активист, выступающий «за прозрачность» и «против коррупции». Пресса позиционирует его ничем не доказанные и расплывчатые заявления о отравлении как бесспорный факт — и осуждает Россию за ее «недемократичность». Навальный расхаживает по Берлину в сопровождении полицейских, и его везде именуют неоспоримым подтверждением того, что управление Рф так либо по другому нелегитимно.
3 ноября сплотившиеся вокруг Навального силы фактически единогласно проявили себя полнейшими, застарелыми ханжами. Эти «продемократические» активисты не пожелали выразить свое осуждение в адресок Соединенных Штатов, где проходили президентские выборы, невзирая на ряд тревожных нарушений. Наблюдателям из ОБСЕ отказали в доступе в 18 разных штатах США.
Ограниченная организация под заглавием Judicial Watch сказала, что наиболее чем в 29 штатах в 353 окрестностях число избирателей превысило 100%. Другими словами, что число тех, кто зарегистрировался на голосование, превышало число резидентов, имеющих право голосовать. Это достаточно суровое нарушение, но сторонники Навального не захотели создать на этом упор. Стоит напомнить, что несколько месяцев вспять бурное осуждение вызвали всего четыре варианта, увиденные в Рф в ходе референдума по поправкам к конституции. Тогда несколько человек пробовали проголосовать на выборах два раза.
Десятилетиями парадокс голосования мертвых душ (когда мошенники голосуют заместо не так давно погибших людей) был очень обширно всераспространенным нарушением в Соединенных Штатах — до таковой степени, что комики стали часто употреблять данную тему в собственных шуточках. Как пишет газета New York Post, в ходе выборов 2020 года в Нью-Йорке были арестованы несколько человек, пытавшихся провернуть этот трюк.
КонтекстЯпонские читатели: президентские выборы в США — это сплошной стыдИноСМИ07.11.2020New York Post: выборщики-отступники — шанс Трампа удержать Белоснежный домNew York Post06.11.2020WP: Байден вырывается вперед в Пенсильвании и ДжорджииThe Washington Post06.11.2020TAC: понижение давления на Россию и Иран было бы мудрейшим шагом для БайденаThe American Conservative06.11.2020
Но в Северной Дакоте этот обычный метод фальсификации результатов голосования вышел на новейший уровень. Там скончавшийся от covid-19 Давид Андал (David Andahl) смог выиграть выборы в палату представителей штата. Имя Андала не лишь сохранилось в бюллетенях для голосования, он к тому же набрал большая часть голосов. И хотя за денек до выборов губернатор штата попробовал именовать имя человека, который был должен поменять Андала, суды помешали ему это создать. Генпрокурор Северной Дакоты заявил, что у губернатора нет права выбирать кого-либо на подмену Андала, и его пространство остается пустым, хотя результаты выборов были доказаны. Обитатели Северной Дакоты, голосовавшие за Дэвида Андала, до этого времени не знают, кто сейчас будет представлять их интересы в законодательном органе штата и кому в действительности они дали свои голоса. Этот вариант смотрится фактически фарсом, но, произойди схожее в Рф, волна осуждения и негодования была бы громкой.
Дональд Трамп продолжает выражать беспокойство из-за того, что в отправленных по почте бюллетенях — а их считали уже опосля денька выборов — подавляющее большая часть голосов было за кандидата Демократической партии. Республиканцы и сторонники Трампа винят демократов в «сбросе бюллетеней», так как голосов в пользу демократов в письмах, пришедших по почте, было диспропорционально много.
Это беспокойство возникает при взоре на результаты голосования во почти всех городках Соединенных Штатов. В Сан-Франциско Джо Байден набрал 86% голосов. В Вашингтонской агломерации Байден набрал 92,6% голосов.
Подобные результаты можно найти в больших городках по всей стране, и это полностью может оказаться правдой, беря во внимание углубляющийся разрыв меж янки, живущими в сельских районах и пригородах, и теми, кто живет в городках с высочайшей плотностью населения. Но давайте не будем забывать о тех «независящих наблюдателях», которые обожают критиковать выборы в Рф и нередко выражают тревогу по поводу ситуации в неких районах русского Кавказа (где кандидаты могут набирать 80% либо даже 90% голосов). В случае с Россией такие характеристики числятся «подозрительными», и их нередко разглядывают как фактически бесспорное подтверждение мошенничества. Но, когда речь входит о результатах голосования в Соединенных Штатах, у «независящих наблюдателей» — приверженцев Навального — не возникает схожих опасений.
Не считая того, стоит направить внимание и на атмосферу, окружающую выборы в Соединенных Штатах. На данный момент, когда ограничения, введенные в связи с распространением covid-19, все еще действуют, СМИ продолжают созодать упор на ужасе перед массовыми кавардаками, которые могут начаться опосля оглашения результатов. По всей стране были мобилизованы отряды Государственной гвардии, и 3 ноября, когда люди направились в пункты для голосования, — за исключением тех, кто проголосовал досрочно либо по почте, — на улицах было весьма много правоохранительных органов. Реализации огнестрельного орудия резко выросли, и было разумеется, что общественность пребывает в ожидании чего-то ужасного. Людей уверили, что теракты со стороны вооруженных формирований правого толка, жестокие протесты левых, целенаправленные атаки антифашистов и остальные проявления кровавого насилия опосля выборов фактически неминуемы. Представьте для себя, что было бы, если б кто-то попробовал сделать такую же атмосферу в преддверии выборов в Рф.
Соединенные Штаты продолжают проводить общенациональные выборы в рабочий вторник, не объявляя его выходным деньком.
В почти всех штатах люди, общепризнанные виноватыми в совершении тяжких злодеяний, лишаются права голосовать на выборах до конца жизни.
Воздействие операторов соц сетей на южноамериканскую общественность, а также их решение заблокировать некие анонсы с критикой отдельных кандидатов, тоже оказалось в центре внимания и сделалось суровым поводом для негодования намедни голосования.
Если сторонники Навального, повсевременно осуждающие политическую систему и фаворитов Рф, вправду защищали бы права человека, на данный момент они как никогда интенсивно выступали бы со своими заявлениями о крайних событиях в США. Тем не наименее, они молчат, а это означает, что их мотивы быстрее геополитичны, чем высокоморальны.
Источник: