На прошлой недельке газета «Нью-Йорк пост» опубликовала одну из основных сенсаций года. Сотрудникам издания удалось заполучить твердый диск личного компа Хантера Байдена. А на нем оказались тыщи электрических писем, остальных текстов, а также личных видео и фото.

Один из в особенности интересующих журналистов-новостников сюжетов отысканной переписки свидетельствовал о жутковатой вещи. По этому сюжету выходило, что вице-президент Джо Байден подправлял южноамериканскую внешнюю политику — нашу внешнюю политику, не являющуюся его собственностью — подправлял ее под бизнес-интересы собственного отпрыска. То есть делал так, чтоб наша наружная политика помогала его отпрыску. Байден жестко вмешивался во внутренние дела иной суверенной цивилизации — Украины, — поэтому что его отпрыск получал за это вмешательство средства. Согласитесь, даже по самым высочайшим журналистским эталонам, это интересная, реальная тема.

А вот далее вышло что-то намного наиболее принципиальное и наиболее опасное для нашей страны. Вышло кое-что пострашнее самых страшных компроматов, какие лишь «Нью-Йорк пост» могла отыскать на компе Хантера Байдена. Самые императивные и влиятельные люди на планетке Земля вступили в сговор с целью цензурировать анонсы. С целью скрыть важную новейшую информацию от народа США.

Сеть «Твиттер» не дозволила своим подписчикам «делиться» информацией о данной для нас истории. Так же поступил и Facebook. А когда америкосы стали при помощи поисковика Гугл находить эту сенсационную статью в «Нью-Йорк пост», поисковик просто отрешался им посодействовать — и огромное количество людей так и не вышли на подходящую им статью.

Итак, в течение нескольких часов услуга под заглавием «вольная пресса», база американской демократии в течение 250 лет, вдруг оказалась отключена. Она просто пропала. За минутку до этого отключения мы были Америкой. А сходу опосля него мы стали Китаем. И, что самое стршное, наша новостная пресса рукоплескала такому повороту событий. Самозваные хранители Первой поправки к Конституции торжествовали по поводу отмены данной для нас самой Первой поправки. А газета «Нью-Йорк таймс» даже разразилась целой редакционной статьей с нападками на саму идею вольного выражения.

Любой центр власти в США согласился с сиим отключением свободы. А что самое ужасное, так это то, что спецслужбы США, все эти потаенные федеральные агентства с их практически неограниченной властью — все они подключились ко всему этому. Федеральные агентства вступили в сговор с новостными медиа с целью скрыть от американской общественности важную информацию — всего за несколько недель до выборов.

В субботу газета USA Today выступила закоперщиком всех этих зазорных усилий, опубликовав одну из самых нечестных журналистских статей, когда или появлявшихся в печати нашей страны.

«Федеральные агентства расследуют, — сказала газета, — реальную дезинформационную бомбу, которая была заложена Россией и призвана была сыграть роль дымовой завесы».

Газета USA Today так и не удосужилась проверить, были ли настоящими те факты, на которые опиралась изначальная статья в «Нью-Йорк пост». Не заинтересовывали служащих USA Today и вопросцы о том, что же могли замыслить российские и могли ли их планы осуществиться на практике. Обладатель мастерской по ремонту компов в Уилмингтоне, у которого ноутбук [Хантера Байдена] оказался в руках — он как вписывается в схему «российского комплота»? Он что, был одним из «спящих» агентов Владимира Путина? Он что, десятилетиями таился в штате Делавэр, чтоб дождаться конкретно этого момента?

КонтекстNYP: как Хантер Байден познакомил украинского предпринимателя с папойNew York Post15.10.2020DN: для чего Украине Хантер Байден и остальные иностранцыDagens Nyheter26.09.2019

USA Today нам на все эти вопросцы не ответила. И не нужно им было ничего осознавать, поэтому что все другие СМИ сходу сообразили, что им созодать. И вот уже мы читаем в новостях агентства «Блумберг» заголовок: «ФБР проверило, являются ли предположительно посланные Хантером Байденом электрические письма частью российского комплота», — докладывает Bloomberg News. PBS (публичное радио США — прим. ред.), которое живет на ваши даеньги, господа налогоплательщики, сказало, как будто объявился некоторый «прошлый высокопоставленный сотрудник разведки» утверждает последующее. И вот оно, это «последующее»: как будто Руди Джулиани (юрист Трампа) занимается распространением русской дезинформации. К слову, вы, дорогие налогоплательщики, платите и за PBS, и за то, чтоб этот высокопоставленный не погиб с голоду.

Что же касается бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани, он-то, похоже, на коште у Владимира Путина. Ах так глубоко просочился «комплот» против США в саму ткань нашей страны.

Репортеры из Вашингтона и из Нью-Йорка беспардонно дозванивались до собственных бессчетных «источников» в нашем «государстве госбезопасности». Репортеры желали выведать детали. А подбадривал их закрепившийся на собственной ветке в «Твиттере» всеми демонизируемый неоконсерватор Дэвид Фрумм.

Во всей данной для нас суматохе по поиску новейшего набора российских шпионов масс-медиа запамятовали обо всем на свете и не выполнили несколько тривиальных вещей. К примеру, репортеры запамятовали позхвонить самим Джо и Хантеру Байденам. Ведь они предположительно могли буквально сказать, был ли магическим образом отысканный «ноутбук» их собственностью либо нет и совершенно существовал ли он на самом деле? Таковым образом можно было раз и навечно положить конец бесплодным спекуляциям. Но почему-либо никто не додумался провести таковой прямой разговор. Но никто даже и не помыслил почему-либо создать это.

И вот в пятницу вечерком единственный репортер по имени Бо Эриксон из CBS — итак вот, этот репортер впрямую спрашивает Трампа, имеет этот ноутбук отношение к их семье либо нет. И вот что далее случилось.

Байден: Я знал, что вы зададите этот вопросец. У меня нету на него ответа. Это еще одна кампания по дискредитации и киданию грязищи. Это как раз те вопросцы, которые вы постоянно задаете.

Байден не стал опровергать существование компа ми связанную с ним историю, поэтому что он понимает: ноутбук из мастерской в Делавэре и взаправду принадлежал его отпрыску Хантеру. И мы тоже это знаем. Мы это на прошлой недельке обосновали и подтвердили. Все, что мы узнали с того времени — а мы узнали кучу всего — подтверждает этот вывод. Этот ноутбук принадлежал Хантеру Байдену. Он не был выдуман русскими.

Так что Бо Эриксон из CBS задал обычный, оправданный фактами вопросец. И вот за это весь «спецназ» демократов набросился на него, включая их бессчетных агентов в масс-медиа. Цель преследования человека, который был на самом деле достаточно либеральным репортером канала CBS была весьма ординарна: демократы желали отправить точный сигнал всей прессе. И вот этот сигнал: заткнитесь и следуйте нашей версии событий, а не то ужаснее будет.

Вот слова Грега Сарджента, представителя этого «спецназа»: «С журналистской точки зрения этот вопросец был полностью бесполезен. Ведь огромное количество частей в той версии событий [с ноутбуком Хантера Байдена] не доказаны либо весьма непонятны. Что мы узнаем, если будем добиваться от Байдена-старшего отрицания всего этого эпизода?»

Направьте внимание: Грег Сарджент не разъясняет нам, какие же это «части нашей версии событий» вызывают у него сомнения, не доказаны либо просто придуманы. Ни один элемент из данной для нас версии событий, ни одно электрическое письмо — ничего из этого опровергнуто не было.

Очередной демократический «спецназовец» по имени Джон Фавро именовал статью в «Нью-Йорк пост» русской дезинформацией и на данной для нас почве пришел к выводу, что Джо Байден просто «очень добр» к своим противникам.

Майкл Макфол, который сейчас доктор в Станфорде и который до этого отработал в исполнительной власти при Обаме 5 лет (Макфол работал послом США в Москве, затруднив любые контакты США и РФ как раз намедни украинского кризиса в 2014-м году — прим. ред.), — тот Макфол нападает на Бо Эриксона за, цитирую, «обсуждение дезинформации». Видите: когда факты не нравятся сиим людям, вы даже не имеете права их обсудить.

Вы видите вот что. Самые императивные, самые могущественные люди в США выстраиваются в боевой порядок с одной целью: упрятать легитимно вызывающую беспокойство у публики информацию от данной для нас самой публики, то есть широкой общественности. А ведь в нашей стране такое когда-то не срабатывало. Для вас, совершенно, не жутко? Я бы на вашем месте уже дрожал, поэтому что у императивных и могущественных людей все вышло.

Джо Байден сейчас спрятался от репортеров до дебатов в четверг. А это означает: масс-медиа и спецслужбы США сейчас могут все оставшееся до четверга время свободно врать для вас. Это все российские, поэтому что Наша родина — повторяйте за нами хором! — поэтому что Наша родина является самой ужасной опасностью для нас. Вот эту фразу повторяйте много раз вкупе с нами — пока не поверите в нее на рефлекторном уровне.

В некий момент вы не выдержите и скажите: да кому он нужен, этот ноутбук Хантера Байдена? Вот это и есть реальная угроза, этого-то и достигают самые императивные люди в стране: они желают иметь возможность отметать легитимные вопросцы, используя как оправдание фейковую опасность русской дезинформации. Вот если они получат такую возможность, — вот это будет весьма жутко.

И вот, чтоб ни у кого не было колебаний: власти США действуют и стараются добраться во всем этом отыскать российский комплот, добравшись до самого его донышка. Никаких свидетельств роли российских нет, но власти США все равно работают по этому делу. Что же это все-таки за власти и на кого работают? А вот пожалуйста: сенатор-демократ от Коннектикута Крис Мерфи в субботу сказал нам о этом. Мерфи является членом сенатского комитета по разведке. И вот он пишет в Твиттере:

«Джо Байден и все мы должны бы возмутиться тем, что масс-медиа распространяют какую-то русскую пропаганду. Я лицезрело данные разведки по этому поводу. Наша родина на 2020 год поставила для себя задачку: создать дезинформацию мейнстримом».

Вот это — днище, вот это ужаснее всего, что гласил либо писал даже сенатор Джо Маккарти. «Я лицезрел данные разведки». Направьте внимание: государь Мерфи не гласит нам, что же там в этих данных было. Тем наиболее он не указывает нам, подлинник, который мы бы могли оценить сами, без подсказок. Разведданные — это для могучих императивных людей. Они — лицезрели. А вы — нет. Так что веруйте им на слово. А если вы не верите — означает, вы работаете на Владимира Путина. А может, вы просто российский шпион. Для вас вправду охото, чтоб вас в этом обвинили? В измене? Нет? Ну, тогда просто прими наши слова на веру, компаньон.

Снова: никто в штабе Джо Байдена не гласит, что письма Байдена-младшего — липовые. В воскресенье член команды Байдена по имени Дженна Арнольд признала данный факт на Fox News.

Вопросец Леланда Виттерта: А может ли кто-либо сказать, что эти электрические письма были неподлинными? Я пока что ни от кого такового не слышал.

Дженна Арнольд: Да, я думаю, тут все чепстно. Я не думаю, что хоть кто-либо гласит, как будто эти письма не подлинные».

Цитата: «Я не думаю, что хоть кто-либо гласит, как будто эти письма не подлинные». Ну, так ответьте на вопросцы о этих письмах, почему бы для вас не создать это?

В том то и дело: почти все молвят, что письма эти не подлинные. То, что утверждения о русском вмешательстве в выборы были неправдой, — это сейчас буквально установленный факт нашей политической жизни. Утверждения о русском вмешательстве весьма ко двору для тех, кто держит власть, поэтому что благодаря сиим утверждениям у вас просто можно забрать ваши конституционные права. И конкретно этот процесс на данный момент и происходит.

Сейчас вы понимаете: конкретно сиим они будут заниматься наиблежайшие две недельки. Цель: разгромить Дональда Трампа. Но жутко не это. Для всех нас, планирующих остаться в данной для нас стране, реальный предмет для беспокойства — это то, что начнется опосля того, как Трамп потерпит поражение.

Материал подготовлен веб-сайтом Fox News на базе эфира Такера Карлсона от 19 октября 2020 года

 

Источник: inosmi.ru