Во вторник вечерком мы услышали с экрана подробный рассказ 1-го из бывших деловых партнеров семейства Байденов. Его имя Тони Бобулински. Это очень удачный предприниматель и прошлый офицер флота.
Бобулински битый час говорил свою историю в передаче Такера Карлсона. Он произнес, что дважды встречался с самим Джо Байденом. Не с отпрыском Джо Байдена, не с его братом, а с самим Джо Байденом, бывшим вице-президентом, который на данный момент баллотируется в президенты. Во время этих встреч они обсуждали коммерческие сделки с коммунистическим правительством Китая.
Это весьма суровое заявление, и каковы бы ни были ваши политические мнения, от него нереально отмахнуться, поэтому что оно прозвучало из уст Тони Бобулински, а Бобулински как очевидец заслуживает всяческого доверия. У него нет партийных пристрастий, ему не необходимы средства, он не отыскивает известности. Он не желал приходить на наше шоу.
Но когда член палаты представителей демократ Адам Шифф и штаб Байдена обвинили Тони Бобулински в том, что он участвовал в русской кампании дезинформации, этот человек сообразил, что у него нет выбора. Это была попытка опозорить его и его семью. Потому Бобулински пришел к нам. Он принес кучу доказательств в доказательство собственного рассказа. Он принес аудиозаписи, текстовые сообщения, электрическую переписку, бессчетные денежные документы.
К концу часа нам сделалось ясно, что Тони Бобулински поведал правду и что Джо Байден врал. Мы считаем, что хоть какой добросовестный человек, смотревший всю программку полностью, придет к такому же выводу.
В среду это подтвердил сенатский комитет. Комитет по внутренней сохранности, который сказал, что все документы Тони Бобулински — настоящие и подлинные. Это не подделка. Это не русская дезинформация. Это правда.КонтекстТони Бобулински: семья Байденов отмахнулась от его предостережений по поводу выборов 2020 (Fox News)Fox News28.10.2020American Thinker: главные СМИ США покрывают грехи 2-ух Байденов – ради поражения ТрампаAmerican Thinker20.10.2020
Бобулински поведал нам изумительную историю. Джо Байден, который на последующей недельке может стать президентом США, планировал коммерческие сделки с одним из самых массивных врагов Америки на мировой арене. А когда его изловили за руку, он начал врать. А позже Джо Байден начал двигаться еще далее. Он оклеветал невинного человека, назвав его предателем собственной страны. Понятно, что это сделал Джо Байден. Это не предвзятая партийная трепотня с нерадивыми намерениями, которой занимается конкурент по президентской гонке. Это правда.
Потому вопросец заключается в том, как Джо Байден будет оправдываться. Какова его версия этих событий? У всякого есть версия, и мы желали бы их слушать, но мы не знаем, какова версия Джо Байдена, поэтому что никто из большущего контраста американских СМИ не задавал Джо Байдену этот вопросец. Заместо этого репортеры всех уровней, а также их редакторы и издатели открыто сотрудничают с предвыборным штабом Джо Байдена. Это неслыханно. Такового никогда не было в американской истории.
Сейчас с утра газеты на сто процентов проигнорировали историю [коррупционных связей отца и сына Байденов], которую поведал Тони Бобулински. Ни одно слово о Бобулински не прозвучало на CNN либо на каких-то остальных больших каналах. «Ньюсуик» решил осветить данную тему, но позже каким-то образом пришел к выводу, что реальная тема — это QAnon (группа лиц, верящих в «теорию комплота» о злодейских планах в отношении США со стороны некоторых «сионистов» и «педофилов» — прим. ред.). Но это просто выдержанное в русском стиле замалчивание инфы (Soviet-style suppression of information) о полностью достойной упоминания в новостях ситуации. И укрывательство это происходит за некоторое количество дней до выборов. Что все это значит для нашего общества — тяжело даже для себя представить. Но ясно одно: масс-медиа просто не могут так далее работать.
Никто больше не верует сиим масс-медиа, да никому и не следует этого созодать. Эта ситуацию обязана вызвать у вас чувство обиды. И не поэтому, что замалчивающие правду СМИ являются либеральными по собственной политической направленности. А поэтому что то, что они делают, — это удар по нашей демократии, покушение на нее. Вы слышали эту фразу и ранее, но происходящее больше припоминает конкретно покушение на демократию. В стране, которой управляет сам ее люд, избиратели имеют право и даже обязанность — узнавать, за кого они голосуют. А в данном случае они имеют право знать тот факт, что кандидат от демократов в президенты был сознательным участником в проведенной его семьей сделке по обмену воздействия на средства. Это была многоходовая операция-сделка, которая длилась десятилетия и в которую оказались вовлечены страны от Китая до Украины с остановками в Омане, Румынии, Люксембурге и почти всех остальных странах. Снова повторяю: это не спекуляции и не вызванная партийными пристрастиями словесная атака. Это правдивая история, и Тони Бобулински ее подтвердил.Статьи по темеFox News: ограниченный комментатор ассоциирует 99% СМИ США, демонизирующие Трампа, с ТВ СССРFox News03.08.2020Newsweek: Трамп потравил янки и пришел к Путину на поклонNewsweek27.10.2020
Бобулински встречался с Джо Байденом в баре лос-анджелесского отеля в начале мая 2017 года. Во время это встречи отпрыск Джо Байдена представил Бобулински последующими словам: «Отец, это человек, о котором я для тебя говорил. Он помогает нам в бизнесе, которым мы увлечены с китайцами».
Человек, о котором я для тебя говорил.
Письменные документы подтверждают, что все это полностью реально. Один раз отпрыск Джо Байдена написал Тони Бобулински СМС-сообщение о том, что его отец Джо Байден воспринимает главные решения по коммерческим сделкам с Китаем.
Карлсон: Когда Хантер Байден гласил о председателе, он имел в виду собственного отца.
Бобулински: Правильно. Хантер ссылается на разговор со своим папой. Его отец резко негативно дал ответ на данный мною вопросец. Речь шла о наведении порядка в управлении компанией «Онейда».
Карлсон: Итак, Джо Байден наложил вето на ваш план по ужесточению корпоративного управления в компании. И это подтверждается электрическим сообщением.
Бобулински: Да, Такер. Я желаю выражаться весьма пристально и осторожно, выступая перед южноамериканским народом. Не я это писал, не я это заявлял. Это написал Хантер Байден на собственном телефоне. Напечатал: «Я гласил со своим председателем», имея в виду отца.
Все это максимально ясно изложено в документах, которые передал нам Бобулински, в документах, которые федеральные власти потом окрестили подлинными.
К примеру, 13 мая 2017 года Хантер Байден получил сообщение с разъяснениями о том, как будут выполняться выплаты его семье за сделку с китайской энергетической компанией. Его отец, Джо Байден, получал от сделки 10%.
Бобулински: В этом письме есть объяснение о толиках. Джим Байден, как вы понимаете, получал 10%. Там не сказано Байден, там написано Джим. А потом написано, что 10% будет для огромного парня, но обладать ими станет Х. Я на 1000% уверен, что большенный юноша это Джо Байден. Для меня это максимально ясно, поэтому что я был там. Я встречался с бывшим вице-президентом лично огромное количество раз.
Это было три года вспять, а мы до этого времени не знаем, куда ушли все эти средства, поэтому что СМИ не принуждают Байдена говорить нам о этом. Но Тони Бобулински добавил одну показательную деталь. Толика брата Джо Байдена Джима возросла с 10 до 20%. Может, Джим Байден опять получил долю собственного брата? Это стоит узнать.КонтекстТони Бобулински: семья Байденов отмахнулась от его предостережений по поводу выборов 2020 (Fox News)Fox News28.10.2020American Thinker: главные СМИ США покрывают грехи 2-ух Байденов – ради поражения ТрампаAmerican Thinker20.10.2020
Из письма высокопоставленного китайского бюрократа, написанного 26 июля 2017 года, мы также знаем, что китайцы давали семейству Байденов беспроцентный кредит на 5 миллионов баксов, «исходя из доверия к семье ДБ». В этом же письме задан вопросец, может ли китайская компания CEFC предложить семейству еще больший кредит. CEFC на самом деле обязана была передать коммерческим компаниям Байденов еще 5 миллионов баксов. Разумеется, средства до бизнеса так и не дошли. Куда же они ушли? В вышедшем не так давно сенатском докладе говорится, что они ушли конкретно к Хантеру Байдену. А куда от него? Снова же, никто о этом не спрашивал.
Еще Тони Бобулински поведал, как он вызнал, что Хантер Байден стал личным адвокатом председателя совета директоров CEFC Йе Цзяньмина (Ye Jianming), когда они проводили тендер на 14% русской гос энергетической компании «Роснефть». Эту сделку оценили в девять млрд баксов. Это была очень непонятная сделка. Поражает то, что этого тоже никто не увидел.
Мы не будем предстоящие полгода водить вас по лабиринтам сложных денежных операций. Все достаточно просто. Миллионы связанных впрямую с Коммунистической партией Китая баксов ушли в семью Джо Байдена, и не поэтому что это весьма способные бизнесмены. У Джима Байдена был один коммерческий фуррор: ночной клуб в Делавэре, который в итоге разорился.
Байдены участвовали в самых высокодоходных коммерческих сделках и в больших инфраструктурных проектах по всему миру по одной причине: поэтому что Джо Байден был влиятельным госдеятелем, готовым применять свою власть в интересах семьи.
Если это не грех, то что-то весьма близкое к криминальной деятельности. И о этом должен знать любой голосующий человек. Байдены делали это не один раз. Они занимались сиим на протяжении десятилетий. Возникает вопросец: почему им так длительно удавалось выходить сухими из воды? Тони Бобулински задал этот вопросец Джиму Байдену впрямую. Нужно дать подабающее Джиму, который дал ответ на него честно.
Бобулински: Помню, я поглядел на Джима Байдена и произнес: «Мужчины, разве это сойдет для вас с рук? Разве это вас не беспокоит?» А он поглядел на меня, усмехнулся и заявил: «Правдоподобное отрицание».
Карлсон: Он произнес это вслух.
Бобулински: Да, он произнес это мне впрямую. Один на один, в отеле «Пенинсула».
Правдоподобное отрицание. Другими словами, «мы лжем». Нам сходит с рук то, что мы торгуем доступом к южноамериканским органам власти, которыми не владеем, потому что мы лжем о том, что делаем. А когда мы лжем, мы стараемся создать свою ересь правдоподобной. Потому мы и именует это правдоподобным отрицанием. Таковой ответ отдал брат Джо Байдена, когда его спросили впрямую.
В связи с сиим возникает вопросец: что на это ответит Джо Байден? Хотелось мы выяснить.
Источник: