Норвежцам раз в день напоминают, что Наша родина — неприятель свирепый и предательский. Фактически все главные норвежские СМИ поют в унисон. И в этом они ничем не различаются от западных коллег из остальных государств. Иногда даже складывается воспоминание, что их редакции захватили натовские пиар-агентства. Освещение событий так монотонно и однобоко, что по другому как пропагандистской кампанией это трудно именовать.
Хакерская атака на стортинг
В конце августа мы узнали о утечках данных из электрической почты депутатов стортинга и его служащих. На прошлой недельке правительство обвинило в этом нападении Россию. Стортинг обвинения правительства единодушно поддержал. В интервью газете Klassekampen политики растолковали, что доказательств причастности Рф к атаке они пока не лицезрели, но обвинения правительства поддерживают.
В той же газете прошлый глава разведывательной группы E14 Ула Калдагер (Ola Kaldager) сказал, что улик Норвегия никогда не обнародует, чтоб не открывать собственных способностей. Потому, не считая заявления норвежских властей, у нас ничего нет. Вообщем, большинству норвежцев этого полностью довольно, ведь мы считаем само собой разумеющимся, что Наша родина взламывает стортинг. А неловкие вопросцы будут задавать считанные единицы.
Но для прессы этого не много. Задачка журналистов — как раз в том, чтоб колебаться и задавать неловкие вопросцы. Задачка прессы — отдать нам иную перспективу, нежели та, что нам преподносят на блюдечке с голубой каемочкой. От «вольной и независящей» прессы мы вправе ждать, что она не будет рупором властей.
Норвегия и США делают то же самое
Те, кого встряхнула хакерская атака на стортинг, выставляют это чуток ли не неповторимым злодеянием, за которым стоит криминальное правительство. Они предпочитают тактично умалчивать, что и мы сами, и наши союзники делаем ровно то же самое. Еще два года вспять выяснилось, что норвежская и южноамериканская разведка совместно взламывали русские компьютерные сети, чтоб добыть информацию о политическом руководстве Рф. Для что? Чтоб обеспечить для себя преимущество в компьютерных атаках!
Статьи по темеNRK: чтоб обвинить Россию, МИД Норвегии подтверждения не нужныNRK14.10.2020
Норвежская разведка плотно сотрудничает с южноамериканским Агентством государственной сохранности, которое, как мы знаем, занимается глобальной слежкой и шпионажем в таковых масштабах, что злодеяния разведок остальных государств просто блекнут. Эдвард Сноуден на данный момент живет в изгнании в Рф, поэтому что раскрыл эти злодеяния.
Нашим СМИ следует ознакомиться с пакетом разоблачений WikiLeaks под заглавием «Убежище 7» (Vault 7), где описывается электрическая слежка ЦРУ и его способности в кибервойне. В частности, установлено, что ЦРУ — наикрупнейший в мире поставщик вредных компьютерных программ. Взломав ту либо иную компьютерную сеть, ЦРУ может оставлять специальные маркеры на зарубежных языках — в том числе и на российском. Таковым образом ЦРУ способно инсценировать хакерские атаки, в которых потом обвинят остальные страны.
Почему пресса эти сведения не принимает? Почему она только передает то, что нам скармливают западные спецслужбы? Очевидно, это полностью могла быть Наша родина. Но дело в том, что знать наверное мы не можем — нами манипулируют и внушают подходящую точку зрения.
Отравление Навального
20 августа любимчику Запада Алексею Навальному сделалось плохо в самолете. Сообщается, что его отравили нервно-паралитическим ядом «Новичок» в аэропорту в сибирском Томске. Русский самолет сделал критическую высадку, чтоб доставить хворого в ближайшую поликлинику. В наиблежайшие деньки, пока Навальный лежал в коме, на русские власти обвалился целый шквал осуждения — со стороны НАТО, западных правительств и, не в последнюю очередь, прессы. С того времени ситуация не поменялась.
Лишь на веб-сайте норвежской телерадиовещательной компании NRK мы находим порядка 80 новостей о отравлении. В остальных норвежских СМИ обнаружатся еще сотки подобных статей — с единодушным осуждением русских властей и лично Владимира Путина. Тут 2-ух воззрений быть не может: перед нами — попытка убийства, за которой стоит Путин. Разъяренные СМИ наперерыв требуют наиболее серьезных санкций.
Антироссийский шквал не оставляет публике колебаний: на жизнь оппозиционера покушалась Наша родина. Так и задумано. Но все не так просто, как неким охото, чтоб нам чудилось. Оглядываясь вспять, можно узреть много нестыковок.
Причастность русских властей не подтверждена
Во-1-х, Навальный получил в Рф своевременную мед помощь, которая выручила ему жизнь. Опосля этого Наша родина согласилась выслать его в Германию для предстоящего исцеления и расследования. Для чего же русские власти на это согласились, если типо желали его уничтожить? И неуж-то не нашлось наиболее обычного метода убрать раздражающего критика?
К тому же спустя несколько недель Навальный оздоровел и опять возвратился к собственной политической деятельности. Достаточно странноватый финал для отравления нервно-паралитическим ядом, так смертоносным, что хватает даже крохотной капли.
КонтекстSteigan: цирк с «Новичком» приехал сноваSteigan blogger04.09.2020Kurier: не создавайте из Навального кумираKurier19.10.2020
В скрытом месте в читательской колонке в газете Bergens Tidende от 10 сентября мы находим мировоззрение 1-го из усомнившихся в точке зрения официальных норвежских СМИ. К сиим сомнениям есть повод прислушаться, ведь гласит спец. Но почему, спрашивается, он должен наслаждаться читательской колонкой? Почему никто из журналистов не брал у него интервью с возражениями против «установленной правды»?
Доктор химии Бергенского института Лейв Сюднес (Leiv Sydnes) пишет: «Не подтверждено, что за нападением на Навального стоит Наша родина». Вопреки тому, что нам произнесли, нейротоксин «Новичок» могут создавать не лишь русские военные. Как получить это вещество, полностью понятно, гласит доктор химии. Означает, в теории произвести яд может всякий, у кого имеется доступ к современной лаборатории.
Быть может, есть кто-то еще, кому прибыльно убийство Алексея Навального? Что, если покушение сделали, чтоб возложить вину на русские власти? Будь у нас критичная пресса, нас ожидали бы достойные внимания рассуждения.
СМИ и «соцзаказ»
Западная журналистика, как правило, тенденциозна в отношении Рф. Почти все строится на материалах западных спецслужб, которые редакции слепо принимают на веру. Эта информация считается правдой в крайней инстанции. Задавать критичные вопросцы редакторы очевидно не могут — либо не желают.
Может, так в представлении редакций смотрится «соцзаказ»? На данный момент, когда наша страна практически что перевоплотился в плацдарм против Рф, чтоб узаконить военную эскалацию, нужно пробудить подозрения к нашему восточному другу и даже демонизировать его.
Нужно, чтоб мы научились непереносить Россию и страшиться ее!
Источник: