Вчера, 23 октября, в западных СМИ мое внимание завлекли два несогласующихся друг с другом тезиса. Один из их связан с испытаниями С-400. Утверждается, что «Турция провоцирует собственных партнеров по НАТО».
2-ой связан с заявлением президента Украины Зеленского по поводу его визита в Турцию — «дела вышли на беспримерный уровень», и преподнесение им почтенной заслуги президенту Эрдогану так: «Эрдоган делает трудности собственному давнешнему конкуренту и другу Путину».
Согласно второму комментарию, размещенному в «Таймс», это может охладить дела меж Эрдоганом и Путиным.
Судя лишь по двум сиим оценкам, Анкара переживает суровую напряженность в отношениях сразу как с Вашингтоном, так и с Москвой. И вот-вот растеряет баланс, который она отыскала в отношениях с 2-мя большими державами.
Но вопросец находится совершенно в иной плоскости.
В современном мире напряженность либо соперничество не исключает сотрудничества.
Таковой стиль отношений, обусловленный новейшей реальностью интернациональной системы, Турция была обязана усвоить из кризисов, происходивших с 2013 года.
КонтекстГлавред: Турция как и раньше не признает Крым российскимГлавред16.10.2020iEidiseis: Эрдоган наступил на кавказскую мозоль ПутинаiEidiseis16.10.2020Турецкие читатели: ну хоть куда-нибудь не вмешивайтесь, российские (Haber7)Haber715.10.2020Le Point: султан Эрдоган кидает вызов царю ПутинуLe Point14.10.2020Из-за хода штатской войны в Сирии и пробы муниципального переворота в 2016 году Турция выработала новейший стиль отношений как с западным альянсом, так и с Россией. Новенькая оживленная политика Турции, предполагающая в том числе контролируемое применение твердой силы, является прагматичной, гибкой и формируется с учетом продуктивности треугольника: напряженность — конкурентность — сотрудничество. К примеру, сотрудничество Анкары с Москвой по «Турецкому сгустку» и С-400 не мешает ей в то же время соперничать с Москвой в контексте отношений с Украиной, конфликта в Нагорном Карабахе, Ливии и Идлиба. Путин весьма отлично соображает этот новейший стиль отношений. И ряд его похвальных выражений в адресок Эрдогана при ответе на вопросцы в рамках каждогоднего заседания дискуссионного клуба «Валдай» показывает это осознание.
Путин отметил, что Эрдоган, невзирая на давление, проводит независимую внешнюю политику, с ним в довольно недлинные сроки был реализован проект «Турецкий поток», в то время как с Европой это не удалось создать стремительно. Не считая того, русский фаворит напомнил о решимости Эрдогана приобрести системы С-400 и произнес, что «с таковым партнером работать весьма приятно и накрепко».
Западным фаворитам тоже следовало бы признать то, что лицезреет Путин. Подобно тому как непризнание Турцией аннексии Крыма, конкурентность с Россией от Ливии до Нагорного Карабаха не гласит о антироссийкой позиции Эрдогана, покупка С-400 тоже не ориентирована против Запада либо НАТО.
С одной стороны, обнаружение газа в Черном море уменьшает зависимость Анкары от Москвы. С иной стороны, конфликт в Нагорном Карабахе подталкивает Москву к совместной работе с Анкарой на Кавказе. Снова же вчера, 23 октября, Путин произнес, что Россию не волнует наличие разногласий с Турцией на Южном Кавказе и необходимо «находить соглашение». Эрдоган, в свою очередь, отметил: «Я верю в то, что, как Наша родина планирует находиться тут ради решения и ради мира, так и Турция, по последней мере не меньше Рф, имеет право находиться здесь ради установления мира», — объявив о решимости быть за столом переговоров и на поле боя. Если Ереван выступает за роль Москвы, Баку дает Анкару.
Москва, судя по всему тоже готова к этому.
Все эти оценки демонстрируют, что Анкара хочет развивать новейший стиль отношений как с Россией, так и с США, ЕС, оставаясь в западном блоке.
Адаптация к данной для нас новейшей ситуации откроет новейшие способности для всех игроков. В случае переизбрания на президентских выборах 3 ноября Трамп будет поддерживать таковой уже сложившийся стиль отношений с Эрдоганом. А в случае победы Байдена (Biden) глобальная роль США, их дела с Европой, Китаем и Россией вступят в новейший период. Желаю сказать, что я не согласен с нередко встречающимся в американских СМИ аргументом «если одолеет Байден, больше всех проиграет Эрдоган».
Политика демократов относительно Близкого Востока и Рф может не лишь создавать напряженность в отношениях с Турцией, но и в то же время подстегивать новейшие формы сотрудничества, до этого всего в Черном море.
Даже вопросец С-400 в 1-ые месяцы вероятной администрации Байдена может не обернуться санкциями. Думаю, что Эрдоган и Байден довольно отлично знают друг дружку, чтоб в предстоящем выстроить новейший баланс в двухсторонних отношениях.
При рассмотрении отношений Вашингтона с Анкарой вопросец С-400 было бы разумнее помещать в скобки. Необходимо держать в голове, что Анкара действовала таковым же образом в отношении почти всех остальных источников напряженности.
Как вы думаете, похвала Путина в адресок Эрдогана — подготовка к вероятной напряженности в российско-американских отношениях?
Источник: