В связи с конфликтом в Нагорном Карабахе пришел черед дипломатичной активности в Вашингтоне. Когда Москва, продемонстрировав собственный вес, приняла министров зарубежных дел Азербайджана и Армении, это не отдало ничего другого, не считая 2-ух временных перемирий. И сейчас, 23 октября, переговоры госсекретаря США Помпео с главами МИД 2-ух сторон тоже, как ожидается, не дадут устойчивых результатов. Разумеется, что, пока азербайджанская армия высвобождает все новейшие села от оккупации, премьер-министр Армении Пашинян пробует различные методы приостановить это продвижение. Выступает с аргументами о «войне цивилизаций». С одной стороны, пробует разыгрывать южноамериканскую карту, говоря, что растерял надежду на Россию. Надеется на воздействие армянской диаспоры в США в предвыборный период. С иной стороны, утверждает, что дипломатия не сумеет отдать результатов и Нагорный Карабах станет «2-ой Сирией».
Понятно, что угроза Пашиняна о «2-ой Сирии» озвучивается в первую очередь для того, чтоб вызвать озабоченность у Рф, Ирана и Европы. Будучи не в состоянии перевоплотить конфликт в Нагорном Карабахе в тотальную войну меж Арменией и Азербайджаном, армянский фаворит на сей раз грозит «войной, которая продлится годами». Москва не пожелает затягивания конфликта таковым образом, чтоб это пошатнуло ее воздействие на Кавказе и пригласило в регион США либо НАТО. Тегеран же обеспокоен вероятностью затягивания и расширения конфликта больше всех. Он боится вероятной операции США и Израиля на местности Ирана через зарубежных боевиков. Европа, не смогшая показать свою эффективность во почти всех кризисах, в том числе в Сирии, не пойдет далее номинальных заявлений и усилий Франции. Беря во внимание ход боевых действий на фронте, Пашинян не может вести такую войну. На мой взор, мировые и региональные державы довольно опытны, чтоб не втягиваться в новейший конфликт подобно Сирии. Основная забота Пашиняна — достигнуть скорого размещения интернационального военного контингента в Нагорном Карабахе и таковым образом предупредить утрату новейших районов. За этот период времени он уповает сформировать дипломатичную среду, которая дозволит Карабаху получить статус независимости.
Беря во внимание русское воздействие на Кавказе, становится ясно, что Москва дает Еревану возможность исчерпать все варианты. Он сталкивается с определенными последствиями собственного несогласия уйти даже из 5 районов. Ведь Армения терпит поражение на поле боя. И хотя Москва отдала Еревану тяжелое орудие, ситуация не изменяется. Видно, что опосля атаки на Товузский район в июле этого года Баку отлично подготовился. Наиболее того, утраты, нанесенные армянской армии турецкими и израильскими ударными БПЛА, вредят в том числе репутации русской оборонной индустрии. Потому Пашинян, не сумев получить хотимое и от США опосля НАТО, опять оборотится к Москве.
Совместно с тем напоминание Пашиняна о «2-ой Сирии» отражает не лишь слабость армян. Оно также гласит о том, что Рф не следует вступать в новейшую накладную военную кампанию. Москва не может поддержать Ереван, когда тот не собирается уходить ни с одной из захваченных территорий. У нее также есть общие интересы с Баку, которые тоже недозволено терять.
С этого момента на Кавказе складывается совсем новенькая ситуация. Поддержка Турцией Азербайджана потенциально способна поменять соотношение сил в регионе. Политика Москвы по управлению сразу Баку и Ереваном утратила собственный прежний смысл. В стратегических расчетах Баку произошла переоценка. У президента Азербайджана Алиева расширилось место для маневра. В отличие от критерий 1992 либо 2016 года сейчас позиции Баку посильнее.
Потому Москва гласит, что Турция может подключиться к урегулированию в случае согласия Еревана и Баку. Тегеран же дает сделать трехсторонний механизм наподобие астанинского формата Турция — Наша родина — Иран. Как вмешается в новое уравнение Вашингтон, находящийся под давлением неопределенности относительно финала выборов и их последствий, пока непонятно. Будет огромным сюрпризом, если конфликт в русской зоне воздействия закончится под воздействием США. Ожидается, что Москва предпочтет сесть за стол переговоров с Анкарой, а не с Вашингтоном, и в данной нам связи окажет давление на Ереван.
Источник: