В 2020 году конспиративный теоретик Барт Сайбрел договорился о встрече с астронавтом и членом экипажа «Аполлон 11» Баззом Олдрином. 37-летний Сайбрел загнал 72-летего Олдрина в угол, размахивал перед ним Библией и заставлял поклясться на ней, что тот ходил по Луне. Базз дал ему в морду. Ведь никто не имеет права клеветать и обвинять одного из двух людей, которые первыми высадились на другое небесное тело, во лжи. Но эта история подтверждает, насколько живучи конспиративные теории. Откуда они берутся? О чем они и как влияют на нас до сих пор?
Всегда и везде люди верили в невероятные глупости. В Новой Гвинее аборигены многие годы верили, что если построят самолет из бамбука, боги сбросят им на парашютах провизию. Мы, западное общество, долго считали, что лучшее средство от детского кашля — героин. Часть нацистского руководства, в свою очередь, полагала, что мир создан из вечного льда и огня и Атлантиды. Да что там. Петр Фиала, например, думает, что его статусы о том, почему он курит трубку, помогут ему выиграть выборы. Но нынешний (дез)информационный кризис — это нечто невиданное. И проследить его истоки, пожалуй, можно еще в те времена, когда «Аполлон 11» осуществил посадку на Луне.
Доверия, мне оказанного, вы не увидите больше никогда
Знаете, в 50 — 60-е годы Соединенные Штаты были весьма высокого о себе мнения. С тех пор оно сохранилось, но во второй половине ХХ века это ощущение несколько трансформировалось. Американцы до сих пор считают себя номером один (и по детскому диабету они, наверное, действительно первые). Но как народ, а не как государство. В 40-е годы американцы победили во Второй мировой войне, затем взяли под контроль мировую экономику, а потом последовала майская революция, и чтобы Америка доказала свое превосходство, она отправила людей на Луну.
Скорее всего, это был последний этап в истории США, когда люди верили своему правительству. Потом разразился скандал «Документы Пентагона», который показал, что администрация Джонсона беспрерывно врала о войне во Вьетнаме. Вскоре люди начали сомневаться в том, кто и почему прострелил голову Кеннеди. Дальше был скандал «Уотергейт», который кульминировал отставкой президента Соединенных Штатов. С тех пор народ уже никогда больше не верил правительству по-настоящему.
Контекст«Глянь, какая хреновина!» О чем говорили на «Аполлоне-11» (Atlantic)The Atlantic30.07.2019Китай раскрыл «лунный обман» американцев, а Украина летит на Марс?ИноСМИ08.12.2020Русские сомневаются, что американцы высаживались на ЛунуThe Wall Street Journal16.04.2011
И вот, в середине 70-х, в атмосфере преданного доверия, появляется трагическая фигура. Человек этот в молодости служил и воевал в американском флоте, а потом получил образование, какое-то время работал коммивояжером и, наконец, пришел работать в компанию, которая поставляла НАСА ракетные двигатели. Его звали Билл Кейсинг. В 1976 году он издал книгу «Мы никогда не были на Луне: американский обман за 30 миллиардов долларов».
Кто-то застрелил Кеннеди…
Билл Кейсинг стал духовным отцом конспираторских теорий о том, что человечество никогда не бывало на Луне, и праотцом современного дезинформационного движения как такового. Но, как и множество других духовных отцов, его, скорее всего, сразил бы инсульт, если бы он узнал, до чего довели его идеи. Так и Маркс, пожалуй, спрыгнул бы с моста, если бы увидел советские лагеря и китайскую культурную революцию, а Иисус Христос сам пригвоздил бы себя к кресту, если бы узнал о крестоносцах. Вот и Кейсинг сам привязал бы себя к ракете и с криком: «Вы идиоты!» улетел бы в открытый космос.
Когда читаешь «Обман за 30 миллиардов долларов», поражает та легкость, с которой автор обо всем этом пишет. Скорее, он дает пищу для размышлений, чем навязывает догму. По сути там сказано следующее: «Наше правительство врало там о том и об этом. Меня не удивит, если оно врало и о полете на Луну. Особенно если учесть следующие странные обстоятельства». Под странными обстоятельствами я имею в виду аргументы в пользу того, что высадку на Луне снимали в студии. И хотя все их уже давно опровергли, большинство из них бытуют до сих пор.
Давайте рассмотрим несколько из них очень коротко, так как вы их все, скорее всего, знаете.
Во-первых, кто снимал Армстронга, выходящего из корабля?
Камера, укрепленная на корпусе корабля.
Далее. Почему на Луне, где нет атмосферы, развевается флаг?
Он не развевается, а установлен таким образом на складном флагштоке. Если присмотреться внимательно, на некоторых фотографиях это видно.
Почему не видно звезд на дальнем плане?
Из-за экспозиции. Фотоаппарат фиксирует лишь определенную часть света.
Почему тени ложатся неправильно, если единственный источник света — Солнце?
Так как солнечные лучи отражаются и на Луне от ее поверхности.
И так можно продолжать очень долго.
Интересная часть всей этой конспиративной теории ее альтернативное объяснение. Кейсинг и его последователи утверждали, что высадку снимали в студии, а потом показали по телевидению. Но тут есть сразу несколько загвоздок. Во-первых, трансляцию с Луны зафиксировали не зависимые от телевидения австралийцы и даже (внимание!) русские. Во-вторых! По мнению независимых экспертов, фальсифицировать высадку на Луну в 1969 году было намного сложнее, чем на самом деле отправить туда людей. Для начала потребоваласяь бы просто гигантская кинобабина для трансляции по телевидению, ведь хотя мы видели всего несколько минут после высадки, трансляция продолжалась несколько часов. И совершенно ясно, что ни разу в ходе показа пленка не менялась. Так что для записи пришлось бы создать совершенно новую технику.
Далее. Софиты в студии не смогли бы создать те параллельные тени, которые мы видим на фотографиях и записях. Так что либо их обрабатывали с помощью CGI (еще 20 лет назад эта технология была ни к черту), либо вместо софитов пришлось бы строить стену из лазеров, которые симулировали бы солнечное излучение. А в то время лазеры были огромными… И красными, кстати. Да, и что немаловажно, нужно было позаботиться о том, чтобы почти полмиллиона человек обо всем этом помалкивали всю жизнь.
До идеала эту концепцию довели в фильме 1977 года «Козерог 1». Он повествует о фальсифицированной высадке на Марсе и наталкивает на мысль, что полет «Аполлона» был фейком. Этот фильм привнес в конспиративный канон массу теперь уже хорошо известных вещей, например, сделав режиссером высадки на Луне Стенли Кубрика. Да-да, эта милая глупость пошла из этого фильма, который наши «товарищи» очень любят смотреть.
Миссия «Аполлона-11»Тем не менее Билл Кейсинг завершает свою книгу в возвышенном духе. Мол, может, это правда, а может, и нет. Главное, что мы любим друг друга. И от этих сантиментов совсем недалеко до того, чтобы кто-нибудь с криком: «11 сентября — дело рук спецслужб!» — напал на Капитолий.
… моя мама теперь не хочет вакцинироваться
В 70-е годы и даже в 90-е конспиративные теории были еще забавны. Кстати, все «Секретные материалы» основаны на этих сантиментах. Но в момент, когда в эти странные, полуироничные, полусерьезные конспиративные теории вбивают клин интернет, социальные сети и, наконец, русские, у нашей цивилизации появляются проблемы. В некоторых возрастных категориях до 20% людей до сих пор не верят, что американцы побывали на Луне. А там недалеко и до иллюминатов, рептилоидов, Гейтса и чипов в голове.
Ставить под сомнение невероятное достижение, которого человечество добилось в 60-е годы, не только оскорбительно для всех тех десятков и сотен тысяч человек, которые работали днем и ночью, чтобы нас как расу продвинуть вперед, но и опасно. И дорого. Бабишу сейчас конспиративные теории стоят множества кед и айфонов, например. А нам, очень может быть, — множества жизней.
Поэтому, если кто-то скажет вам, что высадка на Луне была фейком, вспомните Базза Олдрина. Что хорошо для Базза, то хорошо для вас.
Источник: