Байден — единственный, кому нужен климатический саммит. Он пригласил мировых лидеров на климатический саммит, что отражает скрытую слабость американского лидера. Это приглашение напоминает политику арабских монархов и принцев, когда они просят своих влиятельных партнеров проявлять больше уважения на встречах, чтобы тем самым продемонстрировать всем свою силу и подтвердить авторитет.
Президент США Джо Байден пригласил российского коллегу Владимира Путина принять участие в виртуальном климатическом саммите, который запланирован на 22-23 апреля 2021 года. В саммите поучаствуют лидеры более чем сорока стран, в том числе главы Китая, Израиля, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. По словам администрации Байдена, проведение саммита означает возвращение Вашингтона на «передовую линию борьбы с изменением климата» после отказа выполнять свои обязательства при прошлом президенте Дональде Трампе.
Как «борьба с изменением климата» и «политическая конкуренция» отразятся на США и России в свете кризиса в отношениях двух стран, обострившегося с приходом в Белый дом Джо Байдена, который не гнушается отпускать оскорбления в адрес России и президента Путина?
В Кремле подтвердили, что президент России Владимир Путин получил приглашение от американского лидера Джо Байдена на саммит по климату. В данный момент оно находится на рассмотрении. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, российский лидер пока не решил, присоединится ли к встрече, так как детали относительно будущего мероприятия пока не известны.
Эксперты разошлись во мнениях относительно того, почему Байден пригласил Владимира Путина на климатический саммит. Некоторые аналитики считают, что это отражает «желание Байдена навязать свою повестку дня Путину» и что участие последнего означало бы, что он готов подчиниться диктату Байдена. Со своей стороны либералы, как западные, так и российские, считают, что приглашение Байдена указывает на изменение его подхода к отношениям с Путиным. Период «терпимости» в отношениях двух лидеров вскоре принесет плоды и откроет двери российско-американскому диалогу.
Доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко считает, что Байден пригласил Россию и Китай на саммит по климату, чтобы в очередной раз «продемонстрировать абсолютное превосходство Вашингтона» и реализовать новую модель отношений с другими странами, основанную на принятой им стратегии «нового глобального превосходства США».
Российский эксперт уверен, что приглашение Байдена на саммит по климату не будет принято в том виде, в каком оно поступило. Если лидеры России и Китая спокойно согласятся принять участие в климатическом саммите после всех оскорбительных выпадов в их адрес, это будет выглядеть так, будто они полностью согласны с этими нападками и давлением США.
Другие политологи утверждают, что приглашение американского лидера и согласие президента России отражают «отступление» Байдена и «проявление терпимости» со стороны Владимира Путина. Вполне вероятно, что это будет позитивный шаг к началу конструктивного диалога между двумя странами. Об этом сообщает российская либеральная газета «Коммерсант».
Итак, есть одно событие — приглашение Путина на саммит по климату — и два разных видения этого события, и неизвестно, какое из них более правильное. Мы пока не знаем, что оскорбивший Путина Байден сейчас ему готовит и что он готов предпринять, чтобы продолжить работу с ним. Можно ли верить в «отступление» Байдена или «прощение» со стороны Путина, после того как американский лидер назвал его убийцей? Или Байден считает, что сможет поставить Путина на колени, если тот присоединится к саммиту по климату?
В целом, я думаю, что обе точки зрения предоставляют достаточно возможностей для высказывания критических замечаний. В первую очередь важно отметить корректность позиции российского правительства, которое всегда держало открытой дверь для диалога с США. Из-за серьезных беспорядков в современном мире российско-американский диалог сегодня необходим, как никогда ранее. Например, обострение ситуации на востоке Украины — один из ярких примеров, указывающих на необходимость сохранения каналов диалога. Напомним, что во внутриукраинском конфликте Россия поддерживает одну сторону, а НАТО и Запад — другую.
Однако, если рассматривать приглашение Байдена в контексте «отступления» и шага навстречу российско-американскому диалогу, то все будет выглядеть совершенно иначе, так как обе страны по-разному трактуют слово «диалог». Русские считают, что Вашингтон должен принять принципы партнерства, как это было во времена Советского Союза. Следовательно, Вашингтон должен отказаться от американо-западной однополярной модели гегемонии, которой он стремится достичь. После распада СССР все администрации США, а не только байденовская, придерживались этой геополитической модели.
Со своей стороны американцы считают, что баланс сил во многом склонился в их пользу. Поэтому он [Вашингтон] не признает существования партнеров в вопросах международной политики. Он признает только наличие врагов и подчиненных. А Россия сегодня — враг. Таким образом, исключается концепция диалога, основанного на принципе партнерства, и нет никакого смысла говорить о начале этапа прощения и терпимости в отношениях между двумя странами.
КонтекстНемецкие читатели: Байден сказал, что Путин – убийца? Конечно, он прав! (Der Spiegel)Der Spiegel18.03.2021Байден против Путина: раунд первый (The Hill)The Hill22.03.2021
Что касается мнения, высказанного доцентом факультета мировой политики МГУ Алексеем Фененко, будто Байден пригласил Владимира Путина и Си Цзиньпина на саммит по климату ради демонстрации «нового американского превосходства», то это кажется нецелесообразным. Российский политик несколько преувеличивает политические амбиции американцев. На мой взгляд, российский эксперт говорит прежде всего о том, что Байден выбрал наиболее опасный путь для своей страны и Запада. Имею в виду, что американский лидер выбрал рискованную стратегию в отношении России и Китая. Он пытается навязать американское превосходство с помощью военной силы, а не только используя экономическое давление. Можно даже сказать, что США уже утратили лидирующие позиции или вот-вот начнут конкурировать с Китаем.
Если разговор по-прежнему будет ограничиваться областью американского военного превосходства, Байден сильно рискует, ужесточая риторику в этом направлении. На сегодняшний день военный потенциал Вашингтона превосходит потенциал России и Китая по отдельности. Но если отношения двух стран перейдут из состояния партнерства на уровень стратегического альянса, то это компенсирует изменение баланса сил. Тогда американцы столкнутся с передовыми российско-китайскими военными технологиями, не говоря уже о более чем полутора миллиардах человек.
Если мы согласимся с тем, что баланс сил складывается в пользу США, то увидим, как незначительный перевес позволяет Байдену навязывать Путину свои политические взгляды, а также высказывать оскорбления в его адрес.
Необходимо привлечь внимание к тому факту, что отношения Москвы и нынешней американской администрации возникли совсем недавно. Как российская, так и американская сторона пока используют инструменты мягкого давления и проверяют пределы допустимого, чтобы выбрать оптимальную линию поведения в отношениях друг с другом.
Например, попытка Байдена заставить лидеров сорока стран, включая Россию и Китай, участвовать в саммите по климату, означает, согласно пониманию самого Байдена, его личную победу.
Американский лидер хочет удостовериться, что все увидят его роль в организации саммита. Сам же саммит не имеет для него никакого значения — это просто шоу, в котором американский лидер будет и режиссером, и продюсером, и исполнителем главной роли. Он — единственный, кому нужно это шоу. Кроме того, оно организуется для того, чтобы Байден смог продемонстрировать силу перед оппозицией и впоследствии использовать эту силу против неё.
К каким итогам приведет саммит по борьбе с изменением климата? Я хотел бы назвать их одним весьма неприятным словом, но не могу из этических соображений. В любом случае Байден проигнорирует все решения или, в худшем случае, тайно их саботирует. Напомню, что все предыдущие администрации США не выполняли положения Парижского соглашения по климату, а прагматичная администрация Трампа даже вышла из него, так как не видела для себя никакой выгоды.
Другими словами, психология Байдена и аспекты его видения, переплетенные с внутрипартийными конфликтами в США, неразрывно связаны с приглашением сорока мировых лидеров на саммит по климату. Американский лидер активно стремится проявить себя в образе «американского бойца», мужественно поднявшегося из «руин, оставленных ему Трампом», чтобы другие мировые лидеры, участники климатического саммита, как и весь остальной мир, смотрели на него с восхищением и завистью. И ничего более. Когда Байден оскорбил Путина, а затем пригласил его на саммит по климату и пальцем указал, где его место (через интернет), то он, согласно собственной психологии, поступил с ним и другими мировыми лидерами так, как это было выгодно интересам США.
Москва осознает все это и рассматривает климатический саммит лишь как форму многосторонних переговоров. Более того, она прекрасно осознает, что Байден — единственный лидер, которому необходимы эти переговоры, так как ни один другой лидер, приглашенный им на саммит, в них не нуждается.
Предстоящий саммит по климату напоминает ситуацию, когда кто-то приглашает всех отпраздновать свой юбилей, но празднование нужно лишь имениннику, а не почетным гостям. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что приглашение мировых лидеров на саммит по климату отражает скрытую уязвимость американского лидера. Байдену нужны все, но не всем нужен Байден. Своим присутствием мировые лидеры помогут ему сохранить лицо, а взамен он должен будет предоставить им какие-либо гарантии.
Чтобы лучше понять о чём идет речь, необходимо задать более простой вопрос: чем важны для Байдена переговоры по климату? Американский лидер хочет, чтобы каждый видел, что на саммите по климату все происходит так, как он хочет. Байден безразличен к самому саммиту, но заботится о своем имидже в глазах окружающих. Его поведение напоминает политику арабских монархов и принцев, которые просят влиятельных мировых лидеров проявлять знаки почтения и уважения, выходящие за рамки дипломатического этикета. Это помогает им повысить авторитет в собственных странах и продемонстрировать своим народам, что сильные мировые лидеры признают их власть и влияние.
Но как насчет Путина? Что важно для него? Согласится ли он принять приглашение Байдена? Будет ли российский лидер участвовать в саммите по климату?
Статьи по темеAl Araby: ответ Путина Байдену — смесь эмоций, замаскированных под политическую позициюAl Araby Al Jadeed23.03.2021Danas: ни Байдену, ни Путину не выгодно сжигать мостыDanas22.03.2021
Я считаю, что Владимир Путин, придерживающийся принципа сохранения сбалансированной внешней политики, примет участие в климатическом саммите, чтобы оставить дверь для диалога с американской стороной открытой. Скорей всего, он будет использовать предстоящий саммит, как и все другие международные форумы, чтобы продвигать видение России в соответствии с пунктами ее повестки дня.
Однако здесь ситуация немного другая, так как все зависит от Байдена и его способности противостоять публичной критике Путина в адрес США. Российский лидер может начать выстраивать более жесткую линию в отношениях с Байденом, оказывая на него давление, используя его личные слабости и выставляя его страну похитительницей топлива и нарушительницей мирового порядка.
Путин может напомнить Байдену о морозе, который обрушился на Техас в середине февраля и унес жизни нескольких американских граждан. Почти 3 миллиона жителей американского штата остались без электричества в разгар сильных заморозков.
Другая возможность, хотя и маловероятная, заключается в том, что Путин проигнорирует приглашение Байдена на климатический саммит. Таким образом российский лидер даст понять Байдену, что тот должен выбрать более мягкую политику в отношении Путина, если хочет, чтобы тот помог ему сохранить лицо.
Напомним, что речь идет об участии российского президента в саммите по климату, а не о геополитических интересах. Владимир Путин и Си Цзиньпин не позволят Байдену навязывать себе какую-либо политическую ориентацию, даже если согласятся на участие в саммите. Они прекрасно знают, что приглашение на саммит демонстрирует его личную слабость и ощущение беспомощности в отношении России и Китая.
К сожалению, нельзя отрицать, что мировым лидерам на главном экологическом саммите вообще не будет дела до экологических проблем. Саммит по климату и окружающей среде станет платформой для демонстрации силы, где Байдену будет важно показать свое место на международной арене и избавиться от комплексов, а Владимиру Путину и Си Цзиньпиню — подтвердить договоренности, достигнутые в кулуарах.
Источник: