Нью-Йорк — Почти все америкосы соображают, что голосование за Президента США Дональда Трампа равносильно одобрению белоснежного национализма и заговорщического, волшебного мышления, которые опровергают настоящие опасности, такие как пандемии и изменение атмосферного климата. Но мы также должны признать, что если мы не проголосуем против Трампа на выборах в этом году, это будет собственного рода формой сотрудничества с нападками на демократию, которые уже ведутся.
Сейчас Америке грозит не лишь авторитаризм, но и фашизм, который действует как неприкрытый антидемократический культ, сосредоточенный вокруг фаворита, обещающего вернуть национальную честь вопреки унижениям, предположительно нанесенных меньшинствами, либералами и марксистами. Так как фашизм прославляет насилие и милитаризацию политики, нам следует остерегаться того факта, что Трамп откажется от мирной передачи власти. Даже если он часто употребляет антидемократическую риторику просто как стратегию для того, чтоб отвлечь внимание людей от собственной неспособности совладать с пандемией covid-19, такие выражения со стороны избранного фаворита весьма небезопасны и должны шокировать людей в хоть какой демократии.
Но почти всех янки все это нисколечко не шокирует. Превращая антидемократические выражения и идеологию в норму, Трамп также прилагает больше усилий к тому, чтоб авторитарное правление сделалось обыденным явлением. Вот почему эти выборы следует принимать как борьбу за выживание самой Американской демократии. Стратегия Трампа по подрыву демократических норм и легитимности выборов пугающе припоминает людям пример разрушения Латиноамериканских демократий в 1960-е и 1970-е годы, когда автократы сделали среду, в которой деяния, ранее считавшиеся нелегальными, вдруг стали новеньким эталоном.
Непременно, фашизм как правило дает потрясающее видение «государственного восстановления», а у Трампа нет таковой концепции, о которой стоило бы гласить. Но это не значит, что Америка неуязвима перед фашизмом. Нападки Трампа на демократию являются ответом на вызовы его культу личности, исходящие как со стороны общенациональной мобилизации сопротивления, так и от Демократической партии, которая сейчас смотрится наиболее сплоченной, чем когда-либо.
КонтекстWSJ: Байден лидирует благодаря избирательницам, но Трамп еще способен на сюрпризыThe Wall Street Journal02.11.2020CSM: почти всех за рубежом устраивают еще четыре года ТрампаThe Christian Science Monitor02.11.2020Fox News: президентская гонка приближается к концу, но у Трампа есть еще шансFox News02.11.2020Асахи: победа Байдена – повод избавляться от рубляAsahi Shimbun02.11.2020
По утверждению трампианской пропаганды, эти две опасности не скоординированы. Но они сделали для Трампа все предпосылки, чтоб он развернул фашистский сценарий еще наиболее жестко, чем ранее. Как и в случае с традиционными фашистскими движениями прошедшего, эта новенькая, наиболее страшная фаза трампизма представляет собой кампанию, которая удвоила мессианское лидерство, подстрекательство к насилию и открытые атаки на конституционный порядок.
На данном шаге трампианский культ личности вполне отказался от необходимости настоящих планов и предложений (вправду, Республиканская партия, которую на данный момент контролирует Трамп, даже не потрудилась предложить политическую платформу для выборов). Трамп воплощает собой все, что желают его сторонники, даже когда они сами не знают, чего же желают. Это очень приемлимо для фашистских фаворитов, которые обычно выступают в роли отца для тех, кого притягивает авторитарная личность. Как отец цивилизации «MAGA» (Создадим Америку опять величавой), Трамп решает, что лучше для его деток, и конкретно этот патриархальный авторитет дает основание для насилия, ереси и даже диктатуры.
В этом контексте остальные формы власти (научные либо правовые) рассматриваются как прямые опасность начинающему фашистскому фавориту. Потому логично, что когда ему противоречит Энтони Фаучи, ведущий эксперт США по заразным болезням, Трамп здесь же впадает в ярость. Когда Трамп сам захворал covid-19, он воспринял это не как предупреждение, а как возможность показать свою физическую силу (под действием массивных стероидов). Буквально так же сторонники фашистского фаворита будут вознаграждены за демонстрацию силы, господства и насилия, в особенности когда они очевидно нарушают нормы и цивилизованные ограничения, как, к примеру, когда Трамп помиловал морского пехотинца Эдди Галлахера, который был осужден за страшные военные злодеяния.
В конце концов, так как Трамп занимает положение отца, трампизм носит ярко выраженный религиозный колер. При таковых обстоятельствах недозволено недооценивать меркантильные и неловкие проявления религиозности Трампа. Чем больше сторонники Трампа считают его собственного рода божественным авторитетом, тем наиболее оправданным они сочтут применение насилия, чтоб защитить собственного фаворита. Вооруженные штатские лица, которые грозят протестующим на улицах и даже стреляют в их, не «защищают собственность». Быстрее они утверждают о собственном праве использовать насилие против противников фаворита. Внедрение федеральных, штатных и местных сил против одних и тех же протестующих считается легитимным — даже когда это нелегально — для защиты порядка, который начинается сверху.
Статьи по темеCSM: почти всех за рубежом устраивают еще четыре года ТрампаThe Christian Science Monitor02.11.2020FP: нужна ли Европе общая антироссийская политика?Foreign Policy02.11.2020Washington Post: на кону оказался дух нацииThe Washington Post01.11.2020Кругман: доверие к США в мире не восстановится (NYT)The New York Times31.10.2020
С приближением денька выборов Трамп усилил риск фашизма. Он обычно употребляет возмутительные расистские определения, описывая тех, кто ему противоборствует, а его администрация, в свою очередь, усилила ожесточенное воззвание с иммигрантами, находящимися под ее контролем, в том числе, типо позволив «тихой пандемии» распространиться по центру содержания иммигрантов в Джорджии. Связь меж иммигрантами и заболеваниями — обычный эталон фашистской пропаганды, как и стратегия воплощения пропаганды в жизнь, как это сделали национал-социалисты в европейских гетто в 1930-е годы.
Трамп также активизировал свою кампанию по подрыву доверия общества к избирательным институтам. Тут он опирается на долгую историю усилий республиканцев, стремящихся лишить афроамериканцев избирательных прав и предвыборные махинации для понижения веса голосов в наиболее диверсифицированных городских центрах с левой направленностью.
Цель всего этого заключается в том, чтоб предупредить возможность проигрыша на выборах, заявляя, что широкая антидемократическая клика медиа-элит «фальсифицирует» систему, чтоб заблокировать волеизъявление людей. Как мы уже лицезрели, никакие эмпирические данные не могут уверить приверженцев Трампа в том, что заявления их фаворита о фальсификации выборов являются неверными. Проверку фактов, проводимую центральными СМИ, просто откинуть как очередной комплот посреди элитных противников народа.
Если 1-ые результаты, размещенные в Денек выборов, укажут на поражение Трампа, это будет его крайним шансом нажиться на вере собственных приверженцев, превратив издавна культивированный скепсис в отношении избирательного процесса в новейшие физические опасности, потенциально создавая кризис, в котором он будет заявлять, что стоит выше закона. Если Трамп не смирится с поражением на выборах, ему не остается ничего, не считая как оборотиться в сторону очевидно фашистской формы авторитаризма.
Лишь тривиальная, дерзкая победа Джо Байдена может существенно усложнить выполнение данной задачки. Намек очевиден: проголосовать за культ Трампа является ничем другим, как присоединиться к нему самому.
Джейсон Стэнли — доктор философии Йельского института, является создателем книжки «Как работает фашизм: политика нас и их».
Федерико Финчелштейн — доктор истории в Новейшей школе соц исследовательских работ и институте Юджина Ланга, является создателем «Короткой истории фашистской ереси».
Пабло Пиккато — доктор истории Колумбийского института. Совершенно не так давно опубликовал книжку «История позора: грех, правда и правосудие в Мексике».
Источник: