Давайте проявим реализм. Голиаф не собирался давать Давиду возможность остаться на 2-ой срок.

Провинциям, для которых президент Трамп является инвентарем, но не самоцелью, в любом случае было бы тяжело одолеть на выборах 2020 года, выступая против сконцентрированной мощи Демократической партии, СМИ с их «фейковыми новостями», сплотившихся организаций по проведению опросов публичного представления, больших IT-компаний, социально сознательных миллиардеров и класса знаменитостей, которые слились, чтоб прогнать оранжевого императора-варвара.

«Чурбаны» и «безобразные люди», как их именует Джо Байден, в денек выборов вышли из американской глубинки, чтоб проголосовать. Сейчас мы увидим, возьмет ли верх народная власть, сможет ли националистическое популистское движение, которому Трамп способствовал, но для которого не стал эмблемой, продолжить борьбу против аморальных глобалистов, представляемых ничтожной камарильей Байдена.

Все сводится к убежденности Трампа в том, что демократы организовали массовые подтасовки на выборах в Пенсильвании, Мичигане, Висконсине и остальных местах в попытке мошенническим методом одолеть на выборах.

Даже члены его своей партии призывают Трампа проигрывать с достоинством, но президент имеет полное право добиваться выполнения законов о выборах во избежание обмана. Наиболее того, он должен это создать ради 68 миллионов проголосовавших за него «недостойных».

В этих целях Трамп обратился к собственному старенькому союзнику, бывшему мэру Нью-Йорка Руди Джулиани, который ведет геройскую судебную битву.КонтекстThe Spectator: бойню в США организовал не Путин, но он ей будет рукоплескатьThe Spectator06.11.2020New York Post: в Нью-Йорке «проголосовали» умершиеNew York Post05.11.2020

Выступая в среду в Филадельфии на пресс-конференции, Джулиани сказал о одной очевидной аномалии. Вопреки законам Пенсильвании, наблюдателей от Республиканской партии лишили способности следить за подсчетом 120 000 голосов, заставив их удалиться на 7-10 метров от того места, где считали бюллетени.

«Они не могли созидать сами бюллетени, не могли убедиться, что на их подабающим образом ставят почтовый штемпель, пишут адресок, подписывают снаружи. Это длилось 20 часов. Все вы задумывались, что тут, в Филадельфии, ведется легитимный подсчет голосов, но по сути, тут творилось полное беззаконие».

Команда Джулиани также подала иск в трибунал в Висконсине, заявив о том, что когда наблюдатели разъехались по домам, в три либо четыре часа утра нежданно возникло около 120 000 бюллетеней, и они были подсчитаны«.

Штаб Трампа в среду также подал исковое заявление в трибунал в Мичигане. Его управляющий Билл Степиен (Bill Stepien) заявил, что наблюдатели от Республиканской партии были «лишены доступа в бессчетные места, где шел подсчет, и не имели возможность следить, как вскрываются урны для голосования и проводится подсчет голосов, хотя это гарантирует закон Мичигана».

Есть и остальные заявления о подтасовках и нарушениях, о подсчете голосов с запозданием и о манипуляциях с бюллетенями для заочного голосования в различных концах страны.

Одна дама поведала, что работая волонтером на выборах в окружении Кларк в Мичигане, она нашла коробку с 500 бюллетенями за пределами помещения для подсчета голосов. Там были фамилии людей, отсутствующие в перечнях избирателей.

В Висконсине пропало 300 бюллетеней, когда городская служащая из поселка Уиллоу захворала и отправилась домой, где ее не могли отыскать. О этом сказала «Вашингтон Пост». Вчера бюллетени все таки нашли. Там 157 голосов отдано за Трампа и 114 за Байдена.

В Аризоне, где уже в вечер выборов заявили о победе Байдена, но штаб Трампа гласит о собственных шансах на выигрыш, произошла «ошибка с данными». Прозвучало заявление о том, что вчера было подсчитано 95% голосов, хотя на самом деле подсчитали лишь 86%. Другие голоса из округов, интенсивно поддерживающих Трампа.

Потому становится ясно, что в критериях таковой напряженной борьбы с равными шансами на победу обеспокоенность Трампа небезосновательна.

Фальсификации гибельны, но не наименее гибельны заявления о фальсификациях там, где их нет. Поглядим, чем завершатся судебные разбирательства.Статьи по темеThe Atlantic: все америкосы уже в проигрыше, кто бы ни выигралThe Atlantic05.11.2020Der Spiegel: в США повторяется ужас 2000 годаDer Spiegel05.11.2020

В любом случае, Байден вчера практически объявил о собственной победе, заявив, что к моменту окончания подсчета он будет победителем. «Мы выигрываем в достаточном количестве штатов, чтоб получить 270 голосов выборщиков, нужных для победы на президентских выборах», — произнес он.

В среду штаб Трампа заявил, что у него остаются шансы на победу, если ему получится удержать Пенсильванию и каким-то образом возвратить Аризону.

Но даже если Трамп проиграет, это может стать сокрытым благодеянием для республиканцев. Результаты голосования разрушили надежды демократов на победу с огромным отрывом. Это не убедительная победа над непопулярным президентом, о которой нам уверенно гласили долгие месяцы. Если Байден одолеет, перевес у него будет жалкий.

Все те сотки миллионов баксов, потраченные на возвращение сената, не дали никакого результата, так как республиканцы, судя по всему, удержат там свое лидерство. Фаворит большинства Митч Макконнел (Mitch McConnell) и сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) без заморочек сохранили свои места.

Роковые просчеты спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, которая цинично отказалась вести переговоры на тему закона о стимулировании, недешево обошлись демократам в данной для нас палате, где они утратили как минимум 6 мест. Им не удалось избавиться ни от 1-го республиканца. Вот таковая она, голубая волна.

Их провал значит, что в 2022 году палата представителей имеет все шансы возвратиться под контроль республиканцев, и тогда президент окажется в роли «колченогий утки».

Демократы не сумеют занять Верховный трибунал, отменить коллегию выборщиков и создать штатами округ Колумбия и Пуэрто-Рико. Им будет трудно навязать Америке Новейший зеленоватый курс.

К огорчению, ничего недозволено создать, чтоб не отдать Байдену и Харрис повторить геополитические ошибки президента Обамы, такие как умиротворение Китая и иранского режима, а также подписание Парижского соглашения по климату.

Но из-за понижения когнитивных функций Байдена его рано либо поздно сменит на президентском посту непопулярный и неопытный вице-президент Камала Харрис. В критериях рецессии и из-за политики, которая ухудшает экономический спад, демократам в предстоящие четыре года будет весьма тяжело. Все удостоверятся в их просчетах и лицемерии, и в 2024 году на президентских выборах полностью может одолеть представитель новейшего поколения республиканских наследников трампизма.

Кто бы ни одержал верх на этих выборах, результатом будет унижение помешавшихся на Трампе СМИ и прирученных социологических служб, которые дают прессе основания для проталкивания ее бесчестных политических стереотипов.

Пусть история запомнит, что в воскресенье перед выборами «Нью-Йорк Таймс» объявила, что все 15 ее комментаторов мучаются от неотклонимого Синдрома Помешательства на Трампе.

«Все 15 наших обозревателей разъясняют, что в крайние четыре года в Америке поднялась волна иррационального и противоречивого объяснения расовых и соц теорий».

Вот что выходит, когда увольняют редакторов, публикующих статьи консерваторов.

Кто бы ни одолел, эти выборы уже изобличили жуликов и лгунов, изображающих нашу элиту. И Америка это запомнит.

Источник: inosmi.ru