Причастна она либо не причастна?
Естественно, причастна. В конце июля 2016 года Хиллари Клинтон в попытке отвлечь внимание общественности от скандала с электрической почтой, который мешал ее президентским амбициям, отдала указание собственному штабу распространить историю о том, как будто Наша родина взломала почту Демократической партии и организовала утечку инфы в рамках сговора меж Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, целью которого было посодействовать Трампу на выборах.
Как я уже писал в собственной книжке, штаб Клинтон выдумал, профинансировал и разрекламировал историю о сговоре Трампа с Россией. При всем этом у бывшего госсекретаря президента Обамы был опытный и готовый помогать партнер в лице администрации Обамы, в том числе, ее разведывательный аппарат и правоохранительные органы.
Демократы меняют повествовательную линию
Умопомрачительно, как демократы на данной недельке поменяли свою позицию, когда директор государственной разведки Джон Рэтклифф (John Ratcliffe) представил документальное доказательство той инфы, которую он сказал неделькой ранее. В собственном письме, адресованном в сенатский юридический комитет, Рэтклифф растолковал, что так как у наших разведывательных ведомств весьма действенные способы сбора инфы, они смогли «получить доступ» к российскому разведывательному анализу, создатели которого пришли к выводу, что конкретно Клинтон организовала эту гибельную политическую историю. Другими словами, это она сделала то, в чем винила Трампа. Клинтон вступила в сговор с русскими (через нанятого ею для вмешательства в президентскую кампанию 2016 года карикатурного английского шпиона Кристофера Стила), чтоб навредить штабу Трампа и одолеть на выборах.КонтекстFox News: Трамп утверждает, что Клинтоны выдумали «наикрупнейшее грех» в истории США — РашагейтFox News07.10.2020CBC: российские охладели к выборам в США, а Путин даже проявляет симпатию к БайденуCBC09.10.2020WT: а Кисляк-то ни при чем!The Washington Times09.07.2019
Так постоянно бывает с кликой Клинтонов: когда они шевелят губками, они что-то замышляют.
В заявлении Рэтклиффа была одна обмолвка. Наши разведывательные органы посчитали, что аналитическая информация из Москвы о Клинтон подлинная (в том плане, что это вправду продукт русской разведки), но поручиться за ее точность они не могут (другими словами, не исключено, что российские вправду в это веруют, хотя это быть может или преувеличением или фабрикацией). Это не какие-то там гипотезы и измышления. Разведывательные ведомства перелопатили груды инфы, а они должны скептически относиться к ее надежности и достоверности, чтоб самим не впасть в заблуждение.
Но демократам ничего больше и не надо было… пока. На слушаниях в юридическом комитете прошлый директор ФБР Джеймс Коми и демократы из сената подняли на хохот откровенное и проф признание Рэтклиффа, заявив, что оно опровергает всю раскрытую им информацию полностью, и усомнившись в его компетентности. Российские очевидно одурачили его собственной дезинформацией, произнесли люди… у которых быть одураченными русской дезинформацией сделалось кое-чем вроде привычки.
Был ли у российских доступ к штабу Клинтон? Это очень возможно, если поглядеть, как госсекретарь Клинтон соблюдала меры сохранности (даже Коми именовал ее деяния безответственными), и как она наняла Стила с его осведомителями из числа приближенных к русским олигархам и обогатившим его досье «главным вспомогательным источником», которого ФБР с большенными на то основаниями считает русским агентом.
Но дело не в том, проникли ли в штаб Клинтон российские шпионы, которые пользовались ее беспечностью. Дело в другом. Оказывается, российские оперативно узнавали все то, что делала Клинтон.
Желаете заняться теоретико-познавательной акробатикой? Хорошо. Мы можем часами размышлять о том, почему российские шпионы подготовили такую оценку плана Клинтон: или они на полностью легитимных основаниях желали проинформировать свое кремлевское начальство, или им хотелось, чтоб наши шпионы узрели эту оценку и начали задавать вопросцы, знают ли российские, что мы знаем, что они знают…
Мне бы не хотелось отвлекаться на шпионские игры и российскую дезинформацию, а хотелось бы сосредоточиться на главном. Российские смогли выведать планы Хиллари Клинтон, поэтому что они были совсем явны. Не надо быть гением разведки, чтоб додуматься. Необходимы глаза, чтоб созидать, и уши, чтоб слышать.
Наверняка, конкретно потому тональность демократов приметно поменялась, когда Рэтклифф представил доп документы.
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон
2-ое раскрытие инфы показало, что ЦРУ восприняло российскую информацию довольно серьезно. Так серьезно, что (а) его тогдашний директор Джон Бреннан немедленно доложил о ней президенту Обаме и людям из администрации, занимавшимся вопросцами государственной сохранности и (б) управление включило данные из Рф о Клинтон в служебную записку, направленную в ФБР. В ней была изложена информация, собранная командой Бреннана для продвижения повествовательной полосы о Трампе-Рф.
Когда Рэтклифф опубликовал эти документы, нам фактически закончили говорить про дезинформацию. Сейчас тема разговора стала иная. Ничего преступного в действиях Клинтон не было; ее просто волновал грешный сговор меж Трампом и Путиным. А кого бы это не обеспокоило?
Верно. Забеспокоилась, не имея полностью никаких улик. Не было ни мельчайших доказательств, указывающих, что Дональд Трамп и его штаб знали, а тем наиболее были причастны к предполагаемому взлому русскими взломщиками почты Государственного комитета Демократической партии. Если помните, это была та зловонная выгребная яма, на почве которой они вырастили собственный фарс на тему сговора.
Клинтон прибегает к услугам Стила, чтоб состряпать историю о Трампе и Рф
В данный момент у демократов уже не было выбора, и им пришлось признать, что Клинтон стала зачинателем истории о сговоре, поэтому что никакого другого оптимального разъяснения происшедшему просто нет. Его не сумеет отыскать ни один здравый человек, что бы ни гласили русские лазутчики.Статьи по темеNational Review: Джо Байден прикрывал отпрыска в нелегальных сделках с Украиной и КитаемNational Review26.09.2020NYT: выводы из доклада комитета Сената о русском вмешательствеThe New York Times19.08.2020
Давайте поглядим на хронологию событий.
В весеннюю пору 2016 года штаб Клинтон, действуя через адвокатов из «Перкинс Койе» (Perkins Coie) (компания активистов-демократов, представляющая Государственный комитет Демократической партии), нанял Стила для подготовки компромата, связывающего Трампа с Россией. К 20 июня Стил подготовил 1-ый доклад из собственного «досье». Там излагается скандальная и грубая история о «золотом дождике», которая принудила бы поморщиться хоть какого осведомленного следователя, в особенности если б он знал, как Стил терпеть не может Трампа и не прячет этого. Для Стила было недостаточно слухов, как будто у Путина есть видео о том, как Трамп забавляется с путанами. Он посчитал, что история получится намного красочнее, если путаны прольют на Трампа собственный «золотой дождик» в постели, где спал Обама с женой, которых «Трамп не мог терпеть».
Это мелодрама из ставшего уже знакомым жанра горячечных галлюцинаций о Трампе. Не считая того, «доклад» Стила могла написать сама Клинтон либо Бреннан. Там высказываются опаски по поводу скептического дела Трампа к НАТО, о котором к тому времени было отлично понятно. И там звучит вывод, что такое отношение Трампа недозволено разъяснить ничем, не считая как шантажом Путина.
Как обычно, самое увлекательное в «докладе» Стила — это отсутствующий в нем материал. Там нет ничего о почтовой переписке. ФБР, непременно, подняло бы тревогу, увидев такую закономерность в докладах Стила, если б управление бюро, как и все остальные приверженцы прогрессивного интернационального порядка, не питали к Трампу такое же омерзение, как и Стил. Все те типо принципиальные вещи, о которых докладывает Стил, нереально проверить (а некие являются откровенной фальшивкой). А по-настоящему принципиальные действия возникают в докладе Стила лишь опосля того, как они произошли. Он не находил информацию, как проф лазутчик; Стил — это проплаченный наемный писака, укладывающий сообщаемые анонсы в антитрамповскую сюжетную линию Клинтон.
Опасности Ассанжа на фоне усиления скандала с почтой Клинтон
Если б Стил направил внимание, он бы увидел, что за недельку до возникновения его июньского доклада, вышедшего 20 числа, управляющий «Викиликс» Джулиан Ассанж открыто заявил: «У нас есть почтовые сообщения, имеющие отношение к Хиллари Клинтон, которые будут размещены». Западные разведслужбы издавна уже увидели, что «Викиликс» сотрудничает с Россией.
В то время еще немногим было понятно о взломе НКДП. Не достаточно кто знал и о том, что ФБР и НКДП с опозданием отреагировали на этот взлом, и что НКДП лишил ФБР доступа к своим серверам (не без помощи Министерства юстиции Обамы, которое не взяло серверы на экспертизу). Таковым образом, все, кто смотрел за заявлениями Ассанжа, могли представить, что он вел речь о личной почтовой переписке Клинтон, другими словами, о тех 33 000 сообщениях, которые она отказалась передавать в Госдепартамент, хотя там было весьма много служебной инфы.КонтекстFox News: Трамп утверждает, что Клинтоны выдумали «наикрупнейшее грех» в истории США — РашагейтFox News07.10.2020CBC: российские охладели к выборам в США, а Путин даже проявляет симпатию к БайденуCBC09.10.2020WT: а Кисляк-то ни при чем!The Washington Times09.07.2019
Сначала лета разгорелся скандал с почтой Клинтон. ФБР, действуя в рамках политического календаря, и администрация Обамы, решившая, что грядущего демократического президента недозволено инкриминировать в совершении злодеяния, поторопились закрыть свое расследование до начала съезда Демократической партии, который был должен состояться 25 июля.
Что и вышло в резвой последовательности. 27 июня министр юстиции Обамы Лоретта Линч (Loretta Lynch) провела встречу с глазу на глаз с супругом Клинтон (прошлый президент; давший толчок карьере Линч, назначив ее прокурором Восточного окрестность Нью-Йорка). В субботу 2 июля ФБР и Министерство юстиции провели поверхностный допрос Клинтон (это была профанация, поэтому что на допросе присутствовали два остальных фигуранта по делу, которые «помогали ей советом»). А 5 июля директор ФБР Джеймс Коми провел свою грустно известную «оправдательную» пресс-конференцию, которая показала, что имеются неоспоримые подтверждения неверного воззвания Клинтон с скрытой информацией и ликвидирования ею официальных документов, а также то, что она у себя в Госдепартаменте сделала атмосферу халатности в вопросцах государственной сохранности. Тем не наименее, администрация Обамы не стала предъявлять ей обвинения, хотя ее деяния являлись очевидным нарушением положений законов о шпионаже.
Директор Коми задумывался, что собственной пресс-конференцией он положит конец скандалу с почтовой перепиской, но она произвела прямо обратный эффект. Республиканцев возмутило то, что ФБР и штаб Клинтон столковались. Демократов возмутило то, что директор ФБР сделал достоянием гласности улики против человека, которому не предъявлено никаких обвинений, совершив тем должностной проступок. Немедля начались слушания в конгрессе, на которых республиканцы с пристрастием допросили Коми о раскрытой им инфы, которая касается неправильного воззвания Клинтон с скрытыми сведениями. Оказалось, что свою оправдательную речь он начал готовить еще издавна, несколько месяцев вспять, хотя в то время Клинтон еще никто не допрашивал, остальных основных очевидцев тоже никто не вызывал на допрос, главные улики еще не были получены и, соответственно, не были проанализированы.
Клинтон шла на съезд с надеждой на то, что это будет ее коронация. Но удары сыпались на нее один за иным. Скандал с почтовой перепиской не стихал, а лишь разрастался. А Ассанж угрожал обнародовать те же письма, которые она с таковым трудом удалила и убила, задействовав программку BleachBit, чтоб никто и никогда не сумел их прочесть. (Штаб Клинтон позднее сообразил, что если зарубежная разведка просочилась в твою незащищенную домашнюю систему, скопировала почту и передала ее «Викиликс», то никакое запоздалое вымарывание средством BleachBit тут уже не поможет.)Статьи по темеNational Review: Джо Байден прикрывал отпрыска в нелегальных сделках с Украиной и КитаемNational Review26.09.2020NYT: выводы из доклада комитета Сената о русском вмешательствеThe New York Times19.08.2020
Почта НКДП
22 июля Ассанж надавил на спусковой крючок, но такового выстрела никто не ждал. Он начал публиковать почтовые сообщения тыщами. Но это не были письма Клинтон. Это были почтовые сообщения НКДП.
Для Клинтон это была манна небесная.
Ассанж в соответствующей для него манере пробовал привлечь к для себя внимание, обещая письма, «имеющие отношение к Клинтон». Но кандидат от демократов не участвовала интенсивно в переписке НКДП. Ну и взлом почтовых серверов комитета недозволено было разъяснить ее беспечностью, поэтому что это не была муниципальная система. Ассанж намекал, что письма, которые он обнародует, навредят Клинтон. Но они совершенно ей не навредили.
Наиболее того, они ей посодействовали. Клинтон смогла стать в виде жертвы, против которой была задействована схема Викиликс-Наша родина. Правда, сама она никак от данной схемы не пострадала, так как ее собственные письма никаких вопросцев не вызывали. Не считая того, переписка, которая оказалась в центре скандала, дозволила ей соединить свою свою скандальную историю с историей взлома НКДП. Сейчас, если б Трамп либо кто-то из республиканцев упомянул ее уничтоженные письма, это упоминание можно было направить на пользу демократам, вспомнив про хакерскую атаку российских на серверы НКДП. Когда Трамп по собственной глупости выразил надежду, что Наша родина отыщет письма Клинтон, это представили как его просьбу к Рф взломать почту НКДП, хотя он наверное имел в виду письма, удаленные Клинтон, и гласил о этом тогда, когда личные серверы Клинтон издавна уже были деактивированы и переданы в ФБР.
Стил и кампания следования официальной полосы
Естественно, публикацию украденной переписки НКДП постфактум включили в историю о Трампе и Рф, которую Стил по указанию штаба Клинтон придумывал уже несколько недель. Отлично оплачиваемый экс-шпион был весьма очень занят написанием новейшего «разведывательного доклада». Он метал громы и молнии по поводу «санкционированного на самом высочайшем уровне широкого сговора меж штабом Трампа и Кремлем, в котором участвуют работающие в США русские дипломаты». Конкретно потому, отметил экс-шпион, Кремль несет ответственность за «недавнешнее возникновение переписки НКДП на веб-сайте Викиликс». Естественно, все это делалось «с ведома и при поддержке Трампа и управления его предвыборного штаба». А еще в ответ на это Трамп типо согласился «отодвинуть на 2-ой план в собственной кампании вопросец о русской интервенции против Украины».
Опосля возникновения скабрезной истории о «золотом дождике» стоит удивляться тому, что для Стила это была просто разминка? Он поведал о том, что этот «разветвленный комплот меж штабом Трампа и русским управлением со стороны Трампа координирует управляющий его штаба Пол Манафорт, пользующийся услугами советника по наружной политике Картера Пейджа и иных посредников».КонтекстFox News: Трамп утверждает, что Клинтоны выдумали «наикрупнейшее грех» в истории США — РашагейтFox News07.10.2020CBC: российские охладели к выборам в США, а Путин даже проявляет симпатию к БайденуCBC09.10.2020WT: а Кисляк-то ни при чем!The Washington Times09.07.2019
По сути, Манафорт и Пейдж не были знакомы. Да, а как насчет «работающих в США русских дипломатов», о которых вещал Стил? Центром комплота он именовал русское представительство в Майами. Как досадно бы это не звучало, в Майами у Рф представительства нет, и хоть какой компетентный агент ФБР, желающий узнать, как можно довериться Стилу, вызнал бы это за 5 минут (конкретно столько времени ушло на это у сотрудницы Госдепартамента, когда Стил потом начал говорить ей свои байки).
Пока Стил строчил свои домыслы, штаб Клинтон на съезде Демократической партии в Филадельфии времени напрасно не терял. 24 июля, когда информация о взломе НКДП лишь оседала в сознании у людей, а съезд еще не начался, управляющий штаба Клинтон Робби Мук (Robbie Mook) заявил Си-Эн-Эн:
Нас волнует вот что. Специалисты молвят, что русские муниципальные органы взломали почту НКДП и украли переписку. Сейчас остальные специалисты молвят, что российские публикуют эту переписку, чтоб посодействовать Дональду Трампу. Думаю, совершенно неслучайно то, что эти сообщения были обнародованы намедни нашего съезда.
Вот таковая сюжетная линия. Нам уже не нужна российская разведка, чтоб получить эту информацию. Мы получили ее от пресс-секретаря штаба Клинтон. Наша родина выполнила взлом, украла почту, а позже в подходящий момент организовала утечку с тем, чтоб ослабить позиции Клинтон и посодействовать кандидату Трампу.
Это была прекрасная история для Клинтон. Она была бы рада, если б америкосы прочли переписку демократов, в которой сама Клинтон не участвовала, заместо того, чтоб строить гипотезы о ее собственных письмах. По сути, переписка НКДП была пустышкой, показывающей уже всем узнаваемый факт, что Демократическая партия была за Клинтон и против Берни Сандерса. Важнее то, что это посодействовало СМИ на некоторое количество дней отвлечь внимание от скандала с почтой Клинтон и привлечь его к иным темам, скажем, к публикации писем нескольких высокопоставленных демократов, к драматическим событиям съезда, на котором выступили Барак и Мишель Обама, а также Клинтоны и Хизр Хан (Khizr Khan) — отец геройски погибшего южноамериканского военнослужащего-мусульманина капитана Хумаяна Хана (Humayan Khan), который раскритиковал Трампа за его предложение ограничить заезд в США мусульманам.
Политическая сюжетная линия плавненько преобразуется в расследование
Клинтон весьма хотелось с глаз долой убрать собственный скандал с перепиской. Администрация Обамы весьма ей в этом посодействовала.
Когда Клинтон стряпала свою историю о сговоре Трампа-Рф, основываясь на взломе почты НКДП, австралийский засол Александер Даунер (Alexander Downer), который как-то организовал вклад в Фонд Клинтонов на 25 миллионов баксов и был тесновато связан с сотрудниками Стила из английской разведки, в один момент вспомянул разговор двухмесячной давности с ничем не выдающимся советником из штаба Трампа. Этот юный человек по имени Джордж Пападопулос (George Papadopoulos) очень неопределенно сказал ему, что слышал, как будто у российских есть некоторый компромат на Клинтон. Эврика, воскрикнул про себя Даунер. Пападопулос наверное имел в виду письма НКДП! Опосля этого дипломат отправился в посольство США и уведомил людей из Госдепартамента, которыми правила госсекретарь Клинтон.
Где тут логика? Мы помним, Клинтон не участвовала в переписке НКДП. И даже Даунер признает, что Пападопулос во время разговора в баре ни разу не упомянул слово переписка. Он гласит, что несколькими месяцами ранее загадочный мальтийский ученый Джозеф Мифсуд (Josef Mifsud) сказал ему, как будто бы у Кремля могут быть письма Клинтон с ее незащищенного домашнего сервера. Если таковая беседа вправду имела пространство, Мифсуд становится приблизительно трехмиллиардным человеком, высказавшимся по этому вопросцу. (Вспомним выражение Коми от 5 июля, когда он произнес: «Мы считаем вероятным, что агрессивные нам силы получили доступ к личному почтовому ящику госсекретаря Клинтон».)
Но какое это имеет значение! Когда Хиллари Клинтон со своим штабом заявляла, что российские взломали почту НКДП в рамках сговора Трампа-Путина ради победы Трампа на выборах, а Стил с сознанием долга докладывал то же самое, ФБР начало расследование по подозрению в том (никогда не догадаетесь!), что российские взломали почту НКДП в рамках сговора Трампа-Путина ради победы Трампа на выборах.
Какое совпадение.
Источник: