Через несколько часов Джо Байден и Дональд Трамп пройдут одну из самых принципиальных развилок в собственных судьбах, и кому-то из их придется принимать решения, которые воздействую на жизнь миллионов янки. Опосля подсчета голосов оба кандидата могут оспарить выборы, если результаты их не устроят. Но быстрее всего так поступит конкретно Дональд Трамп, поэтому что это его постоянная позиция: он отрешается признавать саму возможность собственного поражения.

Оба кандидата представляют высший эшелон экономической и политической элиты: промышленников, представителей большого капитала и банкиров, а также гигантов цифровых технологий и большой лекарственной промышленности. Перед выборами высший эшелон разбит на два лагеря. Часть элиты готова пойти на радикализацию, прибегнув даже к фашистским способам, против требования народа.

Четыре года вспять СМИ «продавали» образ Дональда Трампа, представляя его аутсайдером вашингтонской императивной структуры, пришедшим в нее, чтоб вытеснить с политической арены скомпрометированных проф политиков. Но не лишь это ему посодействовало. Британская компания цифровых технологий под заглавием «Кембридж Аналитика» поначалу повлияла на результаты голосования по Брекситу, а потом поддержала и кампанию Дональда Трампа.

По условиям соглашения с Facebook, в Соединенных Штатах «Кембридж Аналитика» смогла употреблять информацию 50 миллионов профилей юзеров и провела 1-ый широкомасштабный цифровой опыт с целью воздействия на южноамериканский электорат. Компания заблаговременно поделила янки в согласовании с психическим состоянием и политическим поведением, потому что поочередно высылали им логически связанные сообщения. Не совершенно понятно, какую роль сыграла Наша родина, но ответственный за расследование ее роли, особый прокурор Роберта Мюллера ушел в отставку в 2019-м году, так ничего и не доказав.

А вот Марк Цукерберг с трудом вывернулся из скандала, в котором оказался Facebook, из-за его противоправных действий. Эта история обошлась создателю Facebook в миллионы баксов.

КонтекстThe American Mind: демократы готовят в США госпереворот?The American Mind06.09.2020Екатерина Величавая: много секса и трудоголизм (The Nation)The Nation19.07.2020La Jornada: Боливийцы утомились от Эво Моралеса?La Jornada11.11.2019

Естественно, четыре года вспять в противоборстве с Хиллари Клинтон на руку Дональду Трампу больше всего сыграл крах экономических надежд, которые питали америкосы на протяжении восьмилетнего правления президента Обамы. Само это правление завершилось провалом. Невзирая на то, что республиканец одержал победу с маленьким перевесом, в выступлениях Хиллари Клинтон америкосы так и не узрели выхода из сложившейся ситуации. Невзирая на то, что она одолела по количеству поданных за нее отдельных голосов избирателей, президентом стал Дональд Трамп, поэтому что во время предвыборной компании он уделил особенное внимание тем штатам, которые обеспечивали самое огромное количество голосов в коллегии выборщиков — органа, формально избирающего Президента Соединенных Штатов.

Эта процедура фактически не поменялась. Сейчас, в ожидании подсчета 50 миллионов бюллетеней, приобретенных по почте в ходе преждевременного голосования, республиканцы и демократы будут биться за любой глас, за каждую галочку. Даже при самых маленьких скандалах дело можно дойти и до Верховного суда, в котором расклад сил в пользу республиканцев. И это все будут еще цветы. Ягодки начнутся, если Дональд Трамп, и Джо Байден не сумеют устоять перед соблазном объявить себя победителем — любой в собственном штабе — в ту же ночь во вторник, третьего ноября.

Если деяния республиканцев увенчаются фуррором, а их кандидат будет объявлен президентом, не получив большая часть официально поданных различными способами голосов, то это будет самый реальный ультраправый переворот. Чтоб закрепить собственный фуррор в избирательной системе Соединенных Штатов, ультраправые безизбежно обязаны будут перейти к истинному муниципальному перевороту. А это кончится отменой деяния главных законов страны. Это в свою очередь приведет к войне различных групп снутри общества: мобилизуются, с одной стороны, белоснежные англосаксы, а с иной — остальные этнические группы, посреди которых будут доминировать латиноамериканцы, афроамериканцы и представители коренных народов страны.

В данной нам новейшей ситуации покажется масса способностей для входа в политику новейших людей. Но, как досадно бы это не звучало, народные движения людей США, как правило, неэффективны и раздроблены, что подтверждает в классном интервью нашей газете устроитель группы «Растущее большая часть» Эш-Ли Вудард Хендерсон (Ash-Lee Woodard Henderson).

Причина схожей пассивности в том, что посреди девизов Демократической партии фактически нет тех, что отражали бы требования реальных народных движений. Как и четыре года вспять, партия, используя недемократические маневры, опять вывела из игры кандидата Берни Сандерса — единственного мощного фаворита, пользующегося популярностью посреди молодежи и избирателей среднего и ниже среднего классов.

Но можно быть полностью уверенным в другом. Если избирательный переворот все же получится, ситуация наверное станет наиболее открытой, не лишь покажется больше рисков, но и существенно расширятся способности для бедных. В рамках противоборства 2-ух кандидатов даже опосля официального денька выборов народные требования и проекты — все эти инициативы получат намного наилучший шанс на рассмотрение.

 

Источник: inosmi.ru