Корреспондент (Украина): почему на воре шапка пылает, либо как «потерялся» Крым

«Война есть продолжение политики иными средствами»

Карл Клаузевиц

Показавшиеся в крайнее время бессчетные публикации, комменты и заявления по поводу событий в Крыму в зимнюю пору — в весеннюю пору 2014 года молвят только о одном — прежней власти не удалось окончательно помыть мозги людям и бросить там сплошную кашу из гибридной злости и «Весь мир с нами!». Украинцы все настойчивей генерируют запрос на правду, задают вопросцы: как мы лишились Крыма и какова роль в этом Александра Турчинова и других «фаворитов» Майдана?

Даже президент Зеленский, стремясь криводушно показать — мол, он тоже в повестке публичного представления, не один раз и на публике (в крайний раз — во время предвыборного пиар-послания к парламенту) заявлял: «Те, кто без боя дал Крым, должны нести ответственность!» Ну и прошлый народный депутат Верховной рады Давид Жвания на собственном канала в YouTube, обвинил экс-главу Совета государственной сохранности и обороны Украины Турчинова в потере Крыма. Пока «благодаря» власти «зеленских» эти вопросцы все еще остаются без ответа. Но, как понятно, вода гранит точит.

Полностью возможно, что во мокроватых мечтах заморских бенефициаров и их верных вассалов последствия Майдана представлялись «в розовом свете»: Украина — единый монолит антироссийской истерии, над морской базой в Севастополе развивается флаг НАТО, южноамериканские бомбовозы В-52 взмывают на патрулирование с аэродромов Крыма.

Не сложилось. Не все регионы Украины прониклись «эталонами» Майдана и перспективами «светлого грядущего» в американской колонии. И перед исполняющим обязанности президента Украины Турчиновым (с 23 февраля 2014 по 7 июня 2014 года) и его верными соратниками встал щекотливый вопросец: что созодать с крымчанами, которые в большинстве собственном не испытывали оптимизма от произошедших в стране событий?

И вся эта радостная компания проф барыг решила…

А вот к осознанию того, что было далее, нам помогает приблизиться уже денек нынешний. Вы не думали: почему Турчинов, утверждавший, что ему поближе служение Богу, а не политика, в один момент для всех возвратился и возглавил штаб «Евросолидарности»? Почему на заявление «потомственного железнодорожника» Сергея Лещенко в Генпрокуратуру — в принципе объективное к персоналиям и касающееся вопросца правовой оценки того факта, что украинская власть в связи с событиями в Крыму в феврале — марте 2014 года не предприняла совершенно никаких мер — последовала настолько нервная реакция Турчинова?

Самое увлекательное — чем далее, тем больше «пылает шапка» на голове бывшего комсомольского агитатора, когда-то верного удобного Павла Лазаренко, а потом бодро сбежавшего от растерявшей рейтинги Юлии Тимошенко проповедника. Прям вижу — как протестантский пастор Турчинов упоенно ведает пастве о грехе предательства! Вдруг среди данной нам истерики возникает расследование ГБР (Государственное бюро расследований — прим. ред.), которое именует виноватым в потере Крыма Украиной… бывшего президента Януковича.

Ну, отлично — Фёдорыч «развалил армию», безбожно «крал камазами» на государственной сохранности и «столковался с Москвой». Но есть аспект — Крым «потерялся» не при Януковиче, а сходу опосля Майдана, Украиной управляли уже Турчинов и К°, рассевшиеся по императивным табуреткам. И попытка ГБР назначить виноватым «стрелочника» заместо тогдашнего и.о. президента Турчинова (на минуточку — и.о. президента и верховного главнокомандующего), порождает только новейшие вопросцы. Также смотрится как излишний повод от души похохотать над гениями следственного дела.

Неуж-то «фавориты» Майдана (Турчинов, Яценюк, Тягнибок и остальные) не знали о «разворованной» армии и не могли просчитать все вероятные последствия собственных «революционных» действий для территориальной целостности страны еще в ноябре 2013 года? Не знали? Не верю! Это не самородки, отысканные на Майдане. Это прожженные политики, депутаты с долголетним стажем, которым по роду деятельности положено «болеть» неуввязками страны и, в частности, армии. Турчинов, к примеру, 6 созывов протирал брюки под куполом Рады!

Не могли просчитать? Тогда — клинические кретины. Но кретины не смогли бы заграбастать высочайшие чины и настолько длительно удержаться у власти. К тому же, а как кретинам всего за пару месяцев удалось отмобилизовать и вооружить «разворованную», нагую и босоногую армию танками, БТР, узлами связи, вертолетами, транспортными самолетами и артиллерийскими системами залпового огня для АТО, указ о которой Турчинов подписал 14 апреля 2014 года?

К тому же, в зимнюю пору 2014 года украинцы ничего такового и не слышали о беспомощной обороноспособности! Напротив, на фоне разворачивающихся событий в Крыму, ушлый проповедник на публике заявлял о высочайшей боеспособности армии. Позже, правда, в ходе суда по делу о госизмене Януковича, Турчинов признал — дескать, сердечко кровью обливалось, провалиться хотелось от стыда, но врал во спасение! По другому, выясни общество о плачевном состоянии дел в обороне, разразилась бы паника! Свежо, естественно, придание. Да верится с трудом! Ведь не страшился паники Турчинов, когда с завидной регулярностью — годами! — озвучивал «расписание» вторжений Путина.

КонтекстСтрана: Эрдоган считает Крым турецкимСтрана.ua28.10.2020FAZ: украинский Крым либо российский? Вопросец в принципе неверенFrankfurter Allgemeine Zeitung23.10.2020Зеленский: Турция поможет Украине возвратить Крым (Главред)Главред16.10.2020

Стоп! Вот конкретно, ключевое слово тут — «не страшился». Поэтому как уже был при власти. Наивно надеясь, что власть — это навечно, а с идиотического шабаша под девизом «Чей Крым!?» (произносится с истерическим надрывом и патриотическим выражением лица) еще длительно можно будет снимать сливки. Поэтому, к слову, Турчинов и возвратился в политику, под крылышко бывших подельников — чтоб надежней спрятаться от возмездия. (Возвратился, естественно, не по хорошей воле. Думаю, его напористо «пригласили». В коллективах, специализирующихся на продаже Родины и войне с своим народом, весьма не обожают, когда подельники уходят на свободные хлеба. Так можно и не углядеть. И прошлый соратник, чего же хорошего, рванет на явку с повинной — сдавая по барыжьей натуре собственной бывших «корешей» и рассчитывая на снисхождение суда. Под присмотром «старших» оно точнее!)

А тогда, в феврале 2014 года, все было зыбко и неопределенно. Ну и дел было по гортань. Наиболее принципиальных, чем некий там Крым. На том же суде по делу о госизмене Януковича, экс-уполномоченный Верховной рады по контролю за министерством обороны Владимир Замана верно растолковал, чем были заняты подельники по Майдану: «… новейшей власти в это время было не до Крыма, поэтому что там разделяли ранцы…».

Они тогда переживали за выборы во власть себя возлюбленных, а не за Крым. К тому же, всем было ясно, что крымчане совершенно точно будут голосовать «некорректно» и омрачат победу «демократических сил». Что и подтвердил Турчинов, когда отсутствие указа о внедрении военного положения (ну и совершенно каких-то активных действий) из-за событий в Крыму растолковал тем, что проведение выборов в таковых критериях сделалось бы неосуществимым.

И все сложилось как недозволено лучше. Не для украинцев, а для Турчинова и К°. Ввергли в шоковое состояние всю страну, лишив людей возможности правильно мыслить. Заместо диалога предложили Донбассу полномасштабную АТО (снова напомню — «Янукович развалил армию»). Остальным — евробасни о светлом будущем. Привели к власти «величавого флотоводца» Порошенко, обещавшего окончить войну «за две недельки». И в мутной воде милитаристской и националистской истерии — с безудержным, хоровым «остаточне прощавай» — принялись грабить всех и вся. И вести войну с большинством граждан.

Но это было позже. А для начала они решили сдать Крым. Разменяв целостность страны на ублажение собственных личных амбиций. Вообщем, какого еще решения, какого продолжения продажной политики следовало ждать от проф барыг?

P.S.

Не следует себя накалывать и наивно считать, что обещание Зеленского — «…те, кто без боя подарил часть местности, будут давать показания…» — когда-нибудь материализуется. Как и не следует ждать адекватной реакции власти на вопросец украинцев «Кто сдал Крым?», на требования ОПЗЖ расследовать факты мошенничества с Минскими соглашениями, заявления Лещенко либо обвинения Турчинова со стороны Давида Жвании. «Зеленские» — это просто молодежное крыло режима Турчинова-Порошенко, потому они ничего не сделают «старшим товарищам». Возмездие и расплата придут только тогда, когда мы выгоним из власти этих барыг и лицемеров.

 

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий