Нагорно-карабахский конфликт меж Арменией и Азербайджаном может иметь нехорошие последствия для европейской энергетической сохранности.
Энергетический масштаб конфликта в Нагорном Карабахе, местности, контролируемой Арменией, но принадлежащей Азербайджану, стал очевиден 6 октября прошедшего года, когда правительство Азербайджана обвинило армянскую армию в нападении на энергетический коридор, образованный нефтепроводом Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и Южно-Кавказским газопроводом (SCP). По данным Азербайджана, его системы ПВО перехватили и убили ракету в конкретной близости от обеих инфраструктур, которые транспортируют основную часть нефти и газа, добываемых в азербайджанских водах из Каспийского моря. Компания BP, эксплуатирующая как БТД, так и главные углеводородные месторождения страны, заявила о собственной обеспокоенности вопросцем и приняла решение усилить защиту собственного персонала, инфраструктуры и операций в сотрудничестве с правительством Азербайджана.
БТД и SCP проходят параллельно по Каспийскому морю до Турции через местность Азербайджана и Грузии, но их принципиальный участок проходит весьма близко к границе обеих государств с Арменией. БТД является главным коридором доступа каспийской нефти на мировые рынки, в основном азербайджанский, а также маленького количества казахстанской нефти, которая экспортируется через Средиземное море с турецкого терминала в Джейхане. Нефть поставляется в основном в Турцию, Италию и Израиль, а также в такие страны, как Испания, которая, по данным CORES, за крайние 12 месяцев импортировала из Азербайджана около 2% нефти-сырца. Евросоюз в целом импортирует около 4-5% нефти из Азербайджана, который в 2018 году был его восьмым поставщиком нефти-сырца.
SCP, управляемый азербайджанской государственной компанией SOCAR, является частью южного газового коридора ЕС, но пока основная часть азербайджанского газа экспортируется в Турцию. Ожидается, что в конце этого года газопровод начнет транспортировку газа в Трансанатолийский газопровод (TANAP), который соединяет границу Турции с Грецией с Трансадриатическим газопроводом (TAP). TAP проходит через Грецию и Албанию в Италию и является проектом, заявленным ЕС как представляющий общий энтузиазм. В нем воспринимает роль испанская компания Enagás. Чтоб иметь возможность поставлять газ в Европу, ТАР был расширен. Сейчас его конечным пт предназначения кроме Турции, Греции и Болгарии, является Италия. В рамках Южного газового коридора Европейская комиссия хочет продлить газопроводы до Туркменистана, пересекая Каспийское море с помощью строительства Транскаспийского газопровода меж Баку и Тюркменбаши, и таковым образом диверсифицируя европейский импорт газа из Рф.КонтекстПомощник президента Азербайджана: самое принципиальное — совладать с оккупацией (El Mundo)El Mundo16.10.2020TNI: Америке стоит признать независимость АрцахаThe National Interest15.10.2020Le Figaro: турецкий империализм нарушает права армянского народаLe Figaro15.10.2020
На и без того сложном фоне энергетической геополитики Каспия и Кавказа становится понятно, что боевые деяния меж Арменией и Азербайджаном усиливают напряженность в регионе. В случае развития конфликта, возрастет возможность повреждения нефте- и газопроводов, из-за чего же поток газа и нефти с Каспия будет нарушен. Но на данный момент центральным сценарием является поддержание функционирующих потоков газа и нефти, а также новейших поставок газа, запланированных на конец года. Промежный сценарий может привести к задержкам поставок, но есть основания созодать ставку на благополучный финал ситуации. Для этого есть несколько обстоятельств. Во-1-х, и БТД, и SCP, были построены в сложном и нестабильном геополитическом контексте, из-за чего же были использованы последние превентивные меры сохранности: оба трубопровода являются подземными, чтоб предупредить вредительство, а их маршрут и инфраструктура, в основном компрессорные и насосные станции, защищены и спроектированы более надежным образом.
Во-2-х, и нефте- и газопровод имеют акционеров из глобальных и региональных держав, которые обеспечивают собственного рода геополитическое страхование: BTC находится под управлением BP, которая обладает 30% акций, а также принадлежит Azeri AzBTC (25%), турецкой TPAO (6,5%), европейской ENI и Total (по 5%) и американской компании ExxonMobil (2,5%), а SCP принадлежит BP (29%), TPAO (19%), азербайджанской SOCAR (10%), российскому «Лукойлу» и иранской NICO (по 10%). Другими словами, обе инфраструктуры имеют бессчетных и массивных спонсоров. Некие, как и Наша родина, имеют возможность влиять на Армению, оказывая основную поддержку Еревану в противоборстве с Баку. При всем этом страны уже нарушили объявленное перемирие. Остальные компании прибыли из государств, конкретно вовлеченных в перемирие 1994 года, достигнутое Минской группой ОБСЕ под председательством Рф, Франции и США и с ролью Италии и Турции. Обе инфраструктуры также обеспечивают весьма принципиальные транзитные доходы для Грузии.
В конце концов, будущее кавказского энергетического коридора уже не то, каким оно было ранее, в особенности в отношении газа. С одной стороны, брутальная климатическая политика ЕС, направленная на достижение углеродного нейтралитета к 2050 году и лишь что утвержденная парламентом ЕС цель декарбонизации до 60% к 2030 году, оставляет меньше способностей для сотворения новейшей инфраструктуры по импорта ископаемых энергоносителей. В особенности в критериях инфляции — от спорного «Северного потока — 2» до «Турецкого потока» либо сумасшедшего проекта строительства газопровода в Восточном Средиземноморье, целью которого является доставка в Европу газа из конфликтных вод Израиля и Кипра, методом строительства газопровода протяженностью наиболее 2000 км и стоимостью 7 миллиардов. евро. Все это в то время, как два газопровода, соединяющие Алжир и Испанию, работают существенно ниже собственных мощностей, а Европа практически тонет в южноамериканском и катарском СПГ по исторически низким ценам. Иными словами, с учетом целей декарбонизации Европы и обилия инфраструктуры импорта газа, которая отчасти простаивает, потребности ЕС в инфраструктуре импорта газа уменьшаются.
Потому все показывает на то, что геополитическая значимость Южного газового коридора будет понижаться, а рвения спасти теорию провалившегося проекта газопровода «Набукко» с Транскаспийским газопроводом не увенчаются фуррором. Потому вероятная блокада кавказского газового коридора не окажет мощного воздействия на европейскую энергетическую сохранность, хотя, если конфликт меж Арменией и Азербайджаном укоренится, это может воздействовать на поставки нефти с Каспия, в особенности в такие страны, как Турция, Израиль и Италия. И, естественно же, это предполагает мощный удар по экономике Азербайджана и Грузии. А вкупе с ними и по их предполагаемой независимости от Рф, которая являлась изначальной геополитической целью строительства энергетического коридора Кавказа. В любом случае, может быть, это будет означать окончательный геополитический удар по принципиальным планам Еврокомиссии на Южный газовый коридор и перспективам строительства Транскаспийского газопровода.
Источник: