ИН4С (Черногория): выучила ли Наша родина уроки истории?

Пережив состояние «смертельной комы» русский блогер и один из фаворитов русской оппозиции Алексей Навальный заявил, что приказ о его устранении с помощью ни больше ни меньше орудия массового ликвидирования дал лично президент Путин. Для почти всех в Рф это был ожидаемый ход событий, и заявление не сделалось сенсацией.

Этот оппозиционный фаворит уже много лет пробует стать в Рф большой политической фигурой. С данной для нас целью он повсевременно критиковал министров, мэров, губернаторов, глав муниципальных компаний и, естественно же, русского президента. Если не считать относительного фуррора на выборах мэра Москвы в 2013 году, когда Навальный во многом из-за низкой явки в 32% набрал целых 27% голосов в русской столице, то количество приверженцев блогера по всей Рф, согласно опросам, никогда не превышало 5%. Приверженцев не так давно воскресшего оппозиционера можно поделить на две группы: это либо протестно настроенная городская молодежь, либо старые диссиденты, которые еще со времен СССР, за исключением эры Ельцина, в принципе страстно терпеть не могут представителей власти в собственном государстве.

Невзирая на то, что основную поддержку блогер черпает из либеральных кругов, его миропонимание навряд ли во всем можно именовать либеральным. К примеру, он нередко обращался к темам очень мягенькой, по его воззрению, иммиграционной политики в Рф, выступая, к примеру, за введение доп ограничений на заезд в страну представителей остальных этно-религиозных групп с местности постсоветского места. Невзирая на популистские лозунги, несколько достаточно звучных «фильмов-расследований» и 2,3 миллиона подписчиков на Ютубе, Навальный и его организация ФБК так и остаются на периферии русской политической сцены. А его крайняя афера с отравлением не лишь не поможет ему выйти с данной для нас периферии, но и угрожает ему политическим коллапсом.

Если б вы спросили у среднего русского гражданина, как он относится к США и Западу в целом, то недоверие и насторожённость — это, наверняка, самые мягенькие из вероятных ответов. Экономические санкции и нередко звучащие звучные антироссийские заявления западных политиков содействовали тому, что в сознании большинства россиян укоренилось недоверие к Западу. Даже посреди тех, кто недоволен политикой официального Кремля, тяжело отыскать тех, кто будет поддерживать политика, которого открыто продвигают западные страны и их СМИ. И речь не лишь о этнических российских, но и о представителях остальных народов Рф, которых в стране насчитывается наиболее 120. Так, к примеру, сейчас на Северном Кавказе вы навряд ли встретите человека, который произнесет хотя бы одно не плохое слово про Запад и Америку.

Потому вправду очень удивительно, что Алексей Навальный не соображает, что его поддержка западных политиков и копирование их риторики о вине Путина во всем [негативном] в мире маркирует его в публичном сознании как «шпиона» либо «предателя», конфискует у него и те несколько процентов поддержки посреди населения, которые у него были, и стопроцентно лишают его доверия, обретенного им в оппозиционной среде как бойца с коррупцией. Другими словами, чем наиболее важной фигурой он будет становится на Западе, тем меньше политического рейтинга у него будет оставаться на родине.

Новичок — боевое отравляющее вещество, которое не убивает?

Совершенно риторика о русском государстве, которое травит собственных политических оппонентов небезопасным боевым ядом «Новичок», не нова. Довольно вспомянуть весьма неубедительную историю отравления этим же смертельным «Новичком» Сергея Скрипаля, бывшего офицера ГРУ, осужденного в Рф за доказанный шпионаж в пользу английской МИ-6. Опосля окончания тюремного срока в русской кутузке Скрипаль расслабленно пребывал для себя в Лондоне, но был вкупе с дочерью Юлией отравлен. Спустя несколько месяцев раскрученная в СМИ истерика завершилась массовой высылкой русских дипломатов из посольств европейских государств, включая Черногорию. Выжившие Сергей и Юлия Скрипали под модифицированными именами переселились в Австралию. Роль МИ-6 во всей данной для нас истории, пожалуй, единственное, что кажется неоспоримым, в то время как ни 1-го подтверждения вины русского президента Владимира Путина, которого западный истеблишмент сходу провозгласил основным обвиняемым, очевидно, так и не было предъявлено общественности.

КонтекстГлавред: как Запад лепит из Навального головного русского оппозиционераГлавред03.10.2020Америкосы о Навальном: Путин сознательно избрал самый неэффективный метод убийства?ИноСМИ02.10.2020Лавров: в «Шарите» не нашли боевых отравляющих веществ в анализах Навального (DWN)ИноСМИ05.10.2020Невольно навязывается вопросец: Навальный во всей данной для нас истории, которая осложняет крайние полтора месяца и без того напряженные дела Рф и Запада, является жертвой ситуации, чьим положением злоупотребляют западные спецслужбы, либо человеком, который сознательно согласился участвовать в афере?

Во всех этих событиях много необычного: и неописуемый прием, оказанный обычному блогеру в берлинской поликлинике «Шарите», и роль лаборатории Бундесвера в идентификации «Новенького», и подключение лабораторий из Швеции и Франции, и наибольшая закрытость лабораторных исследовательских работ от русских профессионалов, — все это пахнет политической ангажированностью и интригами спецслужб.

Германия проигнорировала бессчетные просьбы Москвы предоставить широкой общественности подробные анализы Навального. Показательны два момента. Во-1-х, докторы поликлиники «Шарите» не смогли отыскать следы боевого отравляющего вещества, как и русские докторы в Омске. Во-2-х, молчат Швеция и Франция, не отвечая на вопросец, какие конкретно данные им предоставили спецы из Бундесвера. Все-же у их есть эталон «Новенького»? Если да, то откуда они его получили? С учетом того, что инцидент с Навальным может вызвать суровые геополитические потрясения, спекуляции и неаргументированные обвинения в таковой ситуации недопустимы.

Наша родина сейчас, как, вообщем, и постоянно, является прямым «соперником» Запада. И здесь западным спецслужбам предоставляется красивая возможность поработать с русским оппозиционным деятелем, используя его личные беды и настоящие трудности со здоровьем, побуждая его из чувства благодарности бездоказательно нападать на управление собственной страны.

Во времена прохладной войны западные спецслужбы самыми различными методами вербовали недовольных людей СССР и нет колебаний, что они не отказались от данной для нас практики. А Навальный сейчас — безупречный агент воздействия на протестнонастроенную аудиторию в Рф.

Общая картина, которую мы имеем в итоге аферы, смотрится противоречивой. США призывают ввести санкции против уже практически построенного «Северного потока — 2» из-за отравления Навального, но сама жертва этому сопротивляется. Европа призывает Россию возбудить уголовное дело из-за отравления, но Алексей отрешается сотрудничать с русским следствием. На обвинения со стороны пресс-секретаря русского президента Дмитрия Пескова, что Навальный сотрудничает с ЦРУ, блогер пригрозил подать в трибунал за инсинуацию. Сейчас ничего не показывает на то, что уже стопроцентно выздоровевший оппозиционер возвратится из Германии в Россию. Возможно, и этот вероятный шаг будет зависеть от политической необходимости момента.

Наша родина выучила уроки истории. У Алексея Навального нет шансов стать вождем некий новейшей революции. Наиболее того, чем больше он будет воспользоваться политическим покровительством Запада в стилистике его недавнешней встречи с канцлером Ангелой Меркель, тем больше у него шансов утратить и тот маленькой уровень поддержки, который у него до этого времени был в Рф.

Источник: inosmi.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.