Главред (Украина): три победы Рф в Нагорном Карабахе

По итогам 2-ух недель обострения в Нагорном Карабахе можно констатировать, что блицкрига у Азербайджана не вышло, и существенных прорывов на фронте тоже.

Им удалось продвинуться на несколько км от полосы соприкосновения и взять несколько посёлков на севере и юге. Но отрезать Карабах от границы с Ираном, прорваться вдоль южного коридора, захватить большие админцентры и занять господствующие высоты на севере им очевидно не удалось. Материалов, подтверждающих значимые территориальные конфигурации, недостаточно, чтоб создать некий наиболее определенный вывод.

А вот на интернациональной арене произошли значительные конфигурации.

Наша родина пошла в атаку на дипломатичном фронте, и достигнула тактической победы. Опосля переговорного марафона в Москве, длившегося 11 часов, Армения и Азербайджан 10 октября подписали «гуманитарное перемирие», чтоб поменяться телами погибших и пленными. Для РФ это 1-ый фуррор на дипломатичном фронте.

КонтекстNYT: «Мы сражаемся 30 лет. Но никогда не было столько покалеченых и убитых»The New York Times11.10.2020CMC: как Карабах изменит дела Рф и ТурцииCarnegie Moscow Center10.10.2020Forum 24: Нагорный Карабах — пространство турецко-российского соперничестваForum2409.10.2020Anadolu: ключ к решению трудности в Нагорном Карабахе находится у РоссииAnadolu Ajansı08.10.2020

Во-1-х, им удалось сохранить собственный статус как головного посредника меж 2-мя странами, и вынудить их приехать в Москву подписать базисное перемирие.

Во-2-х, 4-й пункт соглашения очевидно показывает на сохранение работающего статуса-кво в формате переговоров, а это уже «пас» в ответ Турции, которая этот статус-кво пробует поменять через военную эскалацию. Выходит, что в сей раз достигнуть включения в процесс туркам пока не удалось, а россияне оставили их на обочине, пока что.

В-3-х, Наша родина смогла активизировать дипломатичный фронт на базе солидаризации с позициями Запада, что Кремлю прибыльно в рамках его наиболее широкой наружной политики по восстановлению связей с Западом, невзирая на санкции и кризис пост-2014 года.

Естественно, само перемирие уже в 1-ый денек провалилось. Фактически, текст соглашения и реакция на него сторон с самого начала свидетельствовали о том, что эта 1-ая попытка потушить конфликт провалится. Так что чуда не случилось.

Ура-патриоты с обеих сторон разглядывали это соглашение как передышку перед последующей битвой. Стороны всё ещё веруют в свою победу, не готовы ни к каким уступкам. Для их война не окончена, друг к другу доверия нет, а любые переговоры под давлением снаружи — временные манёвры, которыми можно воспользоваться как инвентарем в войне.

В особенности острой, как мне показалось, на перемирие была реакция азербайджанцев. Судя по их телеграмм-каналам, соцсетям и, позже, заявлениям Ильхама Алиева, они разглядывают перемирие как возможность для армян перегруппироваться, отдохнуть и приготовить лучше оборонительные рубежи, а может даже организовать контрнаступление. Они считают, что их страна нанесла военное поражение Армении, а означает, нет смысла ни в каком перемирии, лишь наступать.

Статьи по темеПашинян: Карабах никогда не будет в составе Азербайджана (Panorama)Panorama.am08.10.2020Французы: создать что-то в Карабахе может Путин. Но мы объявили его врагом-отравителемLe Figaro07.10.2020FP: Турция бросила сирийских наемников на карабахскую бойнюForeign Policy06.10.2020Читатели о ситуации в Нагорном Карабахе: Турция опять делает какую-то мерзость (The Paper)The Paper06.10.2020

В Турции перемирие восприняли также скептически. С одной стороны, они поддержали идею гуманитарного перемирия, но с иной, им не прибыльны договорённости без их роли. Соответственно, мне кажется, чтоб возвратить инициативу, Турции придётся помогать разваливать перемирие, и уже в последующий раз опять пробовать зайти в переговорный формат.

Предстоящее усиление информационного давления на Турцию из-за всё почаще появляющихся материалов, подтверждающих наличие сирийских боевиков-наёмников в Карабахе (они уже сами себя снимают на видео), упрощает армянам построение собственного контр-нарратива про Армению, которая не просто обороняется от наружной злости, а и борется с интернациональным терроризмом. Да и лоббистским усилиям это помогает. Парламенты Кипра и Нидерландов уже приняли резолюции с осуждением Турции и Азербайджана, в том числе, по вопросцу вербования зарубежных наёмников.

Не исключаю, что Анкаре придётся что-то созодать, чтобы взять под контроль информационные потоки о сирийцах, либо уменьшить их вовлечённость в войну в Карабахе.

В наиблежайшее время мы увидим повторную попытку Турции зайти в нагорно-карабахское урегулирование путём увеличения ставок в военном либо дипломатичном форматах.

Для их очень принципиально, безотносительно происходящего дальше на фронте, вырвать для себя пространство посреди доминирующих сил на Южном Кавказе: или включившись в имеющиеся форматы типа Минской группы ОБСЕ (обновив её, таковым образом), или — в эталоне — создав другой Минску формат переговоров с РФ наподобие того, что Наша родина сама сделала с Сирией, когда сделала «астанинский формат» в противовес «женевскому».

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий