Алексей Навальный утверждает, что лично президент Русской Федерации Владимир Путин стоит за его отравлением, и остальных версий происшедшего у него нет. Говоря о этом заявлении Навального, необходимо подчеркнуть, что мы живем в эру постмодерна, когда просто «сову натягивают на глобус», другими словами при отсутствии подходящих фактов они просто конструируются — когда хотимой действительности нет, ее делают.
Дело здесь не в чувствах Навального, а в существовании консенсуса коллективного Запада относительно информационного давления на русского президента.
Не думаю, что у Путина был личный энтузиазм в отравлении Навального, так как тот был комфортен для Владимира Владимировича, как реестровая оппозиция, которая не делает особенных заморочек. Навальный — из такого же разряда, что и Собчак. А люди, понимающие кремлевские расклады, прямо молвят о том, что у Путина к Собчак очень слащавое отношение. У нее проводят обыск, изымают средства, но потом их возвращают — это смотрится весьма удивительно, беря во внимание, что русская правоохранительная машинка гуманизмом не различается. В том же ряду — и Навальный.
Быстрее, Алексей Навальный пал жертвой борьбы различных «башен Кремля». А личного мотива устранять Навального у Путина не было.
КонтекстАмериканцы о Навальном: Путин сознательно избрал самый неэффективный метод убийства?ИноСМИ02.10.2020Английские читатели: кажется, «Новичок» не так смертоносен (The Times)The Times01.10.2020Сторонники Навального: у нас есть одно преимущество по сопоставлению с путинской машинкой (DN)Dagens Nyheter01.10.2020
Но на данный момент, с точки зрения политической конъюнктуры, следует гласить, что конкретно Путин виновен в отравлении. Вот Навальный это и делает.
Естественно, сейчас, опосля этого заявления, Запад будет выступать с буквально таковой же позицией — будет винить в отравлении Путина. Опосля этого следует ждать новейших санкций в отношении Москвы либо русского фаворита. Это могут быть санкции экономического и денежного нрава, а также касаться тех либо других качеств технологического сотрудничества с Россией. Или же речь может идти о том, чтоб не допустить демонтажа уже имеющихся санкций. Здесь всякое лыко в строчку…
Так что такового рода заявление со стороны Навального было очень нужно Западу, чтоб был очередной повод далее давить на Путина — дескать, раз Навальный о этом гласит, означает, это является правдой. Но далековато не постоянно звучные политические заявления соответствуют действительности.
Не исключено, что сейчас Запад будет интенсивно противопоставлять Путина Навальному и напротив и будет интенсивно лепить из Навального вескую политическую фигуру на будущее. Ведь у Запада есть определенные задачи с шорт-листом кандидатов на такие роли в Рф. И на данный момент Навального очевидно разглядывают в качестве таковой многообещающий фигуры. Необязательно идет речь о президентском кресле — полностью может быть, что Навальному отведут роль принципиального провайдера интересов Запада в русском политическом бомонде. Во всяком случае, он сейчас в игре. И весьма навечно. Сейчас Навального будут представлять в качестве головного оппозиционера Рф.
Источник: