Foreign Policy (США): непоследовательная политика США в отношении Рф навряд ли улучшится при Байдене

Политика США в отношении Рф на протяжении крайних 4 лет была очень непоследовательной.

Президент Дональд Трамп упивался своими теплыми отношениями с президентом Рф Владимиром Путиным, принижал НАТО, вышел из контракта о контроле над вооружениями и дозволил Москве опять стать влиятельным игроком на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке. Он отказался действовать в согласовании с заслуживающими доверия докладами о том, что Наша родина предлагала вознаграждение за убийство американских военнослужащих в Афганистане.

При всем этом очень обеспокоенный Конгресс США ужесточает санкции в отношении Рф за вмешательство в южноамериканские выборы 2016 года, а также за разжигание продолжающейся гибридной войны на Украине. Трое сенаторов даже написали письмо с опасностями введения санкций бургомистру германского портового городка Засниц, размещенного на полуострове Рюген в Балтийском море в районе точки выхода на поверхность газопровода «Северный поток — 2», прокладываемого по дну моря. 

КонтекстТони Бобулински: семья Байденов отмахнулась от его предостережений по поводу выборов 2020 (Fox News)Fox News28.10.2020CBS News: Байден именовал Россию главной опасностью для СШАИноСМИ26.10.2020Breitbart: Байдена разоблачил прошлый приближенныйBreitbart25.10.2020Жители страны восходящего солнца: семейка Байденов погрязла в коррупции. Куда глядит ФБР? (Яху News Japan)Яху News Japan25.10.2020The Babylon Bee: Трампа стошнило от содержимого ноутбука Хантера БайденаThe Babylon Bee23.10.2020

Серьезность тупиковой ситуации в Вашингтоне была наглядно продемонстрирована в августе этого года, когда две двухпартийные группы опытнейших профессионалов по Рф сразились, изложив в собственных письмах обратные представления. Создатели 1-го письма призвали к возобновлению контроля над ядерными вооружениями и дипломатии в сочетании с наиболее гибкими (читай — урезанными) санкциями. А создатели другого письма сделали возражение, заявив, что, напротив, нужно уменьшить «глупый диалог» и оказывать наиболее «решительное противодействие».

Шансы на то, что опосля выборов политика США в отношении Рф станет наиболее поочередной, невелики. Для Трампа 2-ой срок, по-видимому, будет усиленным вариантом первого (тяжело для себя представить, как это быть может). Он может возвратить южноамериканские войска из Афганистана, Близкого Востока и Европы и попробовать создать Россию союзником против Китая.

Полностью может быть, что это станет концом НАТО. Кандидат от Демократической партии Джо Байден, напротив, известен своим очень критичным отношением к Путину: на прошлой недельке в телевизионном интервью он именовал Россию «самой большенный опасностью для Америки». Но как бы Байден ни дорожил союзами США, став президентом, он погрязнет во внутренних дилеммах страны. За границей он сосредоточит свое внимание, до этого всего, на Китае.

Чувства, которые испытывают в Москве по поводу более предпочтительного финала выборов в США, похоже, разноплановы. 2-ая «доза» Трампа, по-видимому, будет раздражать Кремль, и так уже пострадавший в итоге пандемии, падения экономики и неизменных протестов в русских регионах. Путин, похоже, допускал такую возможность, когда защищал Хантера Байдена, отпрыска претендента на пост президента, от обвинений в непонятных деловых связях с Украиной. Но выражения Байдена о Рф очевидно задели пресс-секретаря Путина, Дмитрия Пескова, который обвинил демократа в распространении «абсолютной ненависти».

Это весьма опасное время для Европы — в особенности для штатского общества от Балкан до Белоруссии, все еще стремящейся проложить курс на Запад. Каким бы ни был финал выборов третьего ноября, еще большая часть бремени (а то и все бремя) ответственности за обеспечение сохранности в регионе ляжет на Европу, которой нужно срочно выработать общую политику, направленную на устранение рисков и угроз для материка, исходящих от Рф. Если в Вашингтоне будет близкая по духу и доброжелательная администрация, которая готова поддержать Европу и сотрудничать с ней, тем лучше. Если же администрация будет настроена воинственно, то эта задачка становится еще наиболее неотложной.

Констанце Штельценмюллер — старший научный сотрудник Центра США и Европы Института Брукингса.

 

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий