Продажа с аукциона муниципального имущества помогает выжить и сохранить власть. Может быть, из-за подобного подхода обреченная на провал политико-экономическая модель становится предпосылкой отсталости и бедности страны?

Для сопоставления в качестве более современного примера можно привести ситуацию, которая сложилась в Рф опосля распада Русского Союза, в период правления Ельцина. При его правлении в 90-е годы слились политики и олигархи. Конкретно в те времена была заложена база единства политической власти и олигархии, которая с определенными чертами сохраняется и сейчас в путинской Рф.

Кредиты, которые в те времена предоставили семь самых влиятельных предпринимателей Рф для того, чтоб тушить недовольство населения, были погашены за счет акций муниципальных компаний. Благодаря экономическому воздействию свежеиспеченные олигархи начали играться важную роль в русской политике. Эта могучая кучка поддерживала кандидатуру Владимира Путина, имевшего 1-ое время полностью полюбовные дела с могущественным олигархом Борисом Березовским.

Путин не стал продолжать реформы Бориса Ельцина. Он вывел из политики нескольких старенькых олигархов, заменив их на остальных, дружеских государству. При Путине возник новейший пласт управленцев, которые были бы никак не могущественными предпринимателями, а бюрократами, представляющими интересы личной компании в муниципальном учреждении. «Президенту легче управлять государством, отдавая приказы бюрократам, а не вести переговоры даже с приклнными власти предпринимателями», — отметила в 2013 году русский политолог Исабела Барлинска (Isabela Barlinska). Олигархия и Владимир Путин сосуществуют. Режим делает способности и гарантирует условия для ведения доходного бизнеса, а новое «сословие» поддерживает президента.

КонтекстThe Times: в святилище Ельцина в Екатеринбурге на глаза наворачиваются слезыThe Times19.12.2018Путинская олигархияLe Temps25.11.2008

Поначалу Владимир Путин избавил олигархов из близкого круга Бориса Ельцина, а потом сделал собственный свой, куда вошли сотрудники спецслужб. В итоге сегодняшний президент Рф сформировал круг императивных и верных приверженцев. Новенькими хозяевами стали бывшие члены номенклатуры, которые утратили власть как коммунисты, но получили ее как олигархи. Чем важнее роль компании, тем выше возможность того, что какой-либо министр займет кресло в совете директоров. Южноамериканская разведка подсчитала, что из 210 имен «перечня Путина», включенного в подписанный Дональдом Трампом «Закон о противодействии противникам США средством санкций», 114 человек — большие русские бюрократы.

А что в состоянии сделать в Венесуэле таковая же олигархия? В обедневшей и погрязшей в долгах стране со слабеньким управлением, которая выбита из колеи из-за реализации модели большенный роли страны в экономике? Вариантов много, начиная от прогнозируемых и заканчивая самыми нежданными. К примеру, есть в Венесуэле закон о блокировке экстремистских веб-сайтов, который на самом деле не предполагает транспарентность, подотчетность и контроль. Есть в Венесуэле закон о продаже с аукциона муниципального имущества, который допускает и дозволяет продавать богатства страны тому, кто сделает самое прибыльное предложение. Но есть такое мировоззрение в прозападных кругах, что закон это представляет собой «превосходный механизм грабежа страны для отмывания зарубежного капитала и средств наркокартелей». Так в заявлении его обозначила группа политических фаворитов Венесуэлы. Наиболее того, в законе о блокировке инфы закреплены понятия секретности и пособничества. В итоге закон, который может сделать лучше ситуацию сейчас, серьезно подрывает сохранность в будущем.

Юристы непременно отмечают, что под маской вербования инвестиций скрываются беззаконность, неконституционность, недействительность, превышение возможностей, произвол, контроль инфы и расхищение ресурсов страны. Не считая большой правовой и политической значимости, которую отмечают главные оппозиционеры и сторонники чавизма, некие из которых когда-то воспринимали роль в муниципальном управлении, разумеется, что цель этого вопиющего закона — формирование новейшей олигархии. Членов этого «сословия», подобранных тютелька в тютельку, с одной стороны, поддерживает политическая власть, а с иной стороны, они выступают гарантом ее укрепления. Но олигархия не несет ответственности за появление бедствий, не раскаивается, не признает свои поражения. Олигархия — пафосное проявление лжепатриотизма.

Источник: inosmi.ru