Вдруг на столе оказался башмак. Поточнее, туфля из светло-коричневой кожи. Прямо перед сиим, поздним вечерком 12 октября 1960 года, русский партийный фаворит Никита Хрущев бесновался как сумасшедший и размахивал руками на трибуне Генеральной ассамблеи Организации Объединенных наций. И чуть он возвратился на свое пространство, как в его руке оказалась правая туфля. При всем этом холерик-коммунист достаточно улыбался, о чем свидетельствуют фото, изготовленные той ночкой.
Но вправду ли Хрущев размахивал башмаком? И даже стучал им по трибуне? Эту историю говорят уже не одно десятилетие. И не наименее длительно этот эпизод опровергали поначалу русские средства массовой инфы, а сейчас и русские.
Вправду, нет ни фото, ни кинокадров Хрущева с башмаком в руке во время приступа бешенства. А потому что подлинных фото не было, кто-то (до этого времени буквально не понятно, кто) сделал достаточно низкокачественный фотомонтаж. С того времени он курсирует по всему миру — типо как подтверждение произошедшего.
Правда, участники того заседания сходу опосля проделки Хрущева вправду ведали, что он размахивал башмаком. Уже в вечерних газетах 13 октября и в утренних выпусках последующего денька изумленные обитатели вольного мира прочли о инциденте, в том числе в США и в Федеративной Республике Германия.
Но излагаемые в газетах версии очень отличались одна от иной. По одной из их, Хрущев типо снял правый башмак и принялся барабанить им по откидному столику впереди себя — ритмично, «как метроном». По иной версии, Хрущев угрожающе размахивал башмаком. Третьи же свидетели ничего такового не лицезрели, но клялись, что русский фаворит «просто» положил башмак на стол. Спрашивается, для чего?
Одна из технических сотрудниц ООН, работавших в тот денек в зале, говорила, что кто-то наступил Хрущеву на пятку, так что башмак соскочил с его ноги. Она завернула башмак в салфетку и передала Хрущеву. Потому башмак и попался ему под руку, когда он в ярости вскочил с места.
Возможно, уже никогда не получится узнать, что непосредственно случилось со злосчастным башмаком 12 октября 1960 года незадолго до полуночи. Но зато буквально установлено, из-за чего же генсек ЦК КПСС впал в ярость.
КонтекстХрущев стучал башмаком от злобы на ХаммаршёльдаSvenska Dagbladet04.01.2018ABC: коллективизация в СССР «принесла лишь бедность и беспощадность» — ХрущевABC.es06.08.2019
На том вечернем заседании речь шла о колониализме и его близком конце благодаря освободительным движениям, до этого всего в Африке. Русская делегация, повсевременно стремившаяся наносить Западу дипломатичные поражения, предложила здесь же провести дебаты о «незамедлительном окончании» колониального владычества во всех частях мира. Но дискуссия пошла не так, как ожидалось.
Один за остальным ораторы из западных государств принялись указывать на подавление восточноевропейских народов Русским Союзом. Делегаты государств восточного блока занервничали. Когда же Лоренцо Сумулонг (Lorenzo Sumulong), представитель Филиппин, получивших независимость от США в 1946 году, принялся критиковать СССР за то, что тот «лишил народы Восточной Европы штатских и политических прав», у Хрущева случился один из его именитых приступов бешенства.
Шеф КПСС обругал Сумулонга «дурачиной, прихвостнем и холуем южноамериканского империализма». Дико жестикулируя, он обратился к африканским народам и заверил, как он дословно выразился, «темных» в собственных личных симпатиях: «Если колониальные державы не пойдут навстречу справедливым требованиям народов колониальных государств, то у тех не остается другого выхода, не считая как взяться за орудие. Русский Альянс в таком случае встанет на сторону тех, кто борется за освобождение от колониального ига». Когда опосля этого выпада он сел на пространство, карий башмак лежал перед ним на столе.
Но и на этом скандальная сессия не завершилась. Незадолго до запланированного голосования слова попросил делегат от США Фрэнсис Уилкокс (Francis Wilcox). Ледяным тоном он повторил: «Если уж гласить о конце колониализма, то речь обязана идти и о необходимости предоставления свободы восточноевропейским народам».
Здесь из себя вышел румынский делегат Эдуард Мезинческу (Eduard Mezincescu), и ранее не один раз прерывавший речи западных делегатов ООН. Брызгая слюной от ярости, этот преданный генеральной полосы коммунист востребовал у председателя генеральной ассамблеи лишить Уилкокса слова.
Хрущев принялся стучать кулаками по столу в символ поддержки этого требования. Окрыленный Мезинческу обвинил председателя в «нарушении равенства делегаций» — основополагающего принципа Организации Объединенных наций.
На этих словах терпение у председательствующего на сессии ирландского дипломата Фредерика Боланда (Frederick H. Boland) лопнуло. Он с таковой силой стукнул по трибуне обычным молотком, что у того сломалась ручка, и заявил: «Беря во внимание сцену, лишь что разыгравшуюся перед нами, мне не остается ничего другого, не считая как оборвать заседание. Перерыв».
Со стороны представителей западных государств раздались аплодисменты в адресок председателя, а делегаты восточного блока принялись гневно протестовать. Возбужденные до крайности собравшиеся стали расходиться. Хрущев также покинул зал вкупе со собственной командой. В фойе он сказал журналистам: «Молоток сломался. Это начало разрушения Объединенных наций».
Как мы сейчас знаем, этого не случилось.
Источник: