До сих врачи не спрашивали простых смертных, какое из имеющихся средств защиты от коронавируса им вкалывать. Но если бы у пациента в первой фазе пандемии и борьбы с ней был выбор, то, вероятнее всего, многие их них приняли бы решение в пользу вакцины BNT 162b2, разработанной фирмой BioNTech. Возможно, это предпочтение объясняется не только разрекламированной эффективностью препарата (защита — более 90 %), но и тем обстоятельством, что некоторые мужчины уже имеют положительный опыт общения с американским концерном Pfizer, который выпускает вакцину. Ведь помимо него он производит и виагру. Это лекарство занимает прочное место на рынке. Тут с Pfizer не может конкурировать даже компания Moderna из Кембриджа (штат Массачусетс, там, где Гарвард!), чья вакцина mRNA-1273 также допущена к использованию к ЕС и якобы обладает великолепными защитными свойствами. Moderna — предприятие, которому минуло 10 лет, но нам был хотелось получить и какие-то постмодернистские варианты.
КонтекстLe Figaro: «Спутник V» ставит шах и мат европейским критикамLe Figaro04.02.2021The Telegraph: что значит для Великобритании «Спутник V»The Telegraph UK04.02.2021Читатели «Таймс» о вакцине «Спутник V»: ловко Путин придумал, что дал ей зеленый свет раньше всехThe Times03.02.2021
Один из них вполне может прийти с Востока. Как только ни подшучивали над «Спутником V», которым уже в 2020 году должны были в массовом порядке прививаться русские до начала третьей фазы испытаний, которая должна была подтвердить безопасность этой противоковидной вакцины. Как теперь выяснилось, разработанный московским институтом имени Гамалеи препарат эффективен в 90 процентах случаев, то есть, вполне может сравниться с BNT 162b2 и mRNA-1273. Кроме того, как говорят, он долго хранится и прост в использовании. Запад должен был насторожиться: если Москва говорит «спутник», то речь идет о чем-то серьезном.
Это слово в русском языке означает «попутчик», «сопроводитель» или «компаньон». Спутниками назвали десять летательных аппаратов, которые в свое время Советский Союз отправил в космос. Номер один был пионером на околоземной орбите. 4 октября 1957 года можно было наблюдать первый спутник, летящим в небе. Тогда СССР опередил США в соревновании за право стать первой космической нацией в мире. Спутник стал для Вашингтона шоком, который, однако, подстегнул конкуренцию. Без этого «попутчика» президент США не стал бы требовать так настойчиво, чтобы американцев отправили в космос и на Луну.
Сегодня в борьбе биологов и фармацевтов за лучшую вакцину шведско-британский концерн AstraZeneca (astra значит «звезда» на латыни) со своим препаратом AZD1222 отстает от России. Поэтому «Спутник V» мог бы стать и для Европы постоянным попутчиком. Удалось ли Москве вновь первой вырваться к звездам? На дорогу туда указывает древнее педагогическое изречение «Per aspera ad astra» («Сквозь тернии — к звездам» — прим.ред.) — лишь преодолев трудности, можно добиться высот.
Источник: