Резкие слова и разоблачения злодеяний Москвы — в отличие от своего предшественника Дональда Трампа новый президент США Джо Байден сразу пошел на конфликт с шефом Кремля. Это рискованная тактика.
Комментарии немецких читателей
Mundi
Такого я от Байдена не ожидал. Ведь во время выборов и после них он говорил о примирении. Вероятно, военно-промышленное лобби давит на нового президента.
BergziegemitHoehenangst
Конечно, нехорошо, когда руководители «ведущих наций» словесно нападают один на другого и обзывают друг друга убийцами. Тут может помочь только дипломатия. Иногда это бывает нелегко, но все, что может случиться потом, будет еще хуже.
КонтекстЯпонцы о выпадах Байдена: у старика мозг совсем ослаб! Как бы он не нажал ядерную кнопку!ИноСМИ18.03.2021Semana: человек Байдена предупреждает Колумбию, что ее ждет свой «Рашагейт»Semana.com18.03.2021Пресса США о разговоре Байдена с Путиным: ну да, а потом он поймал ВО-О-ОТ такую рыбу (Fox News)Fox News18.03.2021
Franz_ aus_ Ulm
Что задумал Байден? Он хочет заявить о себе на международной арене и сказать: «Мы вернулись». Это может быть и хорошо, и плохо для мира. Во всяком случае, это сигнал России и Китаю.
Wolfgang 2210
Байден проясняет обстановку. Россия считает себя супердержавой, но у нее ВВП как у Италии, и она живет экспортом сырья, в последнее время еще и немножко торговлей вакциной. Торговые расчеты происходят исключительно в евро или долларах. Рубль, насколько мне известно, нигде не котируется.
David Bär—cOBr9WMZR
Строительство трубопровода «Северный поток — 2» между Россией и Германией должно быть остановлено и окончательно заморожено, а уже сделанное — демонтировано. С Россией нельзя сотрудничать в таком чувствительном секторе, как энергетика.
Klaus—GEergoHPGR
Это опасное безумие. Загоняя Россию в угол, из Путина делают (или уже сделали) то, чем он сегодня является. С Путиным — все равно нравится он кому-то или нет — нужно вести себя так, как США должны вести себя и с Германией: разговаривать на равных.
Michael-_1n1lj9Zg
Путин и его олигархи — это не Россия, хотя им этого и хотелось бы. Ведь будет время и после них…
Bart—r7zBErEWg
Как знать, что происходит в голове у такого старого человека, что накопилось в нем за годы жизни. Но нам придется все это расхлебывать.
Josho
Наконец-то появился правильный американский президент для такого ястреба, как наш министр иностранных дел! Это и еще один аргумент против вечных критиков нашего обязательства тратить два процента ВВП на оборону. Могут порадоваться и производители вооружения, такие как Heckler & Koch. Вчера пришло сообщение, что «устойчивые деловые связи в США и Европе и возросшая эффективность производства позволили компании Heckler & Koch значительно повысить прибыль». Якобы в 2020 году это оружейное предприятие, находящееся в Оберндорфе-на-Неккаре, после выплаты налогов заработало 13,5 миллиона евро. Это в восемь раз больше, чем в прошлом году. Товарооборот возрос на 15% и достиг 275 миллионов евро. То есть это хорошая новость от дядюшки Джо для всех!
Enrico—u!GxwusGg
Да Байден не знает, что он сказал час назад!
Berliner42
Чего так все волнуются? Ведь он вслух сказал то, что все и так знают.
Oliver—mQhPFmbGR
Путин просто поставил не на ту лошадь. Ведь правда, что Соединенным Штатам в некоторых областях нужно сотрудничать в Россией, с другой стороны, у Кремля нет настоящих партнеров, которые ему могут помочь. Кроме того, у него нет ни внешнеполитической, ни экономической силы Китая. Это игра с огнем…
swabian
После того как предшественник Байдена прямо-таки с пеной у рта нахваливал всех омерзительных типов на свете, очень хорошо, что Байден нашел ясные слова об этом крайне опасном автократе. В следующий раз Байдену следует высказаться о саудитах.
Elmar Hadrian—GenbVrEZg
Да, времена становятся еще интереснее, чем при Трампе и Обаме! Кому пойдет на пользу бездумно вдохновляемая Вашингтоном холодная война против старой супердержавы России и нового Китая?
Pavel1100
Путин уже давно ведет против нас холодную войну.
Steffen—wQTiqJ8Zg
Бывший кандидат в президенты госпожа Клинтон всегда призывала к войне с Россией, и вот теперь демократы пришли к власти и откопали свою старую риторику. Для Запада холодная война никогда не кончалась. Когда капитализм оказывается в кризисе, он пытается разрешить свои проблемы с помощью мировой войны. Так что желаю всем повеселиться!
Flenor
Путин мог бы избежать этой ситуации, если не стал постоянно вмешиваться в выборы в Америке. Только и всего!
Статьи по темеКомментарии британцев: Байден оскорбил не россиян, а Путина. Так, в порядке уточненияThe Times18.03.2021Página12: бред Байдена чрезвычайно опасенPagina 1218.03.2021Читатели Le Figaro: Байден сошел с ума или хитрит?Le Figaro18.03.2021
Feuervogel
Байден — не только президент, но и опытный дипломат с большим стажем. Поэтому меня удивил его четкий положительный ответ на вопрос корреспондента. Думаю, что это высказывание было адресовано не столько к Путину, сколько к его соотечественниками и остальным западным демократиям, которые были озадачены дружеским отношением Трампа к Путину.
Abc-dl3EbNrZg
Президент Байден — опытный рубака, он точно знает, что путинская система может процветать, только если ей это позволяют. Если же вступить с Путиным в жесткую конфронтацию, ему придется сдаться. Санкции против России, замораживание счетов олигархов, вооружение путинских противников — и Владимиру придет конец. Поэтому моя полная поддержка Джо!
Heiner-OC4NyOfMg
Байден, конечно, прав! Но тем не менее удивляет, что сближение Трампа с Россией всегда вызывало критику, в то время как курс Байдена на конфронтацию приветствуется. Раньше, прежде всего у левых, было прямо наоборот.
Mike Larsen
Почему Байден пошел на конфронтацию с Путиным? Ведь именно Путин уже много лет пытается нарушить порядок в западном мире. Россия занимается провокациями и манипуляциями где только может. Если посмотреть так, то наконец-то все это получило адекватный отпор, потому что с такими типами можно вести переговоры, только показав им силу. К сожалению, это так.
Ulrich-IgHZu5vGg
К сожалению, Джо Байден, с которым связывали столько надежд, оказался именно тем, кем критики считали его еще до выборов, — маразматичным, вечно вчерашним милитаристом и поджигателем войны, застрявшим в черно-белых образах врагов из холодной войны. Но, к сожалению, он не такой разумный, как большинство политиков того времени.
Так как Байден во всех войнах США во время своей долгой государственной службы — в том числе и в закулисье — всегда занимал четкую экспансионистскую позицию, то сейчас приходится ожидать самого худшего развития событий. Так как он не может непосредственно напасть на Россию, а санкции против России уже действуют, он будет пытаться использовать один уже имеющийся конфликтов, чтобы противостоять интересам России военными средствами — предположительно в Сирии или на Украине. Одна из возможностей — массированный военный удар (в том числе и по российским целям?) в Сирии после очередной предполагаемой химической атаки. Или военная поддержка попытки Украины силой вернуть себе находящиеся под контролем сепаратистов восточную область.
И хотя я не сторонник Путина, и в 100 раз охотнее жил бы в США, а не в России, меня как европейца такие перспективы очень беспокоят, и я считаю, что скорее США, а не Россия представляют собой опасность для мира в Европе.
Источник: