Сейчас в Брюсселе пройдет 22-й саммит Украина — ЕС. К нему Киев подступает в стадии сурового обострения отношений с Евросоюзом и США.
Диспозиция таковая: власть по ряду направлений устроила «тихий мятеж» против западных креатур во власти. Речь до этого всего о антикоррупционных ведомствах НАБУ и САП. Но не лишь. Самый свежайший пример — увольнение главы «Укроборонпрома» Айвараса Абромавичуса, которого связывают с группой «соросят» в украинской власти. Не считая того, вчера вынесено недоверие двум крайним креатурам команды Гонтаревой в правлении НБУ — Рожковой и Сологубу.
Есть разногласия и по огромному количеству остальных вопросцев.
Евросоюз в ответ угрожает не отдать средств (завис транш в 1,2 млрд евро), о том же самом намекает МВФ (до конца года мы должны были получить транш), евродепутаты стращают украинских коллег индивидуальными санкциями, а америкосы уже интенсивно их вводят.
«Страна» разбиралась, с каким багажом противоречий движется в Брюссель Владимир Зеленский.
КонтекстАпостроф: почему ЕС — не банкомат для УкраиныАпостроф30.09.2020ЕП: у ЕС накопилась масса вопросцев к КиевуЄвропейська правда29.09.2020ЕС — Украине: С этого момента сами, сами, сами… (Страна)Страна.ua26.09.2020Страна: «Вова, средств нет…». Для чего Зеленскому произнесли, что Европа — не банкоматСтрана.ua26.09.2020
Что понятно о саммите
Это 22-й по счету саммит Украина — ЕС. И 1-ое за время пандемии двухстороннее мероприятие Киева и Брюсселя, которое пройдет в обыкновенном режиме, а не по видеосвязи.
От Украины приедет Владимир Зеленский. Евросоюз будут представлять президент Евросовета Шарль Мишель и основной дипломат Жозеп Боррель (тот, который не так давно прославился фразой, что «Европа не банкомат»).
Вначале планировалось, что консульство от ЕС будет выше, но глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен ушла на карантин.
Официальная повестка денька — воздействие пандемии на Украину и что по этому поводу в состоянии сделать Евросоюз. 2-ое — углубление зоны вольной торговли. И третье — реформы в Украине.
Судя из крайних заявлений Евросоюза намедни саммита — речь о антикоррупционной вертикали (НАБУ-САП-ВАКС), судебной реформе, преобразованиям в СБУ и так дальше. То есть о реформах, которые в конечном счете поставят суды и правоохранительные органы под опосредованный контроль Запада. Эти реформы зашиты как условия в соглашениях по кредитам и МВФ, и ЕС.
Данная тема обещает стать более сложной для Зеленского. ЕС не так давно обвинил Украину в «замедлении темпа реформ» — о этом, в частности, шла речь в статье того же Борреля опосля его визита в Киев. Главдипломат даже написал, что «Европа не банкомат и не благотворительный фонд».
Правда, позже скандальную фразу из материала удалили. Но общий намек остался понятным: днем нужные европейцам деяния — вечерком кредиты.
В ходе собственного визита в Киев Боррель увязал поступление еще одного транша финпомощи от ЕС с выполнением требований Интернационального денежного фонда и меморандума с Евросоюзом, который Рада поддержала в конце августа.
«Страна» уже перечисляла условия этого меморандума. Он передает иноземцам контроль над госкомпаниями, антикорупционными органами, закупками фармацевтических средств, судебной системой, диктует реформы налоговой и таможенной службы, снимает ограничения зарплат для иноземцев в наблюдательных советах.
А на деньках мы публиковали условия МВФ для Украины. Они дублируют позиции из «перечня ЕС» и добавляют новейший пункт — запрет на отставку главы НАБУ Артема Сытника.
Намедни собственного визита в Брюссель Зеленский снял ограничение с зарплат в госкомпаниях. А вот другие требования пока не исполнены. Наиболее того, идут предварительные процессы по снятию Сытника с должности, изготовлена попытка набрать независимую от Запада конкурсную комиссию для выборов управления САП.
Понятно, что до конца сиим телодвижениям еще далековато и совершенно не факт, что их доведут до конца. Но даже пробы действовать суверенно наших «западных партнеров» очень раздражают. Что было видно, в частности, по фразе «Европа — не банкомат».
А прямо в преддверии саммита Украина-ЕС прозвучали и наиболее тревожные звоночки.
«Нехорошие яблоки»
Намедни саммита западные политики начали открыто грозить индивидуальными санкциями тем украинским бюрократам и депутатам, которые не делят их мировоззрение. Это вышло по сущности в первый раз опосля Евромайдана.
Вчера группа депутатов Евро парламента написали открытое письмо главе парламентской фракции «Слуга народа» Давиду Арахамии. В нем сказали о существовании настоящей опасности безвизовому режиму с ЕС из-за ситуации с комиссией по выборам управляющего САП.
Письмо было подписано докладчиком ЕП по Украине Михаэлем Галером, заместителем главы парламентской делегации в Комитете Ассоциации Украины-ЕС Виолой фон Крамер и Расой Юкневичане.
В анонсе документа говорится, что предпосылкой его написания является «предназначение Верховной Радой комиссии по отбору управляющего Спец антикоррупционной прокуратуры (САП) при непрозрачных обстоятельствах». «Страна» ранее тщательно обрисовывала эту историю.
«Около 17 месяцев вспять президент Зеленский и ваша команда пришли к власти с 2-мя необходимыми обещаниями — биться с коррупцией и вернуть мир и территориальную целостность… В борьбе с коррупцией ваше правительство еще в 1-ые деньки вселяло надежду. Сам президент предсказал „Украину собственной мечты», где „учителя получают настоящую заработную плату, а коррумпированные бюрократы настоящие тюремные сроки». Через 17 месяцев мы не можем не увидеть, что мечта дает трещинкы, и почти все из этих трещинок конкретно в вашей партии, государь Арахамия», — пишут депутаты.
«Трещинками» является то, что «некие члены «Слуги народа» (евродепутаты также употребили в их отношении термин «нехорошие яблоки») «распространяют кремлевскую дезинформацию, координируя отлично организованные нападения на независящие учреждения, такие как НБУ, НАБУ и САП».
В конце письма евродепутаты заключили, что это все грозит, в частности, макрофинансовой помощи в размере 1,2 млрд евро.
Идет речь о тех средствах, которые ранее на встрече с Зеленским в Киеве обещал выделить вице-президент Еврокомиссии Жозеп Боррель, в обмен на «верховенство права» и «укрепление демократии».
Ради этих средств Киев и так выполнил целый ряд требований европейских чиновников. К примеру, согласился на выплату заоблачных зарплат членам набсоветов. Но этого оказалось не много.
Сейчас западные политики желают, чтоб Украина не мешала им надзирать так именуемую «антикоррупционную» вертикаль НАБУ-САП. Которую они длительно выстраивали «под себя» при прошлой власти.
При всем этом тон еврочиновников — судя и по заявлениям Борреля о «банкомате» и по письму евродепутатов — уже перебежал все границы приличий. О чем им решили напомнить и сами украинские парламентарии.
К примеру, депутат фракции «Слуга народа» и глава комитета Верховной Рады по вопросцам денег Даниил Гетманцев порекомендовал выбирать тон европейским сотрудникам, потому что Арахамия представляет самую огромную фракцию одной из самых огромных государств Европы.
«Дружественные советы евродепутатов Давиду о слухах, нехороших яблоках и неопытных антикоррупционерах, больше добавляют нехорошим яблокам, чем „подверженным нападениям» „независящим» НАБУ и САП. По-разному относясь к Арахамии, принципиально держать в голове, что перед вами не недобросовестный абориген, а полномочный представитель самой большенный фракции, одной из самых огромных, пусть и не самой богатой, государств Европы. Потому тон следует выбирать, а высокомерие старательно прятать», — написал он в Телеграме.
Остальные нардепы считают, что письмо Арахамии на самом деле писалось в Киеве.
«Прочитал письмо группы депутатов Европарламента Давиду Арахамии. Навскидку предположу, что его писали Виталий Шабунин, Анастасия Красносельская и неведомый мне создатель из фракции „Глас». Перевели через google транслейт», — отмечает на этот счет нардеп Максим Бужанский («Слуга народа»).
«Я уверен, что весь этот пасквиль писался в Киеве — уж очень риторика похожа на слова наших оппонентов; да и украинский перевод подан сходу», — считает депутат Олег Волошин (ОПЗЖ).
Типично, что троица европарламентариев также витиевато намекнула «нехорошим яблокам» о способности введения против их индивидуальных санкций — запрета на безвизовый заезд в Европу.
Любопытно, что буквально такую же риторику ранее употреблял живущий на западные гранты «Центр противодействия коррупции» Шабунина, выступающий основным лоббистом сохранения контроля Запада над НАБУ и САП.
В ЦПК даже сделали особый портал, где расположили имена депутатов, которые голосовали за предназначение комиссии по отбору главы САП (что, напомним, вышло без одобрения Запада). Там же выставляется «коррупционный» рейтинг депутатов — то есть сравниваются их доходы и имущество.
А вчера глава «Центра» Виталий Шабунин заявил, что «в Раде сложилась олигархически-российская блок». Потому «мы в ЦПК заявили, что приложим все усилия для сотворения заморочек ее обладателям и дирижеру. Заморочек с доходами и заездом в цивилизованный мир», — заявил активист, по сущности дублируя риторику евродепутатов и угрожая санкциями.
«Не буду даже вдаваться в обсуждение принципной невозможности введения санкций с подачи нескольких членов Европарламента. Показательно то, что даже на уровне риторики угрожают не конструктивным неонацистам, избивающим на улицах журналистов, представителей государственных и вроде как опекаемых либералами сексапильных меньшинств, а тем, кто пробует биться за ликвидацию коррупции в органах, призванных с ней биться», — отмечает на этот счет нардеп Олег Волошин.
Идет речь о том, что глава НАБУ Артем Сытник был официально признан трибуналом виноватым в коррупционном правонарушении и внесен в реестр коррупционеров. Да и сам управляющий ЦПК Виталий Шабунин был официально признан трибуналом виноватым в совершении административного правонарушения, связанного с коррупцией.
«Будучи членом Конкурсной комиссии по отбору на должность председателя Государственного агентства по вопросцам предотвращения коррупции несвоевременно, без почтительных обстоятельств, подал каждогодную декларацию лица, уполномоченного на выполнение функций страны либо местного самоуправления, за 2019 год и нарушил требования закона Украины «О предотвращении коррупции», — говорится в решении суда.
К слову, на данный момент Сытник хворает коронавирусом. При этом в отличие от иных топ-чиновников и политиков почему-либо не счет необходимым о этом сказать на публике.
Также прогуливаются слухи, что в НАБУ не исключают, что Сытнику все-же придется уйти под грузом обвинений в коррупции и неэффективной работе, а также опосля решений Конституционного суда о беззаконности его предназначения на этот пост.
И, в качестве запасного варианта, по данным «Страны» рассматривается вариант предназначения и.о. управляющего НАБУ головного детектива бюро кума Сытника Андрея Калужинского. Вообщем, это не наименее скандальная личность.
Что стоит история с тем, как его отмазали от ответственности за ДТП, в котором умер человек.
Статьи по темеWP: в ЦРУ заявили, что Путин употреблял украинского депутата, чтоб очернить БайденаИноСМИ22.09.2020Вести: что получит Украина от США, если одолеет БайденВести.ua04.09.2020Страна: как америкосы управляют Украиной и сядет ли за это Порошенко?Страна.ua20.05.2020NYT: что Джо Байден по сути делал на Украине?The New York Times13.11.2019
Наказали Деркача за Байдена
Но вернемся к отношениям Украины и Запада.
Если отдельные европейские бюрократы и депутаты лишь угрожают санкциями украинским политикам, то америкосы их уже реализуют.
Под прицел попал народный депутат Андрей Деркач, который выступил с рядом разоблачений против кандидата в президенты США — демократа Джо Байдена, который был вице-президентом при Обаме и курировал Украину.
Он опубликовал «пленки Байдена-Порошенко», на которых вице-президент шантажирует украинского гаранта и просит уволить генпрокурора Виктора Шокина. Шокин открыл дела на украинскую газодобывающую фирму «Бурисма», в которой работал отпрыск Байдена и неясно за что получал большие средства. Что было похоже на политическую взятку самому вице-президенту.
Позднее Деркач обнародовал схему, по которой отмывала средства газодобывающая компания «Буризма», где работал отпрыск вице-президента. Средства, которые в Украине были в наличке, выводились на Запад по фейковым договорам и там оседали на счетах «Буризмы» в латвийской «дочке» «Приватбанка». Речь о суммах по 10 миллионов баксов любой месяц.
Ответка из Вашингтона не принудила себя ожидать. Поначалу Деркача Минфин США включил в санкционный перечень, назвав «агентом русских спецслужб», который пробовал воздействовать на выборы в США.
А вчера в южноамериканском посольстве пообещали добавочно усилить санкции против Деркача.
«10 сентября Соединенные Штаты ввели санкции против Андрея Деркача и остальных русских агентов за попытку воздействовать на избирательный процесс в США. Деркач поддерживает тесноватые связи с русскими спецслужбами и уже наиболее 10 лет служит активным русским агентом, используя манипуляции и обман для пробы воздействовать на выборы в США и в остальных местах в мире», — заявил представитель южноамериканского посольства Дэниэл Лангенкемп.
Он также объяснил, что санкции могут расширить на всех, кто ведет с Деркачом бизнес.
Сам Деркач именовал это «попытками навесить ярлычки и атакой», которая лишь подтверждают масштабную коррупцию Демпарии США в Украине.
А вот юрист Андрей Портнов призвал южноамериканское посольство быть поочередным и ввести санкции против организации, которая вещественно поддерживает Андрея Деркача.
«Думаю, мы все знаем компанию, которая его каждый месяц вещественно поддерживает. Это парламент, где он трудится народным депутатом. Нужно вводить санкции против парламента, а то мы можем снова поразмыслить о двойных эталонах и избирательном политическом давлении», — сыронизировал он.
Но шуточки шуточками, а накат на Деркача и опасности остальным украинским депутатам в «письме Арахамии» смотрится звеньями одной цепи.
Так, к примеру, в обоих вариантах употребляются совсем однообразные штампы. Евродепутаты считают, что любые выпады в адресок НАБУ и САП являются «ретрансляцией кремлевской пропаганды». В заявлении посольства США говорится, что Деркач — «русский агент».
Сходства лицезреют и специалисты.
«Как и в случае с письмом евродепутатов, это заявление тоже стимулируется внутренними силами в Украине. Но здесь совпали интересы. Неким украинским политикам нужно закрыть рот Деркачу, который разоблачает не лишь Байдена, а и Порошенко. А южноамериканские демократы пробуют пробуют помешать ему разоблачать Байдена, который участвует в президентских выборах. Я думаю, что здесь сигнал в первую очередь самому Деркачу, а во вторую очередь — Коломойскому, который поддерживает этот накат. Направьте внимание, какого-нибудь судебного рассмотрения, диалога правда это либо неправда — нет. Есть лишь одно — желание закрыть рот», — гласит «Стране» политолог Руслан Бортник.
Сейчас сделалось понятно, что США аннулировали визу украинскому политологу Андрею Телиженко, который сотрудничал с советником Трампа Руди Джулиани и собирал компромат на Байдена.
«Главные направления все еще под надзором Запада»
Опрошенные «Государством» специалисты считают, что опасности санкциями молвят о том, что Запад очень обеспокоен перспективой утраты воздействия на главные предназначения в Украине. И потому очень давит на Зеленского, чтоб этого не вышло, и он не откланялся от полосы на наружное управление.
«Обе ситуации показывают определенный кризис, который появился у западных посольств в отношениях с Киевом. Они уже не могут, как ранее, прямо повлиять на предназначения и увольнения, продвигать собственных людей на должности и снимать генпрокуроров по звонку, воспрещать украинским политикам созодать свои разоблачения представителей Запада и членов их семей. То есть, их воздействие понижается. Хотя главные инструменты давления все еще сохраняются. Поглядите хотя бы на меморандум с МВФ. Там как и раньше звучат требования, которые прямо вредят Украине. Все эти истории с НАБУ, САП на этом фоне только маленькая партизанщина по-украински. Главные направления все еще под их надзором», — считает Бортник.
По воззрению политолога Вадима Карасева, тренд воздействия Запада сходит на нет, но для того, чтобы его совсем переломить, необходимы преждевременные выборы в Раду.
«Это же битва за украинскую элиту, за украинских чиновников. Запад уже растерял „Укроборонпром». Сейчас идет борьба за САП. Запад опасается, что он уже не будет его прямым агентом. Плюс позиционная борьба по Сытнику. Но его уже тоже обложили со всех сторон — есть и решения Конституционного суда, и устоявшееся мировоззрение в публичном сознании, что он — коррупционер. Потому Запад всеми силами пробует усилить свое воздействие на Украину, чтоб не было новейших сюрпризов и разоблачений. Но уже понятно, что шестилетний тренд, при котором у нас был настоящий надзор и полное ручное управление, сходит на нет. Эра внедрения представителей Запада в украинскую элиту проходит. Но для того, чтоб совсем этот тренд переломить, необходимо провести внеочередные, преждевременные парламентские выборы, чтоб всеполноценно вычистить этих надзирателей», — объясняет «Стране» политолог Вадим Карасев.
Как гласит политолог Андрей Золотарев, опосля выборов в местные органы власти во почти всех регионах будут сделаны коалиции из сил, которые выступают против наружного управления — и официальному Киеву придется с ними считаться.
«На данный момент на местных выборах весьма мощные консульства на местах получат политсилы, выступающие против наружного управления. И с их воззрением придется считаться. Начнется парад суверенитетов. У нас уже был карантинный парад суверенитетов. А начнется против ручного управления. Почему дотаций на медицину нет, а на заоблачные заработной платы набсоветам есть? Почему за макропомощь на борьбу с ковид необходимо увеличивать цены на газ? И так дальше. Полное недоверие к власти станет предлогом для ее перезагрузки. На данный момент же западные посольства лишь делают удары по рукам, пробуют дрессировать украинских депутатов. Но на фоне того, что делает Запад, в их действиях нет ничего противозаконного», — считает Золотарев.
Источник: