Президент Владимир Путин произнес на этой неделе классическую давосскую речь. Начал он с краткого вступления о том, как познакомился с организатором Всемирного экономического форума велеречивым Клаусом Швабом, затем перешел на проблемы виртуального общения, немного попричитал о глобальных вызовах, а после этого углубился в свои излюбленные темы. Выступление было весьма успокаивающим и неопределенным.
Все шло нормально. Но важнее всего контекст.
Путин выступил на Всемирном экономическом форуме в среду, а в выходные дни по всей России прошли многотысячные демонстрации протеста, после которых тысячи россиян были арестованы. Значительная часть участников вышла протестовать впервые. Многие выступали в поддержку отважного критика Кремля Алексея Навального, отравленного в прошлом году, а сейчас находящегося в тюрьме. А еще они выражали недовольство все более консервативной властью, застоем в экономике и социальной несправедливостью. Эти настроения подхлестнул размещенный Навальным в сети фильм о финансах Путина и о его шикарном особняке на берегу моря. Кремль связь Путина с этим поместьем отрицает.
Но все это не заслуживало упоминания при разговоре с мировой элитой. Максимум, что он сделал в этом отношении — немного пожурил компании информационных технологий за ту власть, которой они обладают — ведь их социальные сети используются для организации и трансляции митингов и демонстраций.КонтекстАвстралийцы о речи Путина на Давосском форуме: в отличие от Австралии россияне не встают на колени перед СШАThe Sydney Morning Herald29.01.2021FT: Путин непоколебимо противостоит давлению ЗападаFinancial Times29.01.2021
Российский президент не единственный, кто воспользовался сценой давосского театра, в котором высокопарные речи зачастую очень далеки от реальности. Всего за пару дней до этого китайский руководитель Си Цзиньпин тоже выступил на этой сцене, многословно призывая к сотрудничеству и осуждая громил мирового масштаба. Но несколькими днями ранее Си направил свои истребители в Тайваньский пролив.
Однако решение Путина выступить на Всемирном экономическом форуме впервые за 10 с лишним лет, принятое, скорее всего, в последний момент, поскольку в предварительной повестке его имя не значилось, все равно имеет большое значение. Это особенно важно в связи с тем, что на воскресенье в России запланированы новые демонстрации, а позже следует ждать и других акций. Это красноречиво говорит о том, что Кремль не знает, как реагировать на назревающий кризис. Появление на мировой сцене — это для Путина как спасательный круг, возможность напомнить внутренней и, конечно, зарубежной аудитории, кто в России самый авторитетный государственный деятель.
Это было не первое публичное выступление Путина. В понедельник он пошел на весьма необычный шаг, когда во время виртуальной встречи со студентами рассказал о демонстрациях. Путин признал рост недовольства, но не признал свое поражение. Он продемонстрировал слабое понимание общественных настроений. Он намекнул, что протесты приведут к хаосу, похожему на те беспорядки, которые начались в 1990-е годы после распада Советского Союза. Он же, будучи президентом, обещает порядок и стабильность. Именно так, сказал Путин молодежи, делается политика.
На виртуальном давосском форуме он избрал иную тактику. Обращаясь к международной аудитории, Путин быстро пробежался по своим излюбленным темам. Там были угрозы дестабилизации, поляризации, завуалированные намеки на беспорядки в Вашингтоне, указания на радикализм и обострившиеся политические противоречия «даже в ведущих странах». Затем он крупными мазками провел параллели с 1930-ми годами, когда неспособность разрешить международные проблемы обернулась Второй мировой войной. Далее Путин призвал к созданию нового порядка, в котором найдется место «разным центрам развития с их самобытными моделями».
Он остановился на неравенстве и социальных противоречиях, но никаких конкретных решений не предложил. Это прозвучало неискренне из уст руководителя страны, которая вряд ли может служить примером справедливого распределения богатств, и которая довольно скудно оказывала поддержку семьям во время пандемии сovid-19.Статьи по темеСи Цзиньпин: человечество может спастись от катастрофы и возродиться заново (Синьхуа)Синьхуа26.01.2021DN: преемник Меркель забыл, что русский медведь кусаетсяDagens Nyheter29.01.2021
И наконец, что весьма показательно, Путин подверг критике технологические компании. Президент пожаловался, что они конкурируют с государствами, вмешиваясь в глобальные дебаты. У российских потребителей хотя бы есть отечественные альтернативы гигантам типа «Амазон» или «Гугл». Путин явно недоволен своей неспособностью приструнить эти свободные онлайн-гиганты, где, в отличие от российских государственных СМИ, Кремль не обладает монополией на вещание и не может, как в ситуации с Навальным, эффективно и оперативно наносить ответные удары.
Иностранные социальные сети типа TikTok и Ютьюб, плюс российская альтернатива ВКонтакте сыграли важнейшую роль в событиях выходных дней. По данным организации Навального, в субботу на улицы сибирского Омска вышли 5 000 человек, но смотрели эти протесты в потоковом вещании 500 000.
Этот важно, так как дальнейшие события в России будут зависеть от того, насколько долго лидерам оппозиции удастся сплачивать на своей позиции огромные народные массы. Вопрос еще и в том, сумеют ли они превратить эту поддержку в реальную победу на избирательных участках, когда в сентябре состоятся парламентские выборы. Им потребуется большая выносливость, им надо помочь быть заметными в онлайне.
Но цифры — это еще не все. Кремль весьма предсказуемо пытается сыграть на том, что участников демонстраций в поддержку Навального значительно меньше, чем тех, кто голосует за президента. Особую настороженность вызвало видео, на котором многочисленные рабочие танцуют и в унисон скандируют лозунги в поддержку Путина. Это была попытка противопоставить что-то огромному успеху путинских критиков в сети. Но в условиях пугающих репрессий, арестов и давления даже со стороны частных работодателей и учебных заведений, которые требуют от людей держаться подальше от протестов, даже небольшое количество протестующих — это уже хорошо, это говорит о многом. В таких условиях готовность немногих идти на риск и жертвы может найти широкий отклик, а репрессии могут привести к обратному результату.
Попытки успокоить недовольных говорят о том, что власти туги на ухо и не привыкли слушать.
Источник: