EFE: Доброе утро, государь президент. Благодарим вас за то, что уделили время для беседы с нами для того, чтоб отдать интервью.
Ильхам Алиев: Спасибо за предоставленную возможность.
— Начинается шестая неделька войны в Нагорном Карабахе. Какова ситуация в истинное время на фронте?
— Положение на фронте свидетельствует о приемуществе азербайджанской армии. Мы освобождаем городка и села одно за остальным. За этот период времени на поле боя Азербайджан высвободил значительную часть собственной местности, можно сказать, 30 лет находящейся под оккупацией. Удачная наступательная операция Азербайджанской армии длится. Это снова указывает, что мы мощная страна и воюем на собственной земле. Мы восстанавливаем признанную на международном уровне местность Азербайджана, его территориальную целостность. К слову, мы исполняем резолюции Совета сохранности ООН, требующие вывода армянских войск с нашей местности, игнорируемые Арменией на протяжении, можно сказать, 30 лет.
— Вы желаете освобождения 7 районов (5+2). Сколько районов вы уже освободили?
— Практически 4 из 5 захваченных районов уже вполне либо отчасти освобождены. Сейчас мы находимся на активной стадии освобождения от оккупации остальных захваченных районов. Как я уже отметил, мы исполняем резолюции Совета сохранности ООН и, к слову, уже выполнили часть главных принципов, потому что главные принципы урегулирования, предложенные Минской группой ОБСЕ, практически добивались освобождения захваченных территорий Азербайджана. К огорчению, Армения не желала создать это добровольно, потому нам пришлось вынудить их.
— Обе стороны уже пришли к трем договоренностям о прекращении огня из гуманитарных суждений. Но ни одно из их не продлилось и минутки. По какой причине три раза не удавалось приостановить войну и начать переговоры?
— Думаю, что одна из обстоятельств недейственности прекращений огня заключалась в том, что Армения решала пробы возвратить уже освобожденные нами местности. Другими словами, захотели вновь оккупировать их. Потому они и желали пользоваться критериями прекращения огня, объявленным, как вы верно увидели, в гуманитарных целях, для мобилизации ресурсов и перехода к новенькому наступлению. Когда это им не удалось, они напали с местности Армении на 2-ой по величине азербайджанский город Гянджа с применением баллистической ракеты. Они создали это два раза. Но в 1-ый раз это вышло сходу опосля объявления прекращения огня 10 октября, в итоге что погибли 10 штатских лиц и пострадали 10-ки людей. Таковым образом, они грубо нарушили 1-ое прекращение огня. 2-ое прекращение огня также было нарушено ими спустя приблизительно 5 минут опосля объявления, а третье прекращение огня они нарушили, совершив нападение на мирный город Барда. Там было убито 21 штатское лицо, пострадали 70 человек. Таковым образом, все 3 раза это было целенаправленное брутальное нападение Армении на нас, и мы обязаны были ответить и оградить себя.
— Вы произнесли, что для вас нужен определенный график вывода армянских войск. Армения произнесла, что готова на соглашение, но не на капитуляцию, не на сдачу этих территорий. Вы тоже готовы к компромиссу? Каким он будет?
— Сначала, наша позиция, можно сказать, не один раз была высказана за эти 40 дней. Я не раз гласил, что наша задачка заключается в восстановлении территориальной целостности Азербайджана, возвращении миллиона азербайджанских беженцев и принужденных переселенцев к родным очагам, на местности, где они жили веками, и обеспечении опосля этого мирного сосуществования на данной местности азербайджанского населения и армянской общины. Наша позиция опирается на здравый смысл, гуманитарную базу и получает поддержку со стороны интернациональной общественности. Так что это разумеется. Говоря о компромиссе, Армения ничего определенного не дает. Они молвят только о самоопределении, но самоопределение не является компромиссом с их стороны. Им следует занять наиболее ясную позицию, потому что в истинное время она очень неопределенна.
Потому мы востребовали график времени вывода армянских войск с захваченных территорий, при этом мы востребовали это с первого денька столкновений. Таковым образом, если б Армения прислушалась к нам и поступила разумно, то сейчас мы не столкнулись бы с сегодняшней ситуацией. Может быть, война окончилась бы месяц вспять. Потому соглашение со стороны Армении должен быть максимально точным. Нам должен быть предоставлен график времени освобождения все еще находящихся под оккупацией части Агдамского района, Кяльбаджара и Лачина. Премьер-министр Армении лично должен заявить о этом. Но они не лишь не предоставляют нам график времени, но даже не молвят о освобождении данных территорий. С 27 сентября по истинное время военно-политическое управление Армении никогда ничего не гласило о освобождении территорий. В таком случае они практически проявляют неуважение к сопредседателям Минской группы, разработавшим эти принципы для обеспечения возврата 7 районов, и практически приводят к еще большей эскалации. Так что мы ждем, когда премьер-министр Армении открыто произнесет о освобождении Кяльбаджара, Лачина и остальной части Агдама.
— В неприятном случае для вас существует лишь военный вариант?
— Ничего другого не остается, понимаете, другого варианта нет. Мы не желаем продолжать военные операции, я не один раз гласил и сейчас могу повторить, что если премьер-министр Армении лично сам, человек, несущий ответственность за это кровопролитие, выступит с таковым заявлением, то мы готовы немедля тормознуть, немедля. Я — человек, который держит слово, и мы создадим это. Но он этого не гласит. Он желает выиграть время, желает прекращения огня для получения еще большей военной помощи, желает пользоваться сиим прекращением огня для новейших атак на Азербайджан и возврата освобожденных нами земель. Вот его намерение.
— Вы готовы в истинное время сесть за стол переговоров с государем Пашиняном, либо это совсем глупо?
— Нет, это полностью глупо. В крайние два года у меня были бессчетные встречи с ним, но они все оказались никчемными и глупыми, за исключением первых встреч. Он обещал мне, что если Азербайджан предоставит ему время опосля «революции», то он отлично подготовится, упрочит свое положение в Армении в политическом отношении, опосля что будет готов к конструктивной работе по выполнению главных принципов. Это — то, что он гласил мне в 1-ые месяцы собственного управления Арменией. Но спустя год, стал гласить совсем другое. Он произнес, что нет ни сантиметра земли, который можно было бы вернуть Азербайджану. Произнес, что «Карабах — это Армения». Произнес, что Азербайджан должен вести переговоры с «управлением» несчастной структуры в Нагорном Карабахе. Таковым образом он сделал все вероятное для нарушения переговорного процесса. Потому в истинное время я не вижу смысла во встрече с ним. Не так давно наши министры зарубежных дел повстречались в Женеве, и, как мне кажется, сейчас это — верный формат для контактов.
— Вы произнесли, что Минская группа на протяжении, можно сказать, 30 лет ничего не сделала для возврата захваченных территорий, либо же не достигнула никакого прогресса в этом направлении. Чего же вы в истинное время ожидаете от США, Рф и Франции?
— Да, вы правы. Я гласил, что Минская группа не достигнула никакого результата. В то же время я гласил, что не могу вполне закрывать глаза на их деятельность и лишь критиковать, потому что главные принципы на столе переговоров сейчас — это принципы, разработанные с помощью Минской группы. Таковым образом, они работали, старались. Но они не употребляли все имеющиеся в их руках инструменты для оказания давления на Армению в связи с освобождением территорий. Любая из этих государств располагает достаточными средствами для оказания воздействия на Армению в однобоком порядке, будь то военная либо политическая поддержка, финансовая, диаспорская поддержка и пр.
Но они не пользовались имеющимися у их в руках инструментами, будучи неизменными членами Совета Сохранности ООН, не настояли на выполнении принятых самими же резолюций Совета сохранности ООН. Потому факт отсутствия результата, естественно же, свидетельствует о том, что они больше не желали, чем не могли. Если они не смогли, то кто сумеет? Трое неизменных члена Совета сохранности ООН не могут воздействовать на маленькую, обнищавшую, зависимую Армению? Они просто не желали. Правда, они хотели стабильности ситуации. Желали мирного сценария. Но думаю, убедившись в том, что, можно сказать, 30 лет нет мирного сценария, а новое правительство Армении своими заявлениями и деяниями практически разрушает процесс, они должны были перейти к действиям.
КонтекстZham: город-крепость Шуша не будет сданZham05.11.2020Алиев: Армения уже признала нашу победу (Azertag)Azertag04.11.2020Журналист задал вопрос Алиева: «Армян поддерживает Наша родина?» Алиев дал ответ… (Haqqin)Haqqin.az31.10.2020
В процессе многократных переговоров с их фаворитами, высокопоставленными официальными лицами я призывал оказать давление на Армению, применить санкции. Если не желаете использовать санкции, то, по последней мере, скажите это, объявите, что будут использованы санкции, в неприятном случае не остается никаких других устройств для оказания давления на агрессора. Таковым образом, думаю, сейчас они поняли, что ошибались, когда на протяжении почти всех лет гласили, что «конфликт не имеет военного решения». Мы изменили эту действительность. Военный путь решения есть. Но сейчас мы говорим о том, что давайте закроем эту страничку военного решения и перейдем к политическому урегулированию. Таковым образом, военно-политическое урегулирование обязано стать ценностью. Если премьер-министр Армении произнесет то, что я уже требую от него, то мы готовы тормознуть сейчас. Мирный процесс сейчас должен основываться на выполнении остальной части отчасти уже выполненных главных принципов. Нам нужен четкий график времени, связанный с освобождением Кяльбаджара, Лачина и части Агдама. Считаю, что опосля этого в регионе наступит мир.
— Желаю спросить у вас о заявлениях Amnesty International, практически о использовании обеими сторонами кассетных бомб. И Вы, и официальный Ереван отмечаете, что стороны используют против штатского населения начиненные фосфором снаряды. Используете ли вы нелегальные международными конвенциями орудия?
— Мы не используем нелегальное орудие. У нас есть довольно боеприпасов для восстановления собственной территориальной целостности. Это, во-1-х. Во-2-х, мы не атакуем штатские лица. Опосля 10 октября мы не атакуем городка в Нагорном Карабахе. Ранее, да, мы это принимаем. Но это вышло поэтому, что большая часть воинских частей и военной инфраструктуры Армении были сконцентрированы в так именуемой «столице» Нагорного Карабаха Ханкенди. Потому мы должны были это создать. Мы должны были нанести удар по сиим принципиальным стратегическим объектам для обеспечения собственной защиты и наиболее действенного проведения наших операций. Но опосля объявления режима гуманитарного прекращения огня, — мы не один раз объявляли о этом, — мы никогда не наносили удар ни по одному городку либо селу, где проживают люди.
Что все-таки сделали армяне в ответ на это? Они выпустили по Гяндже с местности Армении баллистическую ракету, и это подтверждено. Невзирая на то, что премьер-министр Армении произнес, что они этого не делали. Но это забавно. Поэтому что пуск баллистической ракеты наблюдается средством спутников. Все знают, откуда она была выпущена и какова ее цель. Местности в Гяндже, где проживают штатские лица, два раза преднамеренно обстреляли. Они два раза нанесли удар по Барде весьма разрушительными ракетами «Смерч», и лишь в итоге одной атаки умер 21 человек, еще 70 получили ранения. Было много атак. Они нанесли удар по похоронной процессии в Тертере, что выходит полностью за рамки всех норм людского поведения. Когда люди хоронили покойного, они стукнули по кладбищу, погибли четыре человека. Внедрение ими кассетных бомб было доказано международными медиа и НПО.
Уверен, что первыми о этом сказали международные медиа, которые побывали там. У Amnesty International и Human Rights Watch не было другого выбора, не считая как подтвердить данные случаи. Но вопросец в том, почему они не приехали в Азербайджан в первую очередь? Почему они работали лишь с армянской стороны? Лишь опосля того, как международные медиа, западные медиа проявили использованные армянами кассетные бомбы, эти две НПО подтвердили это. Это отлично, что они подтвердили, но, если быть искренним, то, беря во внимание очевидность этого, не могу и представить, как они могли бы не подтвердить это.
— Сергей Лавров вчера произнес, что в Нагорном Карабахе ведет войну приблизительно две тыщи наемников. Что бы вы произнесли по этому поводу?
— Я не один раз отвечал на эти обвинения, безосновательные обвинения. Если гласить от всей души, сожалею, что высокопоставленные официальные лица государств, которые должны быть нейтральными, действовать на основании предоставленного им ОБСЕ мандата, пользуются этими не нашедшими свое доказательство «информациями» и слухами. Это, во-1-х. Во-2-х, у нас нет никаких наемников. Я гласил о этом не один раз. У нас есть армия, состоящая из 100 тыщ бойцов, и, если мы объявим полную мобилизацию, то сможем собрать в разы больше этого. Но в отличие от Армении мы этого не делаем. Нет ни 1-го подтверждения того, что на нашей стороне борется какой-нибудь зарубежный боец. Больше, чем за месяц нам не было предоставлено ни 1-го подтверждения, ни 1-го документа, ни 1-го аргумента. Лишь заявления. Так почему же они тогда не лицезреют происходящее на армянской стороне, сколько наемников ведет войну на их стороне? Почему обвиняющие нас Наша родина, Франция ничего не произнесли о этом?
У нас уже есть перечень обезвреженных лиц с зарубежными паспортами. Янки, француз, канадец, ливанец, иракцы, из постсоветских государств, 10-ки из Грузии. Да, это живущие в обозначенных странах армяне, но различия нет. Если они граждане остальных государств, то их пребывание там считается нелегальным. До сего времени по этому поводу ничего сказано не было, но у нас есть подтверждения. У нас на руках паспорта. У нас есть подтверждения, видео. О этом ничего не говорилось. Это селективный подход, который не быть может нами принят, это не соответствует мандату сопредседателей. Я не один раз гласил — посредники должны быть нейтральными. Если они встают на чью-то сторону, то это их дело, но тогда они должны выйти из посредничества. У каждой страны быть может не плохое либо нехорошее отношение к хоть какой стране. Мы осознаем, что по определенным причинам некие страны питают особенные чувства к армянам. Если они молвят о этом от имени собственных государств, то мы не возражаем против этого. Но, если вы посредник, прошу вас, будьте нейтральными и держитесь подальше от обвинений. Если мы начнем инкриминировать тех, кто винит нас в связи с наемниками, в том, что они делали в разных уголках мира, то это будет весьма длинный вопросец. Мы этого не делаем. Потому ждем от партнеров такого же самого.
— Что бы вы произнесли тем, кто утверждает, что Турция оказывает для вас не лишь политическую, но и военную поддержку?
— Я бы произнес, что это еще одна провокация, еще одна фейковая новость. Никакой военной поддержки от Турции нет. Мы только получаем у Турции современное военное оборудование. Это правда. Это новое современное оборудование, которому может позавидовать неважно какая армия в мире. Военно-промышленный комплекс Турции поистине творит чудеса. Это оборудование весьма помогает нам на поле боя. Но мы его покупаем, мы подписываем договоры, все прозрачно, все легитимно. Мы получаем орудие и у остальных государств. Почему никто не гласит о том, сколько орудия мы приобрели у Рф? Лишь Турция.
Поэтому что Турция, к огорчению, подвергается сейчас нападкам разных европейских политиков. Имеют пространство пробы очернить Турцию. Пробы шантажировать, оказывать давление на Турцию. Это полностью неприемлемо. Основное наше вооружение поступает из Рф. Мы покупаем орудие и у остальных государств. Но склоняется лишь Турция. Это, во-1-х. Во-2-х, почему те, кто упрямо молвят о оказании нам Турцией военной поддержки, не молвят о оказании посредником, сопредседателем Минской группы, Россией военной помощи Армении? У нас на руках есть подтверждения, мы предоставили официальным лицам Рф информацию о том, на какую сумму за эти 40 дней Армения была обеспечена орудием. Почему никто не гласит о этом? Давайте побеседуем о этом, давайте будем справедливыми. Потому, во-1-х, это неправильная информация. Во-2-х, мы покупаем и будем продолжать брать турецкое военное оборудование. В-3-х, по этому вопросцу не обязано быть никаких двойных эталонов. К слову, те, кто молвят, что Турция оказывает военную поддержку Азербайджану, считаю, должны воздержаться от этих абсурдных обвинений.
— Разумеется, что у Турции есть интересы в регионе, так же, как и у Рф и Ирана. Армения обратилась к Рф в связи с возможностью обеспечения собственной сохранности. Вы боитесь интернационализации войны?
— Армения с самого начала желала создать это, и мы постоянно были против. Я не один раз гласил всем странам, держитесь подальше от этого конфликта. Это наш вопросец, эта наша битва за территориальную целостность. Не обязано быть никаких попыток интернационализировать конфликт. Но Армения сделала все для этого. Письмо премьер-министра Армении президенту Рф указывает не лишь то, что они уже приняли свое поражение, нашу победу над ними на поле боя, но в то же время показывает то, что они желают интернационализировать конфликт, желают вовлечь Россию к прямому роли в войне, что полностью неприемлемо. Как я понимаю, это было отвергнуто русской стороной, и Министерство зарубежных дел Рф сделало в связи с сиим заявление. Может быть, я не совершенно буквально выражаю это, но был таковой месседж, что война идет на местности Азербайджана.
Если Азербайджан, если неважно какая страна нападет на Армению, тогда Наша родина обязана выполнить свое обязательство. Но война идет на наших землях. Считаю, что эти пробы полностью никчемны. Позиция Рф была выражена министром зарубежных дел. Также была выражена позиция Ирана. Наверняка, вы слышали о плане Ирана о урегулировании конфликта в рамках территориальной целостности государств. На деньках Верховный фаворит Ирана сделал заявление о том, что Армения обязана высвободить общепризнанные на международном уровне местности Азербайджана. Это реакция 2-ух примыкающих государств. Позиция Турции отлично известна. Турция постоянно поддерживает международное право и резолюции Совета сохранности ООН. Грузия также не один раз поддержала территориальную целостность Азербайджана. Это — позиция наших соседей. Армения изолирована. Они желают интернационализировать конфликт, чтоб заручиться поддержкой, они желают пользоваться некими фейковыми новостями и некими фейковыми данными из истории. Но наилучшим действием для Армении было бы признание собственного поражения, нашей победы и взятие на себя обязательства по освобождению оставшихся земель.
— Какова была бы ваша реакция, если б они признали независимость Нагорного Карабаха?
— Понимаете, если б они желали признать независимость, то сделали бы это издавна. Почему они ранее не признали? Поэтому что они ясно соображали, что в итоге этого весьма алогичного шага переговоры вполне закончятся. Так что, если они это сделают, то гласить будет не о чем. Опосля этого на столе не остается ни мирная инициатива, ни базисные принципы, ни будущее урегулирование, ничего не остается. Считаю, что они соображают это. Они постоянно желали употреблять это как инструмент для запугивания нас и гласили, что, если Азербайджан сделает это, то мы признаем независимость. В эти деньки войны я не один раз гласил и скажу снова: премьер-министр Армении, признай Нагорный Карабах сейчас, сделай это, покажи свою смелость, покажи, что твое слово имеет смысл, признай Нагорный Карабах сейчас. И вы опять увидите, что они этого не сделают. Поэтому что они трусы, они лишь могут биться против мирных людей, и они, видя нашу силу и единство, удирают.
— Готовы ли вы сейчас принять автономию региона?
— Это обязано быть частью будущих переговоров на базе базисных принципов. Поэтому что в первой части базисных принципов требовалось вывести в согласовании с графиком войска с захваченных территорий — 5 + 2 района. Потом были остальные элементы базисных принципов, такие как сохранность, миротворческие операции, статус Нагорного Карабаха. Мы постоянно были весьма открыты к дискуссии этого. Мы не один раз давали им разные пути, но они отторгали это. Мы предложили им автономию в составе Азербайджана, мы предложили им культурную автономию. Мы произнесли, что в мире, в Европе, в Скандинавии в лице Аландских островов, в Италии в лице Южного Тироля и в почти всех остальных местах, есть отличные примеры. Но все они отвергли. Они добивались лишь независимости и желали, чтоб мы признали эту независимость. Они настаивали, зная, что мы никогда не пойдем на это, и делали все, чтоб заморозить конфликт. Я понимаю, мы, во-1-х, должны окончить эту жаркую фазу конфликта, должны возвратиться к переговорам, Армения обязана взять на себя обязательства, о которых я уже гласил, и опосля этого мы можем побеседовать о том, что произойдет в будущем. На данный момент я ничего не могу сказать по этому поводу.
— Спасибо огромное, государь президент. Я благодарю вас за то, что уделили нам время.
— Огромное спасибо за вопросцы, за энтузиазм к Азербайджану.
Источник: