Atlantico (Франция): война цивилизаций либо война снутри ислама?

16 октября 18-летний чеченец Абдуллах Анзоров, который пребывал во Франции с 6 лет в статусе беженца, убил учителя Самюэля Пати за то, что тот показал на уроке штатского воспитания выходившие в «Шарли Эбдо» карикатуры на Мухаммеда. В качестве мотива злодеяния им был назван ислам. Он желал отомстить за пророка, изображение которого запрещено священным писанием, тем наиболее в уничижительном виде.

По делу ведется следствие, и в наиблежайшие недельки нам станет понятно больше подробностей. Тем не наименее у правоохранительных органов, как сообщается, как бы есть подтверждение того, что Анзоров общался (время от времени по-русски) с 2-мя мятежниками из Идлиба (северо-запад Сирии). Он высоко оценил деяния их отряда «Хайят Тахрир аш-Шам»*, который в реальный момент контролирует половину провинции, которая находится в руках конгломерата движений, выступающих против Башара Асада.

Тут есть один увлекательный момент, который показывает на сложность препядствия так именуемого «конструктивного» ислама: «Хайят Тахрир аш-Шам»* официально дистанцировался от «Аль-Каиды»* в 2016 году, что повлекло за собой гневные столкновения с иными присутствовавшими в регионе движениями, в частности 2-мя «чеченскими» группами «Джунд аш-Шам»* и «Анджад аль-Кавказ»* (большая часть их членов молвят по-русски, но в их также есть остальные кавказцы, в том числе грузины и ингуши — говорящие на одном языке естественным образом собираются совместно). Возможно, Анзоров не подозревал, что превозносимый им «Хайят Тахрир аш-Шам»* (в него входили два русских боевика, с которыми он общался) находился в состоянии открытой борьбы с его соотечественниками: дело в том, что во Франции существует только максимально упрощенческое осознание перемен в политическом исламе. Анзоров не поддерживал ни «Исламское правительство»*, ни «Аль-Каиду»*.

КонтекстValeurs actuelles: французская школа больна исламомValeurs Actuelles23.10.2020Труд: христианство и ислам — столкновение безизбежно?Труд01.07.2020Le Figaro: некомпитентное решение суда привело к катастрофы во ФранцииLe Figaro20.10.2020Хотя оба этих движения ведут непримиримую борьбу, они выступили со идентичной риторикой, не взяв на себя ответственность за убийство. ИГ*, к примеру, пользовалось убийством французского учителя, чтоб призвать к новеньким атакам «волков-одиночек». Джихадисты употребляют такое определение, но западные аналитики не согласны с ним, так как человек никогда по-настоящему не бывает «одиночкой». «Аль-Каида»* в свою очередь приветствовала акцию «мщения за пророка», хотя и находится в состоянии конфликта с ИГ* со времен обособления этого ее бывшего иракского «консульства» в 2014 году. Напомним, что отделение ИГ* сделалось делом рук «юного» аль-Багдади, который выступил против «старика» аз-Завахири (тот старше его на 20 лет), так как был недоволен его способами управления «Аль-Каидой»* опосля кончины Бин Ладена в 2011 году. Аз-Завахири, очевидно, возжелал поставить на пространство «юного выскочку». К слову говоря, умопомрачительно, что конфликт сохранился и опосля погибели аль-Багдади в 2019 году, невзирая на фактически схожую идеологию обоих движений. Может быть, сегодняшнее управление ИГ*, в том числе его фаворит Амир Мухаммед Саид Абдель Рахман аль-Мауль аль-Сальби, считает, что сближение с «Аль-Каидой»* было бы плохо воспринято ординарными активистами, которые в прошедшем уже ушли из организации, чтоб служить под знаменем наиболее престижного «Исламского страны»*.

Все это гласит о том, что, хотя основанная на священном писании (жизнь Мухаммеда, Коран и хадисы) политическая, военная и религиозная идеология едина для всех мусульман в мире, это не отменяет разногласий и даже смертельной вражды посреди их. Отметим, что в 2010 году странами с большим мусульманским популяцией были Индонезия (12,7%), Пакистан (11%), Индия (10,9%) и Бангладеш (9,2%). На арабские страны приходилось всего 20% мусульман.

В качестве первого примера подчеркнем, что большая часть суннитов разглядывают шиитов (те считают имама Али избранным Аллахом прямым наследником Мухаммеда, тогда как сунниты признают первым халифом Абу Бакра) как «отступников», другими словами предателей ислама. Это еще ужаснее, чем христиане либо иудеи, «зимми» (живущие на мусульманской местности иноверцы), с которыми можно мириться, если они принимают ислам либо платят налог.

Не вдаваясь в детали, скажем, что посреди шиитов тоже много различных течений, но они хотя бы не бьются меж собой (йеменские хуситы — зейдиты, клан Асада — алавиты, иранцы — имамиты). Основное отличие шиитов от суннитов в том, что у их есть духовенство.

Посреди суннитов царствует полная путаница, поэтому что любая группа стремится навязать свое видение ислама: салафиты, ваххабиты, «Братья-мусульмане»* и т.д. Единственная «относительно умеренная» ветвь — это ханафизм каирского Института аль-Азхар (его ни в коем случае недозволено ассоциировать с Ватиканом, так как в суннизме нет духовенства). Кроме шиитов и суннитов, есть также хардижиты: это меньшинство более обширно представлено в Омане.

Таковым образом, совсем разумеется, что, как в Европе, так и во Франции, симпатизирующие исламу люди не имеют ни мельчайшего понятия о том, о чем мы лишь что гласили. Не считая того, у их есть только самые отрывочные познания о священном писании, на которое при этом они повсевременно ссылаются. Для их важнее «революционная» сторона ислама, который должен возвратить им «достоинство» и нагнать ужаса на буржуазию (она, к слову, и без того в страхе от коронавируса, потепления атмосферного климата, грабежей и т.д.). К данной для нас риторике следует добавить еще одну, которой западному обществу нечего противопоставить кроме нескончаемых разглагольствований о «демократии». В XIX веке церковь гласила беднякам: «Вы будете первыми на небесах». В XXI веке ислам утверждает, что «страдальческая погибель» открывает врата в рай… Для осознания настоящих позиций ислама необходимо непременно ознакомиться с его священным писанием (в таком порядке: житие Мухаммеда, Коран, хадисы), осознавая, что оно ни в коем случае не подлежит истолкованию, так как «слово божье» постоянно.

* террористическая организация запрещена в РФ

 

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий