В высшей украинской политике больше воздействие получают люди, которые убеждены, что, пойдя на достаточно суровые компромиссы, сумеют условиться с Кремлем о решении конфликта на Донбассе.

«Турборежим возвратился. Ермак заявил, что Фокин должен уйти, и Фокин ушел. У меня один вопросец: кто президент Украины?» — не удержался от иронического комментария украинский журналист Роман Цимбалюк опосля того, как Трехстороннюю контактную группу, которой доверено достижение мира на Восточной Украине, покинул Витольд Фокин.

87-летний Фокин, 1-ый премьер независящей Украины, «поплатился» за выражение о том, что он не лицезреет никаких доказательств войны меж Украиной и Россией. Потому президентский кабинет, который возглавляет Андрей Ермак, «вывел» его из игры.

Неувязка в том, что конкретно Ермак включил Фокина в переговорную группу по предложению внучки Фокина, знакомой Ермака, которая похвалилась сиим в одном ток-шоу.

Уже не впервой украинские журналисты задаются вопросцем, кто на самом деле является президентом Украины: Владимир Зеленский либо его соратники, которые возглавляют президентский кабинет?

КонтекстСтрана: в Америке и Европе полностью может стать, как на УкраинеСтрана.ua10.10.2020Апостроф: B-52 закроют небо Украины от РоссииАпостроф10.10.2020Корреспондент: лаборатории США на местности Украины и covid-19Корреспондент10.10.2020Главред: докторы поведали о занятии, которое продлит нашу жизньГлавред09.10.2020

Мы поговорили со спецом по Восточной Европе Мареком Пршигодой с философского факультета Карлова института в Праге о том, кто таковой экс-глава кабинета Зеленского Андрей Богдан, который сейчас критикует политику собственного бывшего шефа, и кто таковой Андрей Ермак, который в прошедшем году условился с русскими о возвращении пленных украинцев. К слову, на данный момент подозревают, что это он стоит за утечкой сверхсекретной инфы о запланированном аресте так именуемых вагнеровцев.

Человек, который сделал из Зеленского президента

Богдан пробовал просочиться в высшую политику еще за длительное время до того, как на президентской арене возник Зеленский. Еще в 2007 году он баллотировался в депутаты от оранжевой «Нашей Украины — Народной самообороны» бывшего президента Виктора Ющенко, но в Верховную раду так и не прошел.

Но он все таки отыскал для себя пространство в руководящих структурах. В 2010 году Богдан стал уполномоченным по борьбе с коррупцией и проработал на данной должности прямо до 2014 года, другими словами весь срок президента Виктора Януковича, что опосля революции плюсы создавало ему трудности.

Дело в том, что в осеннюю пору 2014 года на Украине приняли так именуемый закон о люстрации, согласно которому все высокопоставленные функционеры должны получить особенное свидетельство. Его не дают тем, кто с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года работал при режиме Януковича.

«Вторую попытку просочиться в политику он предпринял опосля Майдана, когда оказался в избирательном перечне «Блока Петра Порошенко». Да и тогда он потерпел беду. Управление партии, по-видимому, ужаснулось его воздействия, и в 2016 году Богдана из этого перечня вычеркнули», — ведает Пршигода.

В тот период в резюме Богдана возникла и фигура Игоря Коломойского, известного украинского олигарха, который в 2015 году сделал Богдана своим личным юристом. Как считают спецы, примерно в это время он сблизился с Зеленским.

Некое время даже предполагалось, что конкретно Богдан станет мостом меж Зеленским и Коломойским. Журналисты пару раз сфотографировали его в обществе Коломойского. Но в итоге, как отмечает Пршигода, эта информация не подтвердилась.

«Богдан был броской личностью в администрации Зеленского. К слову, конкретно он содействовал избранию Зеленского президентом. Позже Богдан, по понятным причинам, возглавил президентскую администрацию, которую скоро переименовали в президентский кабинет. Поговаривали даже о том, что это было изготовлено лишь для того, чтоб Богдан сумел там работать, ведь закон о люстрации это воспрещал», — разъясняет Пршигода.

Богдан фактически перевоплотился в правую руку Зеленского. Он решал кадровые вопросцы и общался с общественностью без журналистов, которых считал главными коррупционерами.

«Он желал быть на виду. Мы могли повсевременно следить его около Зеленского. Я напомню ту известную сцену, когда Зеленский приехал в Одессу и Богдан купался с ним в море. Нередко можно было созидать, как он что-то шепчет президенту на ухо. Лично я думаю, что Зеленскому это сделалось надоедать. Пошли дискуссии о том, что не он президент, а Богдан», — гласит Пршигода.

Эксперт припоминает, что Богдан даже не скрывал собственных политических амбиций, и, может быть, потому его довлеющее воздействие вызвало опаски у части президентского окружения.

Человек, готовый на компромиссы

В то же время на арене возник Андрей Ермак, чье прошедшее несколько различается от карьеры Богдана. Ермак занимался юриспруденцией и кинобизнесом. К примеру, он был сопродюсером словацко-украинского кинофильма «Линия». С Зеленским он познакомился издавна, еще в 2010 году, другими словами ранее Богдана. Они повстречались еще тогда, когда компания Ермакова оказывала юридические услуги телеканалу «Интер», с которым сотрудничал Зеленский.

«Ермак длительное время не проявлял энтузиазма к политике. Все поменялось в весеннюю пору 2019 году, когда он возник в штабе Зеленского. Ермак умел ожидать. Его звездный час наступил в осеннюю пору, и шанс для него представился во наружной политике. Ранее он никогда не занимался дипломатией, но сейчас включился в процессы конкретно в данной сфере», — гласит Пршигода.

МультимедиаSözcü (Турция): восемь товаров, нужных для сердцаSözcü06.09.2020Autocar: «Лада» и остальные автомобили-долгожителиAutocar05.09.2020Ежедневные вещи, которые мы делаем некорректно (Al Jazeera)Al Jazeera29.08.2020Клаудии Шиффер — 50 лет (FAZ)Frankfurter Allgemeine Zeitung25.08.2020Ни при каких обстоятельствах не употребляйте эти продукты в сыром виде (Sabah)Sabah23.08.2020

У украинской общественности была возможность познакомиться с ним поближе опосля того, как он занялся возвращением украинских пленных из Рф и с кораблей, которые россияне задержали в Крыму. Также Ермак участвовал в организации встречи Нормандского формата в Париже в конце 2019 года, когда Владимир Зеленский в первый раз лицом к лицу повстречался с русским президентом Владимиром Путиным.

Я напомню, что перед встречей стороны согласились на так именуемый план Штайнмайера, касающийся выборов на оккупированном Донбассе.

Сейчас некие журналисты даже подозревают Ермака в том, что он причастен к утечке из президентского кабинета скрытой инфы о планах украинской военной разведки в рамках спецоперации задержать группу русских наемников, которые вели войны на Донбассе. Из-за утечки вагнеровцев арестовали в Минске и выслали назад в Россию.

«Он узурпировал как раз эту сферу — дела с Россией, но не с янки, тем создав напряженность в отношениях с Министерством зарубежных дел Украины, которое Ермак обходит. Сиим он различается от Богдана. Тот занимался в основном внутренней политикой, а Ермак связан с международными контактами», — гласит Пршигода.

Он типо желал слышать лишь отличные анонсы

Ермак сменил Богдана в феврале этого года, когда напряженность меж президентом и его кабинетом достигнула пика, и Богдан покинул команду. Сейчас эти двое критикуют друг дружку.

В июне в интервью «Украинской правде» Зеленский произнес, что выручил Богдана от власти. В ответ в беседе с журналистом Дмитрием Гордоном Богдан намекнул, что власть, напротив, изменила Зеленского, который, по словам Богдана, оказался в изоляции, желает слышать лишь отличные анонсы и не направляет внимания на то, что Украина погрузилась в глубочайший кризис.

Опосля ухода Богдана начались и остальные кадровые перестановки. Ушел и премьер, и генеральный прокурор, и министр зарубежных дел. Их поменяли люди, рекомендованные Ермаком.

Не считая того, как отмечает аналитик, закончились дискуссии о несчастном законодательном «турборежиме», который был должен «перезагрузить» Украину. «Прожекты и реформаторская восторженность, которые были так приметны во время предвыборной кампании и сначала президентского срока Зеленского, сошли на нет. У меня такое воспоминание, что президент Зеленский поддался иллюзии, уверовав, что может добиться собственных целей без принципных конфигураций системы, имеющейся на Украине», — считает Пршигода.

С того времени, как подчеркивает эксперт, в высшей украинской политике больше воздействие получают люди, которые убеждены, что, пойдя на достаточно суровые компромиссы, сумеют условиться с Кремлем о решении конфликта на Донбассе.

«Эту теорию продвигает как раз Ермак. Зеленскому, по-видимому, кажется, что он может посодействовать ему достигнуть фуррора в главном вопросце, на который он делал ставку в ходе предвыборной кампании. Я говорю о решении конфликта и реинтеграции Донбасса. Пока у президента ничего из этого не вышло», — объясняет эксперт.

Но в будущем этот подход может привести к массе заморочек.

Статьи по темеСтрана: саммит Украина — ЕС не оправдал надежд ЗеленскогоСтрана.ua08.10.2020Страна: почему Запад угрожает Украине санкциямиСтрана.ua06.10.2020Politico: Зеленский порекомендовал Путину и Лукашенко прислушаться к народуPolitico06.10.2020Корреспондент: Зеленский отторг Минские соглашенияКорреспондент05.10.2020

Чтоб в будущем захваченная сейчас часть Донбасса возвратилась Украине, по воззрению Москвы, должны быть соблюдены ее условия. Но это означало бы изменение внутреннего устройства Украины: она обязана перевоплотиться в конфедерацию и, не исключено, поменять собственный внешнеполитический курс, на который автономный, пророссийски направленный Донбасс оказывал бы огромное воздействие.

«В 2019 году за Зеленского голосовали самые различные слои населения. Опросы демонстрируют, что их ядро образует в основном молодежь, которая грезит о современной Украине, направленной на Запад. Если президент пойдет на компромиссы с россиянами и откажется от принципиальных целей, поставленных ранее, он растеряет это ядро. Но Зеленский ощущает, что ему необходимо одержать какую-нибудь победу. Потому, боюсь, Зеленский поверил, что уступки ему в этом посодействуют».

Пробный шар?

Он припоминает, что все происходившее вокруг самой Трехсторонней контактной группы, в том числе история с Фокиным, может быть, разъясняется желанием проверить, как отреагирует общественность, депутаты парламента, в том числе из партии «Слуга народа», у которых нет одного представления насчет решения этого конфликта.

«Если он захотит провести конституционные реформы, то ему будет нужно конституционное большая часть. Крайние голосования молвят о том, что у «Слуги народа» нет обычного большинства. Президент уже не может положиться на 226 голосов. Выясняется, что во фракции есть различные группы интересов, и по главным вопросцам им тяжело отыскать соглашение. Эта законодательная машинка застопорилась», — утверждает Пршигода.

Он также отметил, что на принципиальных постах на Украине снова оказались люди, которые хоть и владеют необходимым проф опытом, но при всем этом работали в администрации Януковича.

«Зенеского это почему-либо не волнует. Он обещал привести новейших людей, но заместо этого возникают те, кто подмочил репутацию при прошедшем режиме и не заинтересованы в изменении прежней системы. Правительственная программка остается на бумаге, хотя описанные там реформы можно проводить вне зависимости от того, есть на Украине коронавирус либо нет. Так что когда Зеленского спрашивают, что он желает достигнуть, он отвечает: «Мира и огромного строительства». Идет речь на самом деле, до этого всего, о строительстве дорог. Он желает войти в историю Украины как президент, построивший дороги. Украина в их остро нуждается, но этого не много по сопоставлению с тем, что он него ждали избиратели. Выходит, Зеленского поразила та же «хворь», которой мучались все прошлые президенты», — так Пршигода откомментировал деятельность Зеленского.

Тем временем Зеленский теряет электорат. Вопросец, куда он уходит? Чешский аналитик припоминает, что избиратели уходят не к некий новейшей силе, а к двум ветеранам украинской политики: прозападному Петру Порошенко и пророссийскому Юрию Бойко.

«Таковым образом, избиратели опять примыкают к двум последним лагерям, и общество ворачивается к конфликту. Борьба меж «Европейской солидарностью» и «Оппозиционной платформой» снова перевоплотится в борьбу меж западом и центром страны с одной стороны и югом и востоком с иной», — подытоживает Пршигода, отмечая, что так украинское общество опять будет расколото.

Источник: inosmi.ru