30 лет со времени распада СССР: чем эта дата небезопасна для Украины? (Обозреватель, Украина)

Русский имперский шовинизм куда страшнее, чем коронавирус. О этом украинцы не один раз удостоверились на собственном историческом опыте. В 2021 году мы будем праздновать 30-летие со времени восстановления украинской государственности — для официальной Рф это траурная дата. Ведь пройдет 30 лет с момента распада СССР — момента, который Путин обусловил как величайшую геополитическую катастрофу ХХ века.

Естественно, можно было и не вспоминать это непонятное выражение, если б не то, что в современной Русской Федерации, как и до этого в бывшем Русском Союзе, весьма обожают подгонять какие или принципиальные действия к определенным историческим датам. Другими словами недозволено исключать того, что конкретно под эту «трагическую» для Кремля дату в Москве не запланировали одновременное втягивание Украины и Белоруссии в новейший альянс с Россией. Это верно выслеживается по резкому повышению градуса имперской истерии в Русской Федерации. Штатные пропагандисты на телевидении и в прессе, уже совершенно не таясь, провозглашают, что без Украины Наша родина существовать не может.

Путина совсем не тревожит, что почти все оккупированные ранее и присоединенные к Рф силой чужие местности остаются не много либо совершенно практически не заселенными. И это происходит не лишь в Сибири на Далеком Востоке, но и европейской части Русской Федерации. Даже в ее черноземных областях.

Шовинистические силы опосля прихода в 2000 году к власти Путина заместо того, чтоб сделать добрососедские дела с примыкающими странами и поддерживать эти дела таможенными, культурными, экономическими, торговыми, вкладывательными и иными общими соглашениями, решили пойти остальным методом. Методом неоколонизации и откровенной конфронтации. Невзирая на то, что все потуги Кремля вернуть хоть некоторое подобие СССР оказались фикцией, его пропагандисты и штатные писаки повсевременно выставляют Россию в нехорошем свете, стараясь изо всех сил сделать «симпатичный» образ тоталитаризма. В то же время Москва провоцирует конфликты с Западом на всех вероятных направлениях.

Добрососедские дела Путин ни за что не желает устанавливать с Украиной, так как русские политические элиты лицезреют ее лишь как часть «российского мира». Естественно, на правах вассальной провинции.

В то время, когда Москва повсевременно заявляет о собственном невмешательстве в дела Украины и остальных бывших русских республик, она давит на их на всех «фронтах» и пробует растить там пророссийские элиты. А в случае с Украиной — это к тому же российско-украинский фронт войны в Донбассе, который каверзно пробуют выдать за «штатскую войну».

Время от времени темники для политических пропагандистов путинских мыслях изменяются. Но постоянными остаются тезиса о том, что, дескать, «реальная Наша родина» — СССР — распалась в 1991 году, а все последующие задачи как Русской Федерации, так и постсоветского места — это только следствие этого распада. Так как русское правительство существует тыщу лет, и за время этого исторического пути россияне расселялись на тыщи км на восток, север и юг.

По воззрению русских шовинистов, Наша родина никогда не была колониальной империей, а расширение местности и присоединения остальных народов сделалось беспристрастным действием роста русского народа и его страны. Они почему-либо считают, что народы, которые входили в Россию, сохраняли свои земли, культуру и уклад, а большущее евразийское правительство обеспечивало им мирную жизнь, исключая войны с соседями, и прогресс. Потому, как говорят имперцы, распад СССР был не просто геополитической аварией, в первую очередь он был катастрофой для российского народа, искусственно и несправедливо разбитого. Идейная база, которую Кремль подводит под идею необходимости «собирания исторических российских земель», не оставляет ничего другого, как возвращать эти потерянные земли силой. Как мы это лицезреем в случае аннексии Крыма и пробы военным методом забрать всю местность Донбасса.

Все это у их именуется переходом от отстраненного наблюдения к активному вмешательству в процессы, происходящие на примыкающих территориях, которые несут «конкретную опасность» Рф, работая на опережение. Это сделалось теоремой и идеологией Рф времен Путина, которая не лицезреет для себя другого пути, как возродиться в собственной «имперской мощи». Кремль полностью не интересует, что Украина и остальные постсоветские страны избрали для себя совершенно иной путь, а все эти шовинистические проекты Москвы их совершенно не завлекают.

То, что Русская Федерация сумеет им предложить в «возрожденном СССР» — не что другое, как резвое ликвидирование государственной идентичности, утрата языка и культуры. А основное — утрата суверенитета над своими территориями. Их Наша родина заселит выходцами из Сибири и остальных собственных северных регионов, резвыми темпами меняя демографическую ситуацию, как это мы наглядно можем следить на примере оккупированного уже седьмой год Крыма.

Но геополитические прихоти Путина наткнулись на гневное сопротивление со стороны Украины, на что в Кремле очевидно не ждали. И Запад не отдал путинистам «индульгенцию на колонизацию». Невзирая на то, что в Рф юные поколения воспитывают в ненависти ко всему западному и к своим наиблежайшим соседям, неспровоцированная злость и военные вторжения на Украину и в Грузию не принесли вожделенной стабильности. Напротив, Наша родина оказалась в зоне «геополитической турбулентности», которая угрожает ей не лишь потерей когда-то добытых позиций на интернациональной арене, но и распадом страны, искусственно собранном из территорий колонизированных силой народов и народностей.

Путин со собственной воровской ментальностью считал, что он сумеет созодать на Украине все, что угодно, объясняя миру: это наше внутреннее дело, не вмешивайтесь, мы сами меж собой разберемся, поэтому что мы — «один люд». А мировое общество будет просто следить за возмутительным нарушением интернационального права, молчком соглашаясь со всем тем, что ей говорят из Москвы.

Любопытно, почему в Кремле не желают проанализировать исторический опыт распада Английской империи либо утраты Францией собственных колоний? Ведь у их не хватало сил, чтоб эти колонии задерживать, и они были обязаны от их отрешиться. Путин просто не соображает, что с той численностью населения, которая есть на сейчас, Русская Федерация уже не способна задерживать на лишь «новый СССР», о котором так грезят кремлевцы, но и все те бессчетные автономные республики и края, которые еще пока находятся в ее составе.

Времена поменялись, но в РФ не желают о этом и слышать. Все эти сумасшедшие идеи о восстановлении «исторической Рф» не дают ее соседям другого выбора, чем как можно далее и резвее от нее дистанцироваться. Наша родина, как постоянно, нарушает достигнутые ранее договоренности, стараясь их переписать. В декабре 1991 года в Беловежской пуще было верно принято решение, что все бывшие республики СССР будут независящими государствами. Потому необходимо этого придерживаться и уважать выбор и волю собственных соседей. Москва же желает действовать нахрапом, отвергая все дипломатичные нормы и сознательно нарушая все международные законы.

Наша родина украла у Украины историю и пробует уверить украинцев, что они «российские». Она не может жить без неизменных «демографических вливаний» из Украины, как это было до 1991 года. Она не может жить без украинских ученых и инженеров, конструкторов и высококвалифицированных рабочих, без приготовленных кадров на строительстве сложных объектов, которые без помощи других не способна освоить. Украина давала Русскому Союзу импульс развития, и Путин это отлично соображает. Конкретно потому он и желает втянуть нас в новейшую империю, создание которой без еще одного порабощения украинского народа нереально.

КонтекстБританцы: Горбачев напрасно разрушил СССР (Daily Mail)Daily Mail27.10.2020Политика: распад СССР еще продолжаетсяПолитика15.10.2020Болгары о словах Горбачева о восстановлении СССР: снявши голову, по волосам не плачутФакти.бг09.10.2020

Необходимо признать, что позиция управления Украины, подкрепленная плодами референдума о независимости от 1 декабря 1991 года, подтолкнула русское управление, которое страшилось остаться в «освеженном» союзе с азиатскими республиками, а также личная неприязнь Бориса Ельцина к первому президенту СССР Мише Горбачеву, к Беловежскому меморандуму о ликвидации союзного контракта. В то время другого законного метода у Ельцина убрать Горбачева от власти не было. Потому он пользовался шансом, который предложила ему история. Может быть, он возлагал надежды, что все это быстро и новейшие независящие страны в наиблежайшее время сами начнут проситься в состав освеженного союза, осознав, что без помощи других жить они не способны. Но этого всего не вышло, и сейчас Путин решил убыстрить процесс «собирания земель», которые Наша родина почему-либо считала своими «историческими территориями».

Может быть, эту историческую путинскую мечту можно воплотить в несколько другой метод. К примеру, к 30-летию со времени развала Русского Союза переименовать Российскую Федерацию в СССР и от данной «победы» получать огромное наслаждение. Музыку гимна бывшего СССР в Рф уже возвратили, почему бы им снова не пойти схожим методом?

Ну и живите далее в собственном СССР, но остальных не тяните за собой. Ведь все народы, которым «подфартило» находиться в составе Русского Союза, в любом случае ворачиваться туда не желают. Потому что это было террористическое правительство, которое исповедовало террористическую идеологию не лишь со времен Ленина, а существенно ранее. Со времен «собирателей российских земель» Ивана Сурового, Петра I и Екатерины II.

Когда мы говорим о криминальной идеологии коммунизма либо нацизма, тут нужно создать ссылку на то, что современная путинская идеология — «эсэсэризм» — не является ничем лучше. Потому «эсэсэризм» — маниакальную тягу к восстановлению тоталитарной империи СССР — необходимо приравнять к коммунизму и нацизму, а за его пропаганду ввести уголовщину. Призывы к восстановлению СССР являются ничем другим, как призывами к ликвидации украинского страны.

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий