Наша родина ведет ураганный дезинформационный огнь, атакуя южноамериканскую политическую систему. Таковой сумрачный вывод сделал директор ФБР Кристофер Рэй (Christopher Wrау), давая в сентябре показания в комитете палаты представителей по внутренней сохранности. Одна из ее целей, произнес он, — это подрыв предвыборной кампании Джо Байдена. Но острие атаки ориентировано на то, чтоб в целом ослабить доверие общества к американской демократии, очевидцами что мы станем в предстоящие деньки и недельки.
Справедливости ради нужно сказать, что эту делему сделала не Наша родина. Не Путин писал законы о выборах в США с их децентрализацией, нищими бюджетами, устаревшими и непонятными положениями. (Для вас понятно, что такое коллегия выборщиков и как она действует? Нет? Янки тоже неясно.) Не он писал конституцию, которая обязана быть опорой системы, но которая на деле весьма двусмысленно излагает важные вопросцы, касающиеся спорных результатов выборов (какова, к примеру, роль вице-президента). Ну и устаревшие, работающие вручную, но при всем этом не защищенные от хакерских взломов машинки для голосования, — это тоже не итог кремлевского комплота.
До этого всего, не Наша родина повинна в гибельной поляризации американской политики, когда обе стороны лицезреют в судебных тяжбах продолжение избирательной кампании, а сторонники того либо другого кандидата так убеждены в правоте собственного дела, что считают публичные кавардаки логичной реакцией на поражение. Это итог долгих экономических, политических и соц провалов, за которые несут ответственность обе партии.
Не Владимир Путин, а Дональд Трамп систематически подрывал доверие к избирательной системе. За длительное время до выборов его партия начала распространять миф о масштабных подтасовках в денек голосования и создавать правовые препятствия, отбивая у чернокожих и бедных избирателей охоту голосовать. Намедни денька голосования президент заявил о вероятном «мошенничестве» и «злоупотреблениях» в 2-ух колеблющихся штатах — Пенсильвании и Неваде. Он произнес: «Это страшно, когда бюллетени можно собирать опосля выборов». Как закончились выборы, он предупредил: «Мы займемся сиим вкупе с нашими юристами». Потому нет ничего необычного в том, что в среду днем он стал раздувать пламя гнева, написав в Твиттере, сообщив в электрическом письме своим сторонникам и заявив на пресс-конференции в Белоснежном доме, что демократы пробуют «украсть выборы». Путин будет аплодировать. Что же это все-таки за демократия, если в ней существует такое неистовое недоверие?КонтекстThe Atlantic: все америкосы уже в проигрыше, кто бы ни выигралThe Atlantic05.11.2020СМИ Турции о выборах в США: Трамп уже сделал историюИноСМИ05.11.2020
Непременно, англичанам южноамериканские неудачи могут показаться необычными. Механизм нашей избирательной системы больше 100 лет практически никак не изменялся. Ставишь крестик на избирательном бюллетене. Счетная комиссия на публике подсчитывает голоса, а за ней внимательно глядят наблюдатели со стороны. Нарушения случаются изредка, до суда дело доходит еще пореже.
Но это не основание для самодовольства. Подвергнуть нападению можно даже нашу грубую и примитивную систему. Наилучший пример вмешательства в выборы не связан с тем, как сколотили свои состояние некие доноры Брексита. Как отметил комитет по разведке и сохранности, самый приятный пример показал в 2014 году референдум по вопросцу независимости Шотландии. Веб-тролли с пророссийскими взорами распространяли дезинформацию о подтасовках при подсчете голосов. На Ютьюбе возникло видео, показывающее, как пачки бюллетеней «за» Брексит исподтишка кладут в стопку «против». Были и остальные видео на тему вброса бюллетеней. Одно видео под заглавием «План НВП» (НВП — это «новейший мировой порядок», и эту фразу весьма обожают конспирологи) набрало выше 800 000 просмотров.
Естественно, все это ересь. Бюллетени вправду перекладывали — но с совсем иной целью. Вбросы бюллетеней тоже были, но видео сняли в иной стране и на остальных выборах (в Рф).
Если задуматься, сходу станет понятно, что утверждения о фальсификациях несостоятельны — ведь никто из приверженцев независимости не увидел никаких подтасовок. Их наблюдатели первыми бы забили тревогу. Управление Шотландской государственной партии не упустило бы возможность разоблачить ухищрения приверженцев единства. Оно и так отрадно объявило, что потерпело поражение из-за кампании запугиваний. Вкупе с тем, оно с готовностью признало свое поражение.
Но с точки зрения Кремля, достигнуть какого-то определенного результата на выборах наименее принципиально, чем породить ужас и сомнения до и опосля голосования. Величайшая угроза путинскому режиму — это единый, уверенный в для себя Запад. Русская экономика по своим размерам таковая же, как итальянская. Населения у Рф меньше, чем у Франции и Германии вкупе взятых. Соединенные Штаты неоднократно превосходят ее по военной мощи. Ее политическая система — сплошная профанация, а ее экономика постарела. О этом тяжело придумать какую-то положительную историю. Даже про Русский Альянс в зените его смертоносной славы сочинить такую историю было проще.
Так что с русской точки зрения, нужно врать и все опровергать. Один из вариантов — посеять апатию, показав, что демократия — фарс, а все политики лгуны. 2-ой вариант — играться на человеческих ужасах, заявляя, что людей грабят и накалывают.Статьи по темеGP: звезды Голливуда комментируют выборы в СШАGöteborgs-Posten05.11.2020Английские СМИ о выборах в США: ужас Америки продолжаетсяИноСМИ05.11.2020
Как мы узрели на данной недельке, есть огромное количество способностей для воплощения нападок на южноамериканскую избирательную систему обоими методами. Вашингтонскую политику с ее жульничеством и неразрешимыми разногласиями просто можно представить в виде глупого фарса и выбора меж «Кокой» и «Пепси», который выгоден лишь своим людям. Но на данный момент проще играться на чувствах. У вас из-под носа воруют выборы и вашу страну. У американской пороховой бочки уже летают искры. Отлично вооруженные, но плохо информированные боевики, воодушевленно поддерживающие Трампа (и их оппоненты в черном из числа непримиримой части «Антифа»), стают легкой добычей для таковой стратегии. Слухи и истории-страшилки усиливают их тлеющее недовольство, раздувая из него адское пламя.
Хитросплетения правовой системы и избирательного процесса дают массу подходящих способностей «экосистеме» (как выражается Госдеп) русской дезинформации. Ведь для нее есть официальные, опосредованные и анонимные каналы. В размещенном сиим в летнюю пору докладе (его выпустили тихо и неприметно, потому что у Трампа аллергия на хоть какое обсуждение русского вмешательства) Госдепартамент разъясняет, как работает система. Так как сигналы и информация поступают из самых различных каналов, в последовательности и непротиворечивости нет никакой нужды. Так, официальные СМИ могут осуждать отношение к чернокожим избирателям, а потаенные источники — усиливать ужасы белоснежных националистов. Кремль при этом может правдоподобно опровергать свою причастность.
Один из самых сумрачных примеров кремлевского политического вмешательства мы узрели в 2016 году, когда около исламского центра в Хьюстоне состоялись две противоборствующие демонстрации. Чтоб организовать их, русские кукловоды заплатили жалкие 200 баксов, разместив в Фейсбуке происламские и антиисламские объявления. Участники оскорбляли друг дружку, но до драки дело не дошло. Будет весьма просто и просто собрать группы жарких голов около органов городской власти и судов в колеблющихся штатах, которые очень лихорадит, к примеру, в Мичигане. Это будет страшная, может быть, кровопролитная конфронтация. Под перекрестным огнем окажется немощная южноамериканская демократия и сохранность Запада.
Источник: